Forwarded from Хмели созрели
Рубрика "Зоологическая солидарность"
4:19 - Дмитрий Гордон о "роковой ошибке" "очень хорошего человека" Иосифа Кобзона, который - как понимаем из контекста - оступился, поддержав сепаратистов Донбасса и "Крым наш", но наверняка бы всё понял, узрев, как ныне выглядит Часов Яр.
4:20 - Дмитрий Гордон с Фейгиным и Портниковым на подпевках выносят окончательный приговор русским "рабам и быдлу", которое может быть только таковым и больше никаковым.
Как в одном советском фильме - "это нога - какая надо нога". Вот и тут "свой человек - какой надо человек".
4:19 - Дмитрий Гордон о "роковой ошибке" "очень хорошего человека" Иосифа Кобзона, который - как понимаем из контекста - оступился, поддержав сепаратистов Донбасса и "Крым наш", но наверняка бы всё понял, узрев, как ныне выглядит Часов Яр.
4:20 - Дмитрий Гордон с Фейгиным и Портниковым на подпевках выносят окончательный приговор русским "рабам и быдлу", которое может быть только таковым и больше никаковым.
Как в одном советском фильме - "это нога - какая надо нога". Вот и тут "свой человек - какой надо человек".
Forwarded from Первое слово было Бог. ☦️
Forwarded from Юлиус Эвола
Начало распада традиционных политико-социальных структур, или по крайней мере тех, которые еще сохранялись в Европе, совпадает с пришествием либерализма.
По окончании бурного и демонического якобинского периода, революционные принципы вступили в действие под обличьем либерализма. Поэтому именно либерализм является первым звеном в цепи различных форм мировой подрывной деятельности. Следовательно, необходимо разоблачить заблуждения, на которые опирается эта идеология, выстроенная на «бессмертных принципах». Это требование обусловлено не только теоретической, но и практической необходимостью.
Сегодня интеллектуальная путаница достигла таких размеров, что либерализм, который для прежних режимов и той же церкви был прямым синонимом антитрадиции и революции, в представлении многих стал «правым» движением, которое встает на защиту свободы, права и достоинства личности, противостоя тем самым марксизму и коммунизму. Двусмысленность, заложенная в подобном подходе, может послужить отправным моментом для наших дальнейших рассуждений.
По окончании бурного и демонического якобинского периода, революционные принципы вступили в действие под обличьем либерализма. Поэтому именно либерализм является первым звеном в цепи различных форм мировой подрывной деятельности. Следовательно, необходимо разоблачить заблуждения, на которые опирается эта идеология, выстроенная на «бессмертных принципах». Это требование обусловлено не только теоретической, но и практической необходимостью.
Сегодня интеллектуальная путаница достигла таких размеров, что либерализм, который для прежних режимов и той же церкви был прямым синонимом антитрадиции и революции, в представлении многих стал «правым» движением, которое встает на защиту свободы, права и достоинства личности, противостоя тем самым марксизму и коммунизму. Двусмысленность, заложенная в подобном подходе, может послужить отправным моментом для наших дальнейших рассуждений.
Forwarded from Юлиус Эвола
Сущностью либерализма является индивидуализм. В основе этого заблуждения лежит путаница между такими понятиями как личность и индивид.
Последний же, на основании идеи всеобщего равенства, безоговорочно возводится в ранг ценностей, каковой в лучшем случае sub conditione может быть за ним признан. В результате подобного смещения эти ценности превращаются в нечто столь же ошибочное, нелепое и разрушительное.
Начнем с идеи равенства. Вряд ли стоит говорить, что "бессмертный принцип" равенства является полной бессмыслицей. Даже не стоит тратить слов на доказательство неравенства живых существ с естественноисторической точки зрения.
Однако идеологии равенства поднимают принципиальный вопрос, утверждая, что даже если люди и не равны на деле, то это неправильно: они неравны, но такого не должно быть. Неравенство отождествляется с несправедливостью, поэтому отрицание неравенства, его преодоление, признание за людьми равного достоинства, выдвигаются в качестве заслуги и превосходства либеральной идеи.
Принцип «основополагающего равенства всякого, могущего быть причисленным к человекоподобному», свойственен и демократии. Все это чистое словоблудие. Речь идет не о «благородном идеале», но об идее, которая в буквальном смысле представляет собой логическую нелепицу и, принятая в качестве цели, ведет исключительно к упадку и вырождению.
Прежде всего понятие «многих» - многообразия особей - логически противоречит понятию «многих равных существ». Это онтологически вытекает прежде всего из «принципа неразличимости», согласно которому «одно существо, абсолютно во всем тождественное другому, является тем же самым существом».
Таким образом, в идее «многих»заложена идея основополагающего различия составляющих: если «многие» равны, соверешнно равны, то они не могут быть «многими», но лишь одним. Стремление к равенству «многих» несет в себе противоречие в понятиях, если только оно не относится к совокупности неодушевленных предметов серийного производства.
Во-вторых, уже с точки зрения деонтологии то же самое вытекает из «принципа достаточного основания», который звучит следующим образом:«Для любой вещи должно существовать основание, благодаря которому она является именно этой вещью, а не какой-либо другой». Следовательно, существо, во всем равное другому, лишено «достаточного основания»: это лишь дубликат, полностью лишенный смысла.
Последний же, на основании идеи всеобщего равенства, безоговорочно возводится в ранг ценностей, каковой в лучшем случае sub conditione может быть за ним признан. В результате подобного смещения эти ценности превращаются в нечто столь же ошибочное, нелепое и разрушительное.
Начнем с идеи равенства. Вряд ли стоит говорить, что "бессмертный принцип" равенства является полной бессмыслицей. Даже не стоит тратить слов на доказательство неравенства живых существ с естественноисторической точки зрения.
Однако идеологии равенства поднимают принципиальный вопрос, утверждая, что даже если люди и не равны на деле, то это неправильно: они неравны, но такого не должно быть. Неравенство отождествляется с несправедливостью, поэтому отрицание неравенства, его преодоление, признание за людьми равного достоинства, выдвигаются в качестве заслуги и превосходства либеральной идеи.
Принцип «основополагающего равенства всякого, могущего быть причисленным к человекоподобному», свойственен и демократии. Все это чистое словоблудие. Речь идет не о «благородном идеале», но об идее, которая в буквальном смысле представляет собой логическую нелепицу и, принятая в качестве цели, ведет исключительно к упадку и вырождению.
Прежде всего понятие «многих» - многообразия особей - логически противоречит понятию «многих равных существ». Это онтологически вытекает прежде всего из «принципа неразличимости», согласно которому «одно существо, абсолютно во всем тождественное другому, является тем же самым существом».
Таким образом, в идее «многих»заложена идея основополагающего различия составляющих: если «многие» равны, соверешнно равны, то они не могут быть «многими», но лишь одним. Стремление к равенству «многих» несет в себе противоречие в понятиях, если только оно не относится к совокупности неодушевленных предметов серийного производства.
Во-вторых, уже с точки зрения деонтологии то же самое вытекает из «принципа достаточного основания», который звучит следующим образом:«Для любой вещи должно существовать основание, благодаря которому она является именно этой вещью, а не какой-либо другой». Следовательно, существо, во всем равное другому, лишено «достаточного основания»: это лишь дубликат, полностью лишенный смысла.
Forwarded from Движение Националистов
Одним из самых известных примеров длительной борьбы за власть является франк-масонство.
В 1634 году в шотландскую масонскую ложу Эдинбурга № 1 впервые принимается человек «со стороны», так сказать, спекулятивный масон, который не был каменщиком, не занимался строительством. В 1646 году в Англии впервые письменно фиксируется вступление в ложу строителей-каменщиков также человека «со стороны», любителя розенкрейцерских трактатов, астрологии, астрономии и магии, бывшего королевского сборщика налогов и податей, со-основателя Лондонского королевского общества Элиаса Эшмола. В последние годы XVII столетия в масонскую ложу вступает король Англии Вильгельм III Оранский. Таким образом, 1630-1700 годы – это время, когда сообщество по интересам (каменщиков-строителей) заполняется совсем другими людьми с другими, так сказать, интересами и целями, как говорят масоны, чтобы обеспечить прогресс во всем мире, для чего должно провести уничтожение преград, разбивавших людей на обособленные группы, главным образом, религиозные.
Четыре лондонские ложи, соединившись в 1717 году в Великую ложу Лондона и Вестминстера, выпускают в 1723 году свой первый общий Устав («Конституцию Андерсона»). Конституция стали первым документом описывавшим принципы регулирования практики обновленного масонства.
В 1776 году масонам удалось создать Соединенные Штаты Америки. Первый президент США Джоржд Вашингтон являлся масоном, ему принадлежат слова: «Убеждённый, что правильное применение принципов, на которых базируется масонское братство, должно содействовать личной добродетели и общественному процветанию, я всегда буду счастлив действовать в интересах общества и быть ему достойным братом». Также масоном был и Бенджамин Франклин, один из главных отцов-основателей страны, который был посвящён в Братство Вольных Каменщиков еще в начале 1731 года в Ложе Святых Иоаннов в Филадельфии.
В 1789-1792 годах масонам удалось взять власть во Франции (масонами являлись, в том числе, Вольтер, Маркиз де Кондорсе, Жорж Дантон, Герцог Орлеанский и Эбер, также можно назвать Мирабо, Кутона, Лафайета, Ля Руэри, Шодерло де Лакло и Руже де Лиль, написавшего государственный гимн «Марсельеза»).
Вся эта информация сегодня не скрывается, и детали вы можете найти во всех официальных справочниках и энциклопедиях.
Если не учитывать участие неизвестного числа английских (и, вероятно, каких-либо иных) королей в масонстве, то следует считать, что с момента появления первых «идейных масонов» до взятия ими власти «с нуля» прошло около 150 лет.
На фото: Здание Музея франкмасонства в Париже.
Читать далее… [Продолжение выйдет 20.02.25].
Вернуться к первой части лекции Владимира Басманова «Долгая дорога к Победе. Об организациях, потративших несколько десятилетий, чтобы прийти к успеху».
В 1634 году в шотландскую масонскую ложу Эдинбурга № 1 впервые принимается человек «со стороны», так сказать, спекулятивный масон, который не был каменщиком, не занимался строительством. В 1646 году в Англии впервые письменно фиксируется вступление в ложу строителей-каменщиков также человека «со стороны», любителя розенкрейцерских трактатов, астрологии, астрономии и магии, бывшего королевского сборщика налогов и податей, со-основателя Лондонского королевского общества Элиаса Эшмола. В последние годы XVII столетия в масонскую ложу вступает король Англии Вильгельм III Оранский. Таким образом, 1630-1700 годы – это время, когда сообщество по интересам (каменщиков-строителей) заполняется совсем другими людьми с другими, так сказать, интересами и целями, как говорят масоны, чтобы обеспечить прогресс во всем мире, для чего должно провести уничтожение преград, разбивавших людей на обособленные группы, главным образом, религиозные.
Четыре лондонские ложи, соединившись в 1717 году в Великую ложу Лондона и Вестминстера, выпускают в 1723 году свой первый общий Устав («Конституцию Андерсона»). Конституция стали первым документом описывавшим принципы регулирования практики обновленного масонства.
В 1776 году масонам удалось создать Соединенные Штаты Америки. Первый президент США Джоржд Вашингтон являлся масоном, ему принадлежат слова: «Убеждённый, что правильное применение принципов, на которых базируется масонское братство, должно содействовать личной добродетели и общественному процветанию, я всегда буду счастлив действовать в интересах общества и быть ему достойным братом». Также масоном был и Бенджамин Франклин, один из главных отцов-основателей страны, который был посвящён в Братство Вольных Каменщиков еще в начале 1731 года в Ложе Святых Иоаннов в Филадельфии.
В 1789-1792 годах масонам удалось взять власть во Франции (масонами являлись, в том числе, Вольтер, Маркиз де Кондорсе, Жорж Дантон, Герцог Орлеанский и Эбер, также можно назвать Мирабо, Кутона, Лафайета, Ля Руэри, Шодерло де Лакло и Руже де Лиль, написавшего государственный гимн «Марсельеза»).
Вся эта информация сегодня не скрывается, и детали вы можете найти во всех официальных справочниках и энциклопедиях.
Если не учитывать участие неизвестного числа английских (и, вероятно, каких-либо иных) королей в масонстве, то следует считать, что с момента появления первых «идейных масонов» до взятия ими власти «с нуля» прошло около 150 лет.
На фото: Здание Музея франкмасонства в Париже.
Читать далее… [Продолжение выйдет 20.02.25].
Вернуться к первой части лекции Владимира Басманова «Долгая дорога к Победе. Об организациях, потративших несколько десятилетий, чтобы прийти к успеху».
Forwarded from НСН - Сектор Русь
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Тысячи австрийцев вышли на марш в память о правом подростке, убитом исламистом
Шествие прошло в городе Филах, где жил 14-летний Алекс, который был зарезан сирийским мигрантом прямо на улице. Преступник смог ранить ещё четверых людей.
Шествие прошло в городе Филах, где жил 14-летний Алекс, который был зарезан сирийским мигрантом прямо на улице. Преступник смог ранить ещё четверых людей.
Forwarded from 🇷🇺Русская Литература
trehtisaheletnaa_zagadka.fb2
776.2 KB
Так называемый еврейский вопрос, которому уже не одно тысячелетие, дожил и до наших дней. Хотя попытки разрешить его предпринимались в разные эпохи в самых разных странах. Делаются они и теперь.
Выдающийся мыслитель нашего времени Игорь Ростиславович Шафаревич, исследовав еврейский вопрос, пришёл к выводу, что он всегда возникал, когда дело касалось захвата власти. Так было в Египте и Персии, в Риме и древней Хазарии, а в не столь отдалённом прошлом и в России.
#литература #ИгорьШафаревич #россия #антисионизм
☠☦Наш Путь☦☠
Выдающийся мыслитель нашего времени Игорь Ростиславович Шафаревич, исследовав еврейский вопрос, пришёл к выводу, что он всегда возникал, когда дело касалось захвата власти. Так было в Египте и Персии, в Риме и древней Хазарии, а в не столь отдалённом прошлом и в России.
#литература #ИгорьШафаревич #россия #антисионизм
☠☦Наш Путь☦☠
Forwarded from Первое слово было Бог. ☦️
«С терпением МЫ НАПАДАЕМ, когда это необходимо, НА ТЕХ, КТО ТВОРИТ ЗЛО; потому что, как сказал Святой Иоанн Златоуст (Hom. Op. imperf.) о Писании: «Отойди от Меня, сатана» (Мф. IV, 10), — терпеливо переносить постигающие нас обиды достойно похвалы; но терпеливо сносить оскорбления, причиненные Богу, — ЭТО КРАЙНЕЕ НЕЧЕСТИЕ...»
— St. Thomas Aquinas, Theological Summa, 2nd. 2ae., g. 136, a. 4, ad. 3.
Первое слово было Бог. ☦
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
☠️☦️Нашъ Путь☦️☠️
Правый марш.pdf
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Святой Царский Завет ☦️
Икона св. атамана Петра Николаевича Краснова. (не МП)
#Искусство #Прочее
@SVCZ67
www.group-telegram.com/SVCZ67
https://www.group-telegram.com/SVCZ67
#Искусство #Прочее
@SVCZ67
www.group-telegram.com/SVCZ67
https://www.group-telegram.com/SVCZ67
Forwarded from Владимир Басманов / Национализм и национал-идеализм
Правящие в РФ русоеды упрямо ведут дело к замене русских на иные народы
"Ужесточение визового режима для трудовых мигрантов из стран Центральной Азии не отвечает интересам России, заявил Лавров.
Надо ужесточать контроль за поведением мигрантов, а не ставить искусственные барьеры в отношении с ближайшими союзниками, пояснил глава МИД РФ." // https://www.group-telegram.com/politota_plus/55687
Как видим - нисколько не изменились, курс путинистов прежний. Поэтому мирная национальная революция в подходящий момент, и отстранение от власти жуликов-узурпаторов, организаторов политики русского геноцида (а курс на уничтожение через замену является видом геноцида) - единственный вариант спасения для русских людей, если не хотят исчезнуть с лица Земли.
Но само по себе ничего не происходит, когда придет "черный лебедь" для правящей чекистской кодлы через год или через тридцать лет - не важно, следует быть к этому готовыми, и, соответственно, всем неравнодушным необходимо быть заранее организованными и способными действовать сообща.
Движение Националистов, ведущее свою работу на подпольном положении (в целях сохранения и развития своих структур), ждет вас в своих рядах, вместе сможем больше.
"Ужесточение визового режима для трудовых мигрантов из стран Центральной Азии не отвечает интересам России, заявил Лавров.
Надо ужесточать контроль за поведением мигрантов, а не ставить искусственные барьеры в отношении с ближайшими союзниками, пояснил глава МИД РФ." // https://www.group-telegram.com/politota_plus/55687
Как видим - нисколько не изменились, курс путинистов прежний. Поэтому мирная национальная революция в подходящий момент, и отстранение от власти жуликов-узурпаторов, организаторов политики русского геноцида (а курс на уничтожение через замену является видом геноцида) - единственный вариант спасения для русских людей, если не хотят исчезнуть с лица Земли.
Но само по себе ничего не происходит, когда придет "черный лебедь" для правящей чекистской кодлы через год или через тридцать лет - не важно, следует быть к этому готовыми, и, соответственно, всем неравнодушным необходимо быть заранее организованными и способными действовать сообща.
Движение Националистов, ведущее свою работу на подпольном положении (в целях сохранения и развития своих структур), ждет вас в своих рядах, вместе сможем больше.
Telegram
Политота
Рубрика: «цели СВО» — мигранты нужны России — МИД РФ
Ужесточение визового режима для трудовых мигрантов из стран Центральной Азии не отвечает интересам России, заявил Лавров.
Надо ужесточать контроль за поведением мигрантов, а не ставить искусственные барьеры…
Ужесточение визового режима для трудовых мигрантов из стран Центральной Азии не отвечает интересам России, заявил Лавров.
Надо ужесточать контроль за поведением мигрантов, а не ставить искусственные барьеры…
Forwarded from Владимир Басманов / Национализм и национал-идеализм
Как ФСБ проводит мероприятия по ликвидации любой открытой для всех желающих оппозиционной группы
На примере кружка уфимских оппозиционных леваков-марксистов хорошо показаны минусы открытых, не подпольных организаций в сегодняшнем моменте, а также методы работы провокаторов :
"Сегодня прошло заседание по делу уфимских марксистов, обвиненных в подготовке к насильственному захвату и удержанию власти, создании террористического сообщества и приготовлении к хищению оружия.
Кружок имеет долгую историю, ещё в 2016 году его организовал местный врач отоларинголог Алексей Дмитриев (сейчас он проходит обвиняемым по делу). Позже к нему присоединился пенсионер Юрий Ефимов – он также обвиняемый. Кружок в основном изучал труды классиков марксизма и историю, нередко в кружок приходили люди из разных левых (в том числе довольно специфических) и правых организаций. В этом плане кружок был довольно открытым для дискуссии и обменом мнений.
В 2018 году к кружку присоединилсь двое других фигурантов — Ринат Буркеев и Павел Матисов. Последний привёл Сергея Сапожникова. К тому моменту с кружком активно взаимодействовал депутат Курултая Башкортостана Дмитрий Чувилин — активно критиковавший своих коллег депутатов за антинародные меры, он единственный человек в парламанте, не поддержавший начало спецоперации. Он также станет обвиняемым.
Именно действия Сергея Сапожникова создали правовую базу обвинения. Попавшийся позже на провокациях в протестах в Баймаке (там он кидал куски льда в протестующих находясь за спинами полицейских), бывший доброволец пытался внести в кружок такие черты, чтобы её проще было подвести под террористическую организацию. Он убеждал всех обзавестись саперными лопатками, чтобы было чем отбирать оружие у правоохранителей, принес гранаты на маевку (выезд представителей различных левых групп) и провел учения с ними. Ему же принадлежат и наиболее радикальные предложения, записаные им же на диктофон. Именно эти записи, с высоким риском фальсифицированные самим следствием (свидетель обвинения не смог найти оригинальный диктофон, а фигуранты подозревают склейку разных фрагментов) и легли в основу обвинения.
Свой поступок Сапожников объясняет патриотическими чувствами к новой родине (сам Сергей уроженец Украины), желанием остановить подрывную группировку. Тот факт, что именно он высказывал наиболее радикальные взгляды — Сапожников объясняет необходимостью маскировки: «С волками жить, по волчьи выть». Хотя именно из-за такой «маскировки» кружок значительно потерял в составе — многие не хотели посещать занятия в помещении с явным провокатором. Поэтому просто «неравнодушным гражданином» Сергея назвать никак нельзя.
25 марта 2022 года были задержаны все фигуранты по делу. За день до этого Сапожников описал их как людей особо опасных, желающих захватить власть в случае нестабильности и убивать полицейских и политиков. На следующий день их отправили в СИЗО, а уже 7 апреля на месте проведения кружка прошёл обыск.
Суд всё ещё не вынес окончательного решения по делу, поэтому вот уже почти 3 года все обвиняемые продолжают сидеть в СИЗО.
На примере кружка уфимских оппозиционных леваков-марксистов хорошо показаны минусы открытых, не подпольных организаций в сегодняшнем моменте, а также методы работы провокаторов :
"Сегодня прошло заседание по делу уфимских марксистов, обвиненных в подготовке к насильственному захвату и удержанию власти, создании террористического сообщества и приготовлении к хищению оружия.
Кружок имеет долгую историю, ещё в 2016 году его организовал местный врач отоларинголог Алексей Дмитриев (сейчас он проходит обвиняемым по делу). Позже к нему присоединился пенсионер Юрий Ефимов – он также обвиняемый. Кружок в основном изучал труды классиков марксизма и историю, нередко в кружок приходили люди из разных левых (в том числе довольно специфических) и правых организаций. В этом плане кружок был довольно открытым для дискуссии и обменом мнений.
В 2018 году к кружку присоединилсь двое других фигурантов — Ринат Буркеев и Павел Матисов. Последний привёл Сергея Сапожникова. К тому моменту с кружком активно взаимодействовал депутат Курултая Башкортостана Дмитрий Чувилин — активно критиковавший своих коллег депутатов за антинародные меры, он единственный человек в парламанте, не поддержавший начало спецоперации. Он также станет обвиняемым.
Именно действия Сергея Сапожникова создали правовую базу обвинения. Попавшийся позже на провокациях в протестах в Баймаке (там он кидал куски льда в протестующих находясь за спинами полицейских), бывший доброволец пытался внести в кружок такие черты, чтобы её проще было подвести под террористическую организацию. Он убеждал всех обзавестись саперными лопатками, чтобы было чем отбирать оружие у правоохранителей, принес гранаты на маевку (выезд представителей различных левых групп) и провел учения с ними. Ему же принадлежат и наиболее радикальные предложения, записаные им же на диктофон. Именно эти записи, с высоким риском фальсифицированные самим следствием (свидетель обвинения не смог найти оригинальный диктофон, а фигуранты подозревают склейку разных фрагментов) и легли в основу обвинения.
Свой поступок Сапожников объясняет патриотическими чувствами к новой родине (сам Сергей уроженец Украины), желанием остановить подрывную группировку. Тот факт, что именно он высказывал наиболее радикальные взгляды — Сапожников объясняет необходимостью маскировки: «С волками жить, по волчьи выть». Хотя именно из-за такой «маскировки» кружок значительно потерял в составе — многие не хотели посещать занятия в помещении с явным провокатором. Поэтому просто «неравнодушным гражданином» Сергея назвать никак нельзя.
25 марта 2022 года были задержаны все фигуранты по делу. За день до этого Сапожников описал их как людей особо опасных, желающих захватить власть в случае нестабильности и убивать полицейских и политиков. На следующий день их отправили в СИЗО, а уже 7 апреля на месте проведения кружка прошёл обыск.
Суд всё ещё не вынес окончательного решения по делу, поэтому вот уже почти 3 года все обвиняемые продолжают сидеть в СИЗО.
Forwarded from Политота
🇷🇺🕌 Цели СВО выполняются по плану: в Удмуртии открылась первая таджикская воскресная школа
Таджикам открыть национальную школу помог местный «Дом дружбы», работающий при поддержке Федерального агентства по делам национальностей. Во время интервью чиновники рассказали, что в регионе уже действуют армянские, азербайджанские, узбекские и еврейские национальные школы и теперь область станет ещё более многонациональной.
Таджикам открыть национальную школу помог местный «Дом дружбы», работающий при поддержке Федерального агентства по делам национальностей. Во время интервью чиновники рассказали, что в регионе уже действуют армянские, азербайджанские, узбекские и еврейские национальные школы и теперь область станет ещё более многонациональной.
Forwarded from Владимир Ратников
Самое главное сравнение ситуации сейчас и так называемого "Мюнхенского сговора" мол, дали слабину перед Гитлером, и сейчас также дают перед Путиным и потому надо воевать до последнего.
Но мало кто помнит, что самая кровавая война в истории человечества началась из-за отказа идти на компромиссы. Сколько раз Германия предлагала решить мирно вопрос Данцигского коридора, но Польша, под напутствия Запада, отказывалась. А ведь можно все было решить бескровно. Гитлер даже не требовал передачи Данцига Германии. Но вышло как вышло. Польша решила не идти на уступки. Как результат десятки миллионов погибших, Польша потеряла суверенитет вначале под Германией, а потом под СССР.
Таже Чехия, кстати, избежала войны, и сохранила суверенитет. Не считая Судетов, населяемых немцами, Богемия и Моравия остались независимым государством под протекторатом Германии.
Так что нельзя смотреть на эти сравнения с Мюнхенским сговоров рационально. Либералы этим сравнением видимо хотят, чтобы Украина 2025 года стала Польшей 1939 года.
Но мало кто помнит, что самая кровавая война в истории человечества началась из-за отказа идти на компромиссы. Сколько раз Германия предлагала решить мирно вопрос Данцигского коридора, но Польша, под напутствия Запада, отказывалась. А ведь можно все было решить бескровно. Гитлер даже не требовал передачи Данцига Германии. Но вышло как вышло. Польша решила не идти на уступки. Как результат десятки миллионов погибших, Польша потеряла суверенитет вначале под Германией, а потом под СССР.
Таже Чехия, кстати, избежала войны, и сохранила суверенитет. Не считая Судетов, населяемых немцами, Богемия и Моравия остались независимым государством под протекторатом Германии.
Так что нельзя смотреть на эти сравнения с Мюнхенским сговоров рационально. Либералы этим сравнением видимо хотят, чтобы Украина 2025 года стала Польшей 1939 года.
Forwarded from Политота
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В Мариуполе «обкатывают» схему, которая распространится на остальные оккупированные территории: пророссийских мариупольцев специально не пускают в РФ, чтобы «отжать» у них недвижимость в городе и записать ее в «бесхоз» Росреестра — заявила Z-пропагандистка Татьяна Монтян
Forwarded from Vlasov Action | КОНР
На фронте в окружении погиб боец Русского Добровольческого Корпуса, лучший друг покойных героев истинной России Романа и Леонида Бутусиных, раб Божий Антоний.
Он погиб в бою за Родину, за свой народ. Эту жертву мы, до сих пор живущие, не имеем права забыть. Вечная память.
Он погиб в бою за Родину, за свой народ. Эту жертву мы, до сих пор живущие, не имеем права забыть. Вечная память.
Forwarded from НСН - Сектор Русь
СМИ: "Режим Путина побил все рекорды по заводу мигрантов"
С января по ноябрь 2024 года миграционный прирост в РФ составил 420 тыс. человек, достигнув максимального за XXI век показателя. Это следует из данных доклада Росстата «Социально-экономическое положение России».
Больше всего мигрантов было завезено из стран Средней Азии:
- Таджикистана (+108 тысяч человек),
- Узбекистана (+83 тысячи),
- Кыргызстана (+79 тысяч).
При этом коренное население России в 2024-м году сократилось более, чем на полмиллиона. Политика замены вымирающего русского населения мигрантами последовательно реализуется режимом Путина последние 20 лет.
С января по ноябрь 2024 года миграционный прирост в РФ составил 420 тыс. человек, достигнув максимального за XXI век показателя. Это следует из данных доклада Росстата «Социально-экономическое положение России».
Больше всего мигрантов было завезено из стран Средней Азии:
- Таджикистана (+108 тысяч человек),
- Узбекистана (+83 тысячи),
- Кыргызстана (+79 тысяч).
При этом коренное население России в 2024-м году сократилось более, чем на полмиллиона. Политика замены вымирающего русского населения мигрантами последовательно реализуется режимом Путина последние 20 лет.