С новороссийского порта «Транснефти» взыскивают 20 млн за загрязнение Черного моря
Арбитражный суд Краснодарского края удовлетворил иск Росприроднадзора о взыскании 20 млн рублей с «Новороссийского морского торгового порта» («Транснефть» владеет 60% акций) за загрязнение акватории Черного моря.
Как следует из постановления суда, нарушения природоохранного законодательства были выявлены в 2021 году в ходе проверки акватории и водоохранной территории Черного моря, которая относится к сфере ответственности «НМТП».
«При эксплуатации Широкого пирса №2 общество допустило скопление отходов производства и потребления в акватории Черного моря... Площадь загрязнения водного объекта составила 1001 квадратных метров», — говорится в документах арбитражного суда.
Из материалов дела следует, что Росприроднадзор признал порт виновным в административном правонарушении и назначил штраф в 220 тыс. рублей. Помимо этого, ущерб от загрязнения составил 20 млн рублей. Порт не оплатил сумму штрафа и ущерба в установленный срок, что послужило основанием для обращения в суд.
Это не первая судебная тяжба Росприроднадзора с портом «Транснефти» за возмещение природного ущерба. Напомним, в феврале 2021 года ведомство сообщало, что потребовала с НМТП почти 45 млн рублей за загрязнение угольной пылью и крошкой части акватории порта площадью 3,5 тыс. квадратных метров. Также в районе одного из причалов НМТП специалисты ведомства обнаружили в воде следы нефтепродуктов — их наличие было подтверждено анализом проб.
Компания не выплатила компенсацию добровольно, ведомство обратилось в суд, который поддержал выдвинутые требования в полном объеме.
С новороссийского порта «Транснефти» взыскивают 20 млн за загрязнение Черного моря
Арбитражный суд Краснодарского края удовлетворил иск Росприроднадзора о взыскании 20 млн рублей с «Новороссийского морского торгового порта» («Транснефть» владеет 60% акций) за загрязнение акватории Черного моря.
Как следует из постановления суда, нарушения природоохранного законодательства были выявлены в 2021 году в ходе проверки акватории и водоохранной территории Черного моря, которая относится к сфере ответственности «НМТП».
«При эксплуатации Широкого пирса №2 общество допустило скопление отходов производства и потребления в акватории Черного моря... Площадь загрязнения водного объекта составила 1001 квадратных метров», — говорится в документах арбитражного суда.
Из материалов дела следует, что Росприроднадзор признал порт виновным в административном правонарушении и назначил штраф в 220 тыс. рублей. Помимо этого, ущерб от загрязнения составил 20 млн рублей. Порт не оплатил сумму штрафа и ущерба в установленный срок, что послужило основанием для обращения в суд.
Это не первая судебная тяжба Росприроднадзора с портом «Транснефти» за возмещение природного ущерба. Напомним, в феврале 2021 года ведомство сообщало, что потребовала с НМТП почти 45 млн рублей за загрязнение угольной пылью и крошкой части акватории порта площадью 3,5 тыс. квадратных метров. Также в районе одного из причалов НМТП специалисты ведомства обнаружили в воде следы нефтепродуктов — их наличие было подтверждено анализом проб.
Компания не выплатила компенсацию добровольно, ведомство обратилось в суд, который поддержал выдвинутые требования в полном объеме.
BY КОП
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. The Dow Jones Industrial Average fell 230 points, or 0.7%. Meanwhile, the S&P 500 and the Nasdaq Composite dropped 1.3% and 2.2%, respectively. All three indexes began the day with gains before selling off.
from ca
