Вероятность встреч Козлова с губернаторами ДФО для обсуждения поручений президента составила 50 на 50
Глава Минприроды Александр Козлов в ходе своего дальневосточного турне сегодня не смог лично встретиться с очередным губернатором. Как сообщил сам министр у себя в соцсетях, утром он хотел отправиться из Хабаровска в Читу, но так и не смог долететь до столицы Забайкалья, чтобы обсудить с его главой Александром Осиповым ряд рабочих вопросов. Ранее, напомним, президент Владимир Путин по итогам своей командировки в Сибирь давал поручение проработать развитие федерального проекта «Чистый воздух» в ряде городов региона.
До этого, Козлов приехал в Хабаровский край, руководитель которого Михаил Дегтярев также оказался вне зоны доступа министра. Вместо того, чтобы выслушать новую порцию претензий относительно лесных пожаров (прошлом летом критика была и от главы МЧС Александра Куренкова, а в январе ему высказывал Козлов), которые уже начали бушевать в регионе, губернатор накануне визита федерального гостя решил уехать в Москву. Там было важное дело — открытие памятника покойному Владимиру Жириновскому, вождю ЛДПР, в которой состоит Дегтярев.
Таким образом, по факту Козлову удалось словить лишь руководителя Еврейской области Ростислава Гольдштейна, на которого министр спустил всех собак, заявив, что уже готовит материалы в Генпрокуратуру из-за бездействия местных властей в ситуации новой волны природных пожаров (в регионе введен режим ЧС). А до этого глава Минприроды смог встретиться с губернатором Сахалинской области Валерием Лимаренко.
Вот и получается, что вероятность и, вероятно, эффективность переговоров у министра на родном для него Дальнем Востоке свелась к 50 на 50. Между тем, вопросы, которые необходимо было обсудить с главами регионов (это и «Чистый воздух», и лесные пожары, и строительство гидротехнических сооружений), находятся на контроле президента, и коль визит в регионы состоялся, то решать эти вопросы стоило бы в формате личных встреч. Хотя, вполне может быть, что губернаторы не считают нужным делать это с действующим главой Минприроды.
Вероятность встреч Козлова с губернаторами ДФО для обсуждения поручений президента составила 50 на 50
Глава Минприроды Александр Козлов в ходе своего дальневосточного турне сегодня не смог лично встретиться с очередным губернатором. Как сообщил сам министр у себя в соцсетях, утром он хотел отправиться из Хабаровска в Читу, но так и не смог долететь до столицы Забайкалья, чтобы обсудить с его главой Александром Осиповым ряд рабочих вопросов. Ранее, напомним, президент Владимир Путин по итогам своей командировки в Сибирь давал поручение проработать развитие федерального проекта «Чистый воздух» в ряде городов региона.
До этого, Козлов приехал в Хабаровский край, руководитель которого Михаил Дегтярев также оказался вне зоны доступа министра. Вместо того, чтобы выслушать новую порцию претензий относительно лесных пожаров (прошлом летом критика была и от главы МЧС Александра Куренкова, а в январе ему высказывал Козлов), которые уже начали бушевать в регионе, губернатор накануне визита федерального гостя решил уехать в Москву. Там было важное дело — открытие памятника покойному Владимиру Жириновскому, вождю ЛДПР, в которой состоит Дегтярев.
Таким образом, по факту Козлову удалось словить лишь руководителя Еврейской области Ростислава Гольдштейна, на которого министр спустил всех собак, заявив, что уже готовит материалы в Генпрокуратуру из-за бездействия местных властей в ситуации новой волны природных пожаров (в регионе введен режим ЧС). А до этого глава Минприроды смог встретиться с губернатором Сахалинской области Валерием Лимаренко.
Вот и получается, что вероятность и, вероятно, эффективность переговоров у министра на родном для него Дальнем Востоке свелась к 50 на 50. Между тем, вопросы, которые необходимо было обсудить с главами регионов (это и «Чистый воздух», и лесные пожары, и строительство гидротехнических сооружений), находятся на контроле президента, и коль визит в регионы состоялся, то решать эти вопросы стоило бы в формате личных встреч. Хотя, вполне может быть, что губернаторы не считают нужным делать это с действующим главой Минприроды.
BY КОП
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours. Stocks closed in the red Friday as investors weighed upbeat remarks from Russian President Vladimir Putin about diplomatic discussions with Ukraine against a weaker-than-expected print on U.S. consumer sentiment.
from ca
