Telegram Group & Telegram Channel
Госдума приняла в первом чтении поправки Минприроды о штрафах при обороте древесины, которые ранее эксперты называли коррупциогенными

Депутаты Госдумы приняли в первом чтении поправки в КоАП, ужесточающие ответственность за нарушения требований в сфере оборота древесины. Законопроект был подготовлен Минприроды по поручению президента Владимира Путина.

К существующим регламентам по обороту древесины при вывозе ее из леса и по сопроводительным документам добавляются новые правила: по учету древесины на складах и на объектах переработки; по реализации древесины на биржевых торгах; добавлены требования по замене сопроводительного документа на электронный.

Ответственность наступит, когда: во ФГИС ЛК) внесут неверные данные о характеристиках древесины; будут осуществлять ее транспортировку без сопроводительных документов, а также на автомобилях, не оборудованных системой ГЛОНАСС; когда не будут предоставлять или несвоевременно подавать данные о вывезенной или ввезенной древесине на склад, при поступлении ее на объект переработки.

Пока предполагается, что для должностных лиц штраф составит до 35 тыс. рублей, для ИП — до 100 тыс. рублей, а для юрлиц — до 200 тыс. рублей. Впрочем, окончательные штрафные санкции депутаты Госдумы определят ко второму чтению законопроекта.

К рассмотрению поправок в Госдуме приступили в феврале этого года. Впервые этот документ ведомство Александра Козлова анонсировало еще в ноябре прошлого года.

Напомним, комментируя поправки, представители бизнеса говорили, что обеспокоены нормой, которая предусматривает привлечение к административной ответственности, если в лесу обнаружена лесозаготовительная техника без разрешительных документов.

«Должностные и юридические лица, на свою беду пребывающие в лесах с машинами, предназначенными для рубки леса, при отсутствии законных оснований могут одновременно и штраф в 300 тыс. рублей получить, и харвестер (лесозаготовительная техника универсального назначения) стоимостью 30 млн рублей потерять, — говорил советник гендиректора АО «Архангельский ЦБК» Николай Кротов.

Предлагаемая формулировка состава административного правонарушения и широкая вариативность санкций оставляет возможность для коррупции, полагает он.

Впрочем, понять, насколько оправданы опасения бизнес-сообщества, можно будет, только когда появится правоприменительная практика, добавил Кротов. Отрасль, по его словам, сейчас находится в непростой экономической ситуации, поэтому введение новых административных штрафов и их увеличение он считает не самой удачной идеей.



group-telegram.com/Naturecop/7152
Create:
Last Update:

Госдума приняла в первом чтении поправки Минприроды о штрафах при обороте древесины, которые ранее эксперты называли коррупциогенными

Депутаты Госдумы приняли в первом чтении поправки в КоАП, ужесточающие ответственность за нарушения требований в сфере оборота древесины. Законопроект был подготовлен Минприроды по поручению президента Владимира Путина.

К существующим регламентам по обороту древесины при вывозе ее из леса и по сопроводительным документам добавляются новые правила: по учету древесины на складах и на объектах переработки; по реализации древесины на биржевых торгах; добавлены требования по замене сопроводительного документа на электронный.

Ответственность наступит, когда: во ФГИС ЛК) внесут неверные данные о характеристиках древесины; будут осуществлять ее транспортировку без сопроводительных документов, а также на автомобилях, не оборудованных системой ГЛОНАСС; когда не будут предоставлять или несвоевременно подавать данные о вывезенной или ввезенной древесине на склад, при поступлении ее на объект переработки.

Пока предполагается, что для должностных лиц штраф составит до 35 тыс. рублей, для ИП — до 100 тыс. рублей, а для юрлиц — до 200 тыс. рублей. Впрочем, окончательные штрафные санкции депутаты Госдумы определят ко второму чтению законопроекта.

К рассмотрению поправок в Госдуме приступили в феврале этого года. Впервые этот документ ведомство Александра Козлова анонсировало еще в ноябре прошлого года.

Напомним, комментируя поправки, представители бизнеса говорили, что обеспокоены нормой, которая предусматривает привлечение к административной ответственности, если в лесу обнаружена лесозаготовительная техника без разрешительных документов.

«Должностные и юридические лица, на свою беду пребывающие в лесах с машинами, предназначенными для рубки леса, при отсутствии законных оснований могут одновременно и штраф в 300 тыс. рублей получить, и харвестер (лесозаготовительная техника универсального назначения) стоимостью 30 млн рублей потерять, — говорил советник гендиректора АО «Архангельский ЦБК» Николай Кротов.

Предлагаемая формулировка состава административного правонарушения и широкая вариативность санкций оставляет возможность для коррупции, полагает он.

Впрочем, понять, насколько оправданы опасения бизнес-сообщества, можно будет, только когда появится правоприменительная практика, добавил Кротов. Отрасль, по его словам, сейчас находится в непростой экономической ситуации, поэтому введение новых административных штрафов и их увеличение он считает не самой удачной идеей.

BY КОП


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/Naturecop/7152

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." NEWS
from ca


Telegram КОП
FROM American