Госплан 2.0

Гохран будет закупать алмазы у "Алросы" на регулярной основе, пишет ТАСС

МОСКВА, 28 марта. /ТАСС/. Гохран будет закупать алмазы у "Алросы" на регулярной основе, первая закупка проведена в марте, сообщает пресс-служба Минфина.

"Предварительная договоренность о возможности выкупа была достигнута в декабре, первая закупка была проведена в марте. Конкретные суммы и объемы не будут озвучены по причине действующих в отношении "Алроса" санкционных ограничений. Закупки будут осуществляться на регулярной основе. Возможность увеличения лимитов рассматривается", - говорится в сообщении.

Интересная новость, но мне алмазы представляются не таким убедительным инвестиционным кейсом, как, например, то же золото. Алмазы, по сути, это история гениальной маркетинговой компании де факто монополиста De Beers по созданию в общем-то во многом искусственного спроса. Наверное, вторая по успешности после криптовалюты, если не первая.

Алмазов в мире не так уж мало, особенно после открытия месторождений в Южной Африке в конце XIX века (до этого действительно было очень мало). Но De Beers просто оказались гениями маркетинга. Тут и искусственное ограничение предложения, и кампания «бриллианты лучшие подружки девушек». Еще и грамотная политика по продаже мелких камней, которых, вообще-то относительно много. А как продать? De Beers устраивали такую штуку: предлагали розничным дилерам-ювелирам готовые сеты из множества камней – и больших и маленьких, и хороших, и не очень. Либо бери весь сет, либо ничего. В итоге, если ювелирный дом брал сет, он вынужден был рекламировать и продавать и мелкие камни тоже. Ну и масса других хитрых уловок.

А уж все эти помолвочные кольца, да еще с практически привязкой к зарплате жениха, это вообще высший пилотаж – так воспитать потребителей. Хотя были у De Beers и провалы –например, была в свое время кампания по маркетингу «мужских» бриллиантов коричневого оттенка. Типа настоящий мужчина должен такой камушек иметь и все тут, бриллианты самые надежные друзья мужчин)). Но не особо удачная, не прижилось. Но в целом, только биткоин, пожалуй, все это переплюнул.

Но все же монопольные или олигопольные рынки с искусственным сдерживанием предложения дело такое… Хотя, есть, конечно, плюсы. Компактность. Видел тут недавно на погранконтроле одного зимбабвийского рэпера... По камню в каждом ухе. Причем по цене хорошего авто. Такие дела)

@NewGosplan

https://tass.ru/ekonomika/20386205

Telegram

Госплан 2.0

Золото

Никогда не был его энтузиастом. Золото – непроизводительный актив, величие которого, как казалось еще совсем недавно, исключительно в прошлом.

Еще Бен Бернанке, наверное, самый квалифицированный глава ФРС США за последние полвека, исследовал роль…

www.group-telegram.com/ca/NewGosplan.com/1164

878 viewsАлександр Зотин, Apr 2, 2024 at 06:24

Гохран будет закупать алмазы у "Алросы" на регулярной основе, пишет ТАСС

МОСКВА, 28 марта. /ТАСС/. Гохран будет закупать алмазы у "Алросы" на регулярной основе, первая закупка проведена в марте, сообщает пресс-служба Минфина.

"Предварительная договоренность о возможности выкупа была достигнута в декабре, первая закупка была проведена в марте. Конкретные суммы и объемы не будут озвучены по причине действующих в отношении "Алроса" санкционных ограничений. Закупки будут осуществляться на регулярной основе. Возможность увеличения лимитов рассматривается", - говорится в сообщении.

Интересная новость, но мне алмазы представляются не таким убедительным инвестиционным кейсом, как, например, то же золото. Алмазы, по сути, это история гениальной маркетинговой компании де факто монополиста De Beers по созданию в общем-то во многом искусственного спроса. Наверное, вторая по успешности после криптовалюты, если не первая.

Алмазов в мире не так уж мало, особенно после открытия месторождений в Южной Африке в конце XIX века (до этого действительно было очень мало). Но De Beers просто оказались гениями маркетинга. Тут и искусственное ограничение предложения, и кампания «бриллианты лучшие подружки девушек». Еще и грамотная политика по продаже мелких камней, которых, вообще-то относительно много. А как продать? De Beers устраивали такую штуку: предлагали розничным дилерам-ювелирам готовые сеты из множества камней – и больших и маленьких, и хороших, и не очень. Либо бери весь сет, либо ничего. В итоге, если ювелирный дом брал сет, он вынужден был рекламировать и продавать и мелкие камни тоже. Ну и масса других хитрых уловок.

А уж все эти помолвочные кольца, да еще с практически привязкой к зарплате жениха, это вообще высший пилотаж – так воспитать потребителей. Хотя были у De Beers и провалы –например, была в свое время кампания по маркетингу «мужских» бриллиантов коричневого оттенка. Типа настоящий мужчина должен такой камушек иметь и все тут, бриллианты самые надежные друзья мужчин)). Но не особо удачная, не прижилось. Но в целом, только биткоин, пожалуй, все это переплюнул.

Но все же монопольные или олигопольные рынки с искусственным сдерживанием предложения дело такое… Хотя, есть, конечно, плюсы. Компактность. Видел тут недавно на погранконтроле одного зимбабвийского рэпера... По камню в каждом ухе. Причем по цене хорошего авто. Такие дела)

@NewGosplan

https://tass.ru/ekonomika/20386205

BY Госплан 2.0