М. Симоньян сделала заказ призвала авторов написать ура-патриотические духоподъёмные стихи и песни. И намекнула сказала про большие премии для них.
Маргарита Симоньян в эфире программы "Воскресный вечер с Владимиром Соловьёвым" 13 октября 2024 года подняла вопрос о государственной поддержке деятелей культуры, вспомнив о Сталинских премиях, которые щедро вознаграждали талантливых людей даже в тяжелые военные годы. В качестве примера она привела Константина Симонова, шестикратного лауреата, получившего первую премию в 26 лет, а вторую – в 27, в разгар Великой Отечественной войны. Симоньян подчеркнула внушительный размер премии – 100 тысяч рублей, что по её словам, эквивалентно современным 100 миллионам. Она отметила, что эти деньги позволяли обеспечить комфортную жизнь. В качестве обоснования таких высоких наград Симоньян упомянула стихотворение "Жди меня, и я вернусь", которое, по её мнению, сыграло значительную роль в победе, мотивируя солдат на фронте.
На первый взгляд, тезис о необходимости поддержки талантливых людей выглядит вполне разумным. Однако, учитывая репутацию Симоньян как рупора «пятой колонны», её высказывание вызывает вопросы. Зная о запрете государственной идеологии и цензуры в России, сложно понять, кому адресован этот месседж. Ведь без четких критериев оценки творчества невозможно справедливо распределять госнаграды.
Более того, существует негласная цензура, ограничивающая доступ многих авторов к широкой аудитории и конкурсам. Мой личный опыт и знакомых подтверждает существование такой практики, когда под предлогом «аполитичности» отклоняются произведения с гражданской позицией. При этом авторы сами оплачивают участие в публикациях, что делает ситуацию ещё более несправедливой. Например на суд членов жюри от РСП попадают только те произведения,которые опубликованы в тех или иных печатных сборниках. Публикации оплачивает сам автор и стоимость одной страницы от одной до нескольких тысяч рублей. Как можно говорить о премиях, когда авторам ограничивают вообще право на участие в конкурсах даже за их собственные деньги?
Если Симоньян действительно обеспокоена проблемой поддержки деятелей культуры, логичнее было бы сначала предложить меры по борьбе с негласной цензурой, а не апеллировать к сталинским временам. Возникает вопрос: кому и зачем адресовано это послание, если не руководству страны? И какова его истинная цель? А именно почему, зачем и для чего, точнее для кого было послание?
Смею предположить, что триггером для выступления Симоньян послужили недавние изменения в ядерной доктрине России. Она и стоящие за ней силы прекрасно понимают, что для победы над США и блоком НАТО, скрывающимися за ВСУ, недостаточно просто поднимать боевой дух. Ключ к победе – в создании прямой угрозы реальному противнику, а не его марионеткам. Это подразумевает использование стратегического ядерного оружия (СЯО) как политического инструмента для достижения мира на условиях России, то есть для победы. Хотя последние изменения в ядерной доктрине не полностью достигли этой цели, они стали шагом в данном направлении.
Но как же с этим связаны стихи и песни? Всё очень просто: для эффективного использования СЯО как политического инструмента необходимо сформировать общественное мнение, подготовить население к такому решению. Именно здесь на помощь приходит "мягкая сила" – культура, в том числе поэзия и музыка.
Таким образом, активная деятельность НОД, включающая митинги у посольства США, "Марш на Вашингтон", автопробеги "Сарматмобилей" и другие акции, сопровождаемые тематическими песнями, сыграла ключевую роль в формировании общественного мнения и принятии решений Совбезом по ядерной доктрине. Именно этот факт, по всей видимости, и вызвал беспокойство «пятой колонны». Ведь эти акции и песни несли не только эмоциональный заряд, но и конкретные идеи и призывы к действию. Продолжение статьи в следующем посте👇
М. Симоньян сделала заказ призвала авторов написать ура-патриотические духоподъёмные стихи и песни. И намекнула сказала про большие премии для них.
Маргарита Симоньян в эфире программы "Воскресный вечер с Владимиром Соловьёвым" 13 октября 2024 года подняла вопрос о государственной поддержке деятелей культуры, вспомнив о Сталинских премиях, которые щедро вознаграждали талантливых людей даже в тяжелые военные годы. В качестве примера она привела Константина Симонова, шестикратного лауреата, получившего первую премию в 26 лет, а вторую – в 27, в разгар Великой Отечественной войны. Симоньян подчеркнула внушительный размер премии – 100 тысяч рублей, что по её словам, эквивалентно современным 100 миллионам. Она отметила, что эти деньги позволяли обеспечить комфортную жизнь. В качестве обоснования таких высоких наград Симоньян упомянула стихотворение "Жди меня, и я вернусь", которое, по её мнению, сыграло значительную роль в победе, мотивируя солдат на фронте.
На первый взгляд, тезис о необходимости поддержки талантливых людей выглядит вполне разумным. Однако, учитывая репутацию Симоньян как рупора «пятой колонны», её высказывание вызывает вопросы. Зная о запрете государственной идеологии и цензуры в России, сложно понять, кому адресован этот месседж. Ведь без четких критериев оценки творчества невозможно справедливо распределять госнаграды.
Более того, существует негласная цензура, ограничивающая доступ многих авторов к широкой аудитории и конкурсам. Мой личный опыт и знакомых подтверждает существование такой практики, когда под предлогом «аполитичности» отклоняются произведения с гражданской позицией. При этом авторы сами оплачивают участие в публикациях, что делает ситуацию ещё более несправедливой. Например на суд членов жюри от РСП попадают только те произведения,которые опубликованы в тех или иных печатных сборниках. Публикации оплачивает сам автор и стоимость одной страницы от одной до нескольких тысяч рублей. Как можно говорить о премиях, когда авторам ограничивают вообще право на участие в конкурсах даже за их собственные деньги?
Если Симоньян действительно обеспокоена проблемой поддержки деятелей культуры, логичнее было бы сначала предложить меры по борьбе с негласной цензурой, а не апеллировать к сталинским временам. Возникает вопрос: кому и зачем адресовано это послание, если не руководству страны? И какова его истинная цель? А именно почему, зачем и для чего, точнее для кого было послание?
Смею предположить, что триггером для выступления Симоньян послужили недавние изменения в ядерной доктрине России. Она и стоящие за ней силы прекрасно понимают, что для победы над США и блоком НАТО, скрывающимися за ВСУ, недостаточно просто поднимать боевой дух. Ключ к победе – в создании прямой угрозы реальному противнику, а не его марионеткам. Это подразумевает использование стратегического ядерного оружия (СЯО) как политического инструмента для достижения мира на условиях России, то есть для победы. Хотя последние изменения в ядерной доктрине не полностью достигли этой цели, они стали шагом в данном направлении.
Но как же с этим связаны стихи и песни? Всё очень просто: для эффективного использования СЯО как политического инструмента необходимо сформировать общественное мнение, подготовить население к такому решению. Именно здесь на помощь приходит "мягкая сила" – культура, в том числе поэзия и музыка.
Таким образом, активная деятельность НОД, включающая митинги у посольства США, "Марш на Вашингтон", автопробеги "Сарматмобилей" и другие акции, сопровождаемые тематическими песнями, сыграла ключевую роль в формировании общественного мнения и принятии решений Совбезом по ядерной доктрине. Именно этот факт, по всей видимости, и вызвал беспокойство «пятой колонны». Ведь эти акции и песни несли не только эмоциональный заряд, но и конкретные идеи и призывы к действию. Продолжение статьи в следующем посте👇
BY НодСевастополь- Инфо
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
To that end, when files are actively downloading, a new icon now appears in the Search bar that users can tap to view and manage downloads, pause and resume all downloads or just individual items, and select one to increase its priority or view it in a chat. Continuing its crackdown against entities allegedly involved in a front-running scam using messaging app Telegram, Sebi on Thursday carried out search and seizure operations at the premises of eight entities in multiple locations across the country. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. Friday’s performance was part of a larger shift. For the week, the Dow, S&P 500 and Nasdaq fell 2%, 2.9%, and 3.5%, respectively. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform.
from ca
