Нефтегазовый Мир

ПРОДОЛЖЕНИЕ. Начало – см. в посте выше: 👆⬆️👆
---
Совсем недавно глава «Роснефти» господин Сечин жаловался на то, что средняя налоговая нагрузка в «нефтянке», мол, составила аж 75%.

Так, вот, для ННК, не имеющих в силу специфики их бизнеса ни возможности маневра в нефтепереработке, ни оптово-розничного сбыта нефтепродуктов налоговая нагрузка в среднем колеблется между 80-88%.

В результате, ННК, специализирующиеся на освоении преимущественно мелких месторождений, объём запасов которых с каждым годом только стремительно нарастает в отечественной минерально-сырьевой базе, претерпевают в большинстве случае весьма ощутимые проблемы, из-за которых численность их стабильно падает.

В 2022 году, когда ещё была доступна отчётность ЦДУ ТЭК, на всю громадную Россию приходилось всего чуть более сотни ННК. Для сравнения: в США знаменитую «сланцевую революцию», поставившую «на уши» мировые нефтегазовые рынки совершили несколько тысяч ННК.

Так что, знает ли первый заместитель губернатора Алексей Забозлаев, говоря о том, что малые месторождения привлекательны для небольших независимых региональных компаний, а сколько этих самых малых компаний есть в фактическом наличии, чтобы воспользоваться правом регионов распоряжаться небольшими месторождениями❓🤔🧐

И какие стимулы для разработки «мелочи» получат эти малые компании, даже если они и сыщутся❓🙄 А никакие❗️😐

❗️К примеру, 9 сентября СМИ сообщили, что Минфин отказал предложению одной ассоциации, декларирующей уже почти 30 лет, что якобы защищает интересы ННК, предоставить льготы по налогу на добавленный доход (НДД) для мелких углеводородных месторождений. Заметьте, льготы предлагались целенаправленно ни для ННК, ни для ВИНК, а именно для небольших месторождений, которые, так уж выходит из практики продвинутых в недропользовании стран, оптимальнее всего разрабатываются именно небольшими независимыми компаниями.

А чтобы была понятна цена вопроса, напомню мнение ныне, увы, покойного академика Алексея Эмильевича Конторовича, который часто говорил о миллиардах (‼️!) тонн извлекаемых запасов так называемой «мелочи». Причём, многие из них находятся в сравнительно обжитых регионах с развитой инфраструктурой. Просто разбросаны они по громадной России, как горох по столу. Но зато не имеют таких чудовищных рисков (особенно, в пору санкций), как крупные месторождения в Арктической зоне.

☄️ А всего-то нужно сподобиться чиновникам и парламентариям и учесть, наконец-то, в нормативно-законодательной базе специфику бизнеса не только ВИНК, но и ННК.

И была бы тогда у нас настоящая диверсификация добычной базы: «крупняк» - для крупных ВИНК, а «мелочь», в совокупности довольно масштабная - для небольших и юрких ННК, особо нацеленных в силу меньшей забюрократизированности на инновации.

Уверен, что и для противостояния жесточайшим антироссийским санкциям такое многообразие было бы нам очень даже кстати.👌

Please open Telegram to view this post

VIEW IN TELEGRAM

oilcapital.ru

Минфин отказал малым нефтекомпаниям в льготе по НДД на мелких месторождениях

Идея «АссоНефти» о предоставлении льгот на мелких месторождениях не поддержана Минфином. Новости о нефти и газе в России и мире - Нефть и капитал

www.group-telegram.com/ca/Oil_GasWorld.com/2875

771 viewsSep 20 at 15:43

ПРОДОЛЖЕНИЕ. Начало – см. в посте выше: 👆⬆️👆
---
Совсем недавно глава «Роснефти» господин Сечин жаловался на то, что средняя налоговая нагрузка в «нефтянке», мол, составила аж 75%.

Так, вот, для ННК, не имеющих в силу специфики их бизнеса ни возможности маневра в нефтепереработке, ни оптово-розничного сбыта нефтепродуктов налоговая нагрузка в среднем колеблется между 80-88%.

В результате, ННК, специализирующиеся на освоении преимущественно мелких месторождений, объём запасов которых с каждым годом только стремительно нарастает в отечественной минерально-сырьевой базе, претерпевают в большинстве случае весьма ощутимые проблемы, из-за которых численность их стабильно падает.

В 2022 году, когда ещё была доступна отчётность ЦДУ ТЭК, на всю громадную Россию приходилось всего чуть более сотни ННК. Для сравнения: в США знаменитую «сланцевую революцию», поставившую «на уши» мировые нефтегазовые рынки совершили несколько тысяч ННК.

Так что, знает ли первый заместитель губернатора Алексей Забозлаев, говоря о том, что малые месторождения привлекательны для небольших независимых региональных компаний, а сколько этих самых малых компаний есть в фактическом наличии, чтобы воспользоваться правом регионов распоряжаться небольшими месторождениями❓🤔🧐

И какие стимулы для разработки «мелочи» получат эти малые компании, даже если они и сыщутся❓🙄 А никакие❗️😐

❗️К примеру, 9 сентября СМИ сообщили, что Минфин отказал предложению одной ассоциации, декларирующей уже почти 30 лет, что якобы защищает интересы ННК, предоставить льготы по налогу на добавленный доход (НДД) для мелких углеводородных месторождений. Заметьте, льготы предлагались целенаправленно ни для ННК, ни для ВИНК, а именно для небольших месторождений, которые, так уж выходит из практики продвинутых в недропользовании стран, оптимальнее всего разрабатываются именно небольшими независимыми компаниями.

А чтобы была понятна цена вопроса, напомню мнение ныне, увы, покойного академика Алексея Эмильевича Конторовича, который часто говорил о миллиардах (‼️!) тонн извлекаемых запасов так называемой «мелочи». Причём, многие из них находятся в сравнительно обжитых регионах с развитой инфраструктурой. Просто разбросаны они по громадной России, как горох по столу. Но зато не имеют таких чудовищных рисков (особенно, в пору санкций), как крупные месторождения в Арктической зоне.

☄️ А всего-то нужно сподобиться чиновникам и парламентариям и учесть, наконец-то, в нормативно-законодательной базе специфику бизнеса не только ВИНК, но и ННК.

И была бы тогда у нас настоящая диверсификация добычной базы: «крупняк» - для крупных ВИНК, а «мелочь», в совокупности довольно масштабная - для небольших и юрких ННК, особо нацеленных в силу меньшей забюрократизированности на инновации.

Уверен, что и для противостояния жесточайшим антироссийским санкциям такое многообразие было бы нам очень даже кстати.👌