Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/Omskkhotsenko/-342" target="_blank" rel="noopener" onclick="return confirm('Open this link?\n\n'+this.href);"><b>предсказали их исход</b></a><b>. <br/></b><br/>Промахнулись на 5% мы лишь с коммунистом, который провалил кампанию и показал худший результат для омской КПРФ за всю историю.<br/><br/><i>Итак, предварительные итоги:</i><br/><br/><i class="emoji" style="background-image:url('//telegram.org/img/emoji/40/E296AA.png')"><b>▪️</b></i> ХОЦЕНКО - 76% (прогноз 72-75%);<br/><i class="emoji" style="background-image:url('//telegram.org/img/emoji/40/E296AB.png')"><b>▫️</b></i>АЛЁХИН - 11% (прогноз 16-20%);<br/><i class="emoji" style="background-image:url('//telegram.org/img/emoji/40/E296AA.png')"><b>▪️</b></i>КАЗАНИН - 6% (прогноз 3-5%);<br/><i class="emoji" style="background-image:url('//telegram.org/img/emoji/40/E296AB.png')"><b>▫️</b></i>МАКАЛЕНКО - 4% (прогноз 1-3%).<br/><br/>На фоне очевидности исхода кампании главной головной болью омских властей стала явка, которая так нужна для легимитизации выборов. <b>Помните, как победившему мэру Двораковскому постоянно ставили в укор явку в 18%</b>? Отсюда и такое рвение Шелеста, который вчера в несвойственной для себя манере не без шантажа <a href="https://t.me/Omskkhotsenko/353-): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Оценка омского Хоценко | Telegram Webview: Omskkhotsenko/355 -
На фоне очевидности исхода кампании главной головной болью омских властей стала явка, которая так нужна для легимитизации выборов. Помните, как победившему мэру Двораковскому постоянно ставили в укор явку в 18%? Отсюда и такое рвение Шелеста, который вчера в несвойственной для себя манере не без шантажа начал агрессивно агитировать омичей идти на выборы.
Не помогло. Унылая явка в 35% теперь будет преследовать Хоценко весь срок. При этом в городе она составила вообще 23%! То есть село снова выручило.
Забавно, как омские власти стараются делать хорошую мину при плохой игре и кивают на соседний Новосибирск, где явка около 30%. Но есть ведь и неприятные для Хоценко примеры: Орловская (53%), Нижегородская область (50%), Приморье (45%).
На фоне очевидности исхода кампании главной головной болью омских властей стала явка, которая так нужна для легимитизации выборов. Помните, как победившему мэру Двораковскому постоянно ставили в укор явку в 18%? Отсюда и такое рвение Шелеста, который вчера в несвойственной для себя манере не без шантажа начал агрессивно агитировать омичей идти на выборы.
Не помогло. Унылая явка в 35% теперь будет преследовать Хоценко весь срок. При этом в городе она составила вообще 23%! То есть село снова выручило.
Забавно, как омские власти стараются делать хорошую мину при плохой игре и кивают на соседний Новосибирск, где явка около 30%. Но есть ведь и неприятные для Хоценко примеры: Орловская (53%), Нижегородская область (50%), Приморье (45%).
Pavel Durov, Telegram's CEO, is known as "the Russian Mark Zuckerberg," for co-founding VKontakte, which is Russian for "in touch," a Facebook imitator that became the country's most popular social networking site. He adds: "Telegram has become my primary news source." Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed.
from ca
