Telegram Group & Telegram Channel
📌 31 год назад в России по сути дела произошел вооруженный государственный переворот. Нелегитимный президент заручился поддержкой силовых структур и из танков расстрелял законно избранный и более чем легитимный Верховный Совет РСФСР.

«Конституционный кризис», как его называют в СМИ, представлял собой противоборство высшей законодательной и исполнительной ветвей власти. Народные избранники выступили против президента, указы которого были признаны Конституционным судом незаконными.

Вашему вниманию, выдержки из статьи, посвящённой 25-летию «Чёрного октября».

🚩

«По действующей на тот момент Конституции, Высший орган государственной власти РФ — Съезд народных депутатов — был правомочен принимать к своему рассмотрению и решать любой вопрос, отнесенный к ведению РФ, — он же формировал и Верховный Совет РФ, который являлся постоянно действующим законодательным, распорядительным и контрольным органом государственной власти РФ.

Верховный Совет давал согласие на назначение на должность всех ключевых фигур — председателя Совета министров, министра иностранных дел, министра обороны, министра безопасности, министра внутренних дел; избирал все суды (кроме Конституционного, который формировал Съезд).

Первому президенту России с полномочиями повезло гораздо меньше. Несмотря на то что по Конституции он являлся высшим должностным лицом России, он был главой всего лишь исполнительной власти. Эдакий связанный по рукам и ногам исполнитель желаний Верховного Совета. Более того — этот пост не мог занимать человек старше 65 лет, а Ельцину в 1993 году было уже 62 года…


Президент не имел права роспуска либо приостановления деятельности Съезда народных депутатов (1068 депутатов) и Верховного Совета Российской Федерации (252 депутата).

Полномочия президента Российской Федерации не могли быть использованы для изменения национально-государственного устройства страны, роспуска либо приостановления деятельности любых законно избранных органов государственной власти, в противном случае его полномочия немедленно прекращались.


Указы президента не могли противоречить Конституции и законам РФ. В случае противоречия акта президента Конституции или закону РФ действовала норма Конституции или закона РФ.

<...>

1 сентября президент Ельцин отрешает от должности вице-президента Александра Руцкого. 3 сентября Верховный Совет своим решением приостановил неконституционный указ Ельцина в отношении Руцкого и оставил его в должности вице-президента.

В нарушение Конституции Ельцин прекратил деятельность Съезда нардепов и Верховного Совета, назначив выборы в новый парламент. 21 сентября Ельцин издал указ №1400 «О поэтапной конституционной реформе в РФ».

В этот же день Конституционный суд признал действия Ельцина незаконными, а Съезд народных депутатов отстранил его от должности. Полномочия главы государства были переданы его заму — Александру Руцкому.

3 октября Ельцин ввёл чрезвычайное положение. В перестрелке между сторонниками ВС РФ и сторонниками президента у телецентра Останкино погибло от нескольких десятков до нескольких сотен человек.

4 октября БТР и БМП открыли огонь по баррикадам у Белого дома и защитникам парламента, которые в ответ начали стрельбу по войскам. Армия ответила ударами танков и бронетранспортеров из крупнокалиберных пулеметов. Бойня закончилась арестом защитников Верховного Совета и арестом его председателя Руслана Хасбулатова и законного и.о. президента России Александра Руцкого
»

🔺 Директор Центра политологических исследований Финансового университета при правительстве РФ (2018) Павел Салин:

«Де-юре это был чистой воды конституционный переворот. Никаких других вариантов по Конституции не было. Верховный Совет мог только самораспуститься. Решения Ельцина противоречили Конституции, которая действовала на тот момент. Она могла не нравиться властям, могла не нравиться Ельцину, но если ты декларируешь следование закону, то будь добр придерживаться его. Если ты отступаешь от этих правил, то будь готов, что с тобой потом поступят так же»

Ознакомьтесь. Здесь всё, что вы хотели бы знать, но либо не знали и боялись спросить, либо забыли.



group-telegram.com/PAL_PAL/15999
Create:
Last Update:

📌 31 год назад в России по сути дела произошел вооруженный государственный переворот. Нелегитимный президент заручился поддержкой силовых структур и из танков расстрелял законно избранный и более чем легитимный Верховный Совет РСФСР.

«Конституционный кризис», как его называют в СМИ, представлял собой противоборство высшей законодательной и исполнительной ветвей власти. Народные избранники выступили против президента, указы которого были признаны Конституционным судом незаконными.

Вашему вниманию, выдержки из статьи, посвящённой 25-летию «Чёрного октября».

🚩

«По действующей на тот момент Конституции, Высший орган государственной власти РФ — Съезд народных депутатов — был правомочен принимать к своему рассмотрению и решать любой вопрос, отнесенный к ведению РФ, — он же формировал и Верховный Совет РФ, который являлся постоянно действующим законодательным, распорядительным и контрольным органом государственной власти РФ.

Верховный Совет давал согласие на назначение на должность всех ключевых фигур — председателя Совета министров, министра иностранных дел, министра обороны, министра безопасности, министра внутренних дел; избирал все суды (кроме Конституционного, который формировал Съезд).

Первому президенту России с полномочиями повезло гораздо меньше. Несмотря на то что по Конституции он являлся высшим должностным лицом России, он был главой всего лишь исполнительной власти. Эдакий связанный по рукам и ногам исполнитель желаний Верховного Совета. Более того — этот пост не мог занимать человек старше 65 лет, а Ельцину в 1993 году было уже 62 года…


Президент не имел права роспуска либо приостановления деятельности Съезда народных депутатов (1068 депутатов) и Верховного Совета Российской Федерации (252 депутата).

Полномочия президента Российской Федерации не могли быть использованы для изменения национально-государственного устройства страны, роспуска либо приостановления деятельности любых законно избранных органов государственной власти, в противном случае его полномочия немедленно прекращались.


Указы президента не могли противоречить Конституции и законам РФ. В случае противоречия акта президента Конституции или закону РФ действовала норма Конституции или закона РФ.

<...>

1 сентября президент Ельцин отрешает от должности вице-президента Александра Руцкого. 3 сентября Верховный Совет своим решением приостановил неконституционный указ Ельцина в отношении Руцкого и оставил его в должности вице-президента.

В нарушение Конституции Ельцин прекратил деятельность Съезда нардепов и Верховного Совета, назначив выборы в новый парламент. 21 сентября Ельцин издал указ №1400 «О поэтапной конституционной реформе в РФ».

В этот же день Конституционный суд признал действия Ельцина незаконными, а Съезд народных депутатов отстранил его от должности. Полномочия главы государства были переданы его заму — Александру Руцкому.

3 октября Ельцин ввёл чрезвычайное положение. В перестрелке между сторонниками ВС РФ и сторонниками президента у телецентра Останкино погибло от нескольких десятков до нескольких сотен человек.

4 октября БТР и БМП открыли огонь по баррикадам у Белого дома и защитникам парламента, которые в ответ начали стрельбу по войскам. Армия ответила ударами танков и бронетранспортеров из крупнокалиберных пулеметов. Бойня закончилась арестом защитников Верховного Совета и арестом его председателя Руслана Хасбулатова и законного и.о. президента России Александра Руцкого
»

🔺 Директор Центра политологических исследований Финансового университета при правительстве РФ (2018) Павел Салин:

«Де-юре это был чистой воды конституционный переворот. Никаких других вариантов по Конституции не было. Верховный Совет мог только самораспуститься. Решения Ельцина противоречили Конституции, которая действовала на тот момент. Она могла не нравиться властям, могла не нравиться Ельцину, но если ты декларируешь следование закону, то будь добр придерживаться его. Если ты отступаешь от этих правил, то будь готов, что с тобой потом поступят так же»

Ознакомьтесь. Здесь всё, что вы хотели бы знать, но либо не знали и боялись спросить, либо забыли.

BY Мишутки Палыча




Share with your friend now:
group-telegram.com/PAL_PAL/15999

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. 'Wild West' He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea.
from ca


Telegram Мишутки Палыча
FROM American