PRO СТРОЙКУ

Перефразируем классика: «На памятники культуры начали напирать, значит, что-то недоброе замышляют»

Вчера в телеграмчике начались срачи про дом Вагнера шо, опять?, не того, что композитор, а того что агроном, и от которого за тридцать лет разных охранных мероприятий осталась стоять только одинокая стена - на Никитинской, 45. Дом, построенный в середине 19 века, взят под госохрану как памятник культурного наследия в 1994 году.

Одни телеграмщики, которым, видимо, заплатили, пишут, что замечательные, любящие город больше, чем мать родную девелоперы Евсеев (сын торговца агрохимией и депутата облдумы) и Анохин наконец-то взялись реставрировать этот вечный позор города, проект реставрации наконец-то утвержден и работа кипит.

Другие жадный мудак Топорищенко напоминают, что проект реставрации был утвержден еще 16 августа. Кстати, несложно заметить, что за два месяца «кипящей» работы на культурном объекте ни хрена не сделано. Вообще, Евсеев-сын прикупил этот объект еще в 2018 году, после чего его пытались реставрировать без утвержденного управлением охраны объектов культнаследия (УООКН) проекта. Работы остановили. Домик жгли, пропала крыша, потом внутрянка, потом еще и несущая балка. Все ради чего? Чтобы домик, вернее - единственная оставшаяся стена, как-нибудь сам развалился. А он, гад, стоит. Умели же строить при царе!Снести нельзя - уголовка. Халатность, кстати, тоже уголовка, поэтому все имитируют кипящую работу.

Последний раз владельцы дома Вагнера сдавали проект в УООКН в апреле, но его почему-то направили на очередную доработку. Видимо, шесть лет не хватило, чтобы сделать нормальный проект. Проект, кстати, никто не видел. Ни тогда, ни сейчас, когда его вроде бы утвердили. Совершенно очевидно, что УООКН и сладкая парочка Евсеев-Анохин подыгрывают друг другу. Кстати, УООКН каждый раз, когда согласовывают проект реставрации какого-нибудь сарая, торжественно пишут об этом в своей телеге, но в этот раз молчок. Хотя объект чуть ли не самый резонансный во всем городе. С чего бы такая скромность?

Объяснение можно найти, если просто зайти на публичную кадастровую карту. Под домиком Вагнера всего-то 4,5 сотки земли. Не очень-то и разбежишься, особенно, если придется не только стену сохранять, но и восстанавливать первоначальный двухэтажный - не выше - облик. Рядом еще пустующий участочек, прирезанный (как?) к Дому Вагнера - еще восемь с половиной соток. Уже что-то. Там указание, что это будет «многофункциональный культурно-зрелищный центр». Но вот рядом, по адресу Никитинская, 43, расположена «Усадьба Клочковых» - одноэтажный жилой домишка с шиферной крышей брежневской эпохи, почему-то не обладающий охранным статусом. Вы будете сильно удивлены, что участочек под этим домом не размежеван от слова совсем! В центре города еще есть, оказывается, бесхозная земля. Условно, конечно, бесхозная. Думаем, Анохин-Евсеев это соседнее здание уже прикупили. А нарезать общий участочек соток в двадцать с плюсом при наличии коррупционных связей - вопрос времени и техники. А на большом участке уже можно слепить что-то серьезное. Этажей на -адцать. Впрочем, это лишь версия. Может, все сложнее, и владельцы соседнего здания вовсе не собираются его продавать. Но если пошастать по публичной кадастровой карте по смежным участкам с Домом Вагнера и Усадьбой Клочковых то, чего там только не найдешь - и тебе отдельно стоящий гараж, и пустой участок 10 соток на Никитинской 47/2 - под многоэтажную (свыше 9 этажей то есть), и малоквартирный домик Никитинская 43/2 (поди уже расселили, а нет - сожгут, лишь бы не с жителями) на участке 6 соток. А еще здание ИЖС на Никитинской, 41 - еще 6 соток. Если собрать все в одну кучу (не для того ли шесть лет проект двухэтажного дома разрабатывали?), можно ого-го что забабахать. 

Конечно, хотелось бы увидеть эскизики проекта, его будущую площадь, раз уж его орган госвласти утвердил. Почему такая секретность?

Все мытарства Дома Вагнера можно изучить на «Большом воронежском форуме»:  https://vif-vrn.ru/viewtopic.php?t=3066

www.group-telegram.com/ca/PROstroiku_vrn.com/2429

2.7K viewsedited  Oct 9, 2024 at 13:51

Перефразируем классика: «На памятники культуры начали напирать, значит, что-то недоброе замышляют»

Вчера в телеграмчике начались срачи про дом Вагнера шо, опять?, не того, что композитор, а того что агроном, и от которого за тридцать лет разных охранных мероприятий осталась стоять только одинокая стена - на Никитинской, 45. Дом, построенный в середине 19 века, взят под госохрану как памятник культурного наследия в 1994 году.

Одни телеграмщики, которым, видимо, заплатили, пишут, что замечательные, любящие город больше, чем мать родную девелоперы Евсеев (сын торговца агрохимией и депутата облдумы) и Анохин наконец-то взялись реставрировать этот вечный позор города, проект реставрации наконец-то утвержден и работа кипит.

Другие жадный мудак Топорищенко напоминают, что проект реставрации был утвержден еще 16 августа. Кстати, несложно заметить, что за два месяца «кипящей» работы на культурном объекте ни хрена не сделано. Вообще, Евсеев-сын прикупил этот объект еще в 2018 году, после чего его пытались реставрировать без утвержденного управлением охраны объектов культнаследия (УООКН) проекта. Работы остановили. Домик жгли, пропала крыша, потом внутрянка, потом еще и несущая балка. Все ради чего? Чтобы домик, вернее - единственная оставшаяся стена, как-нибудь сам развалился. А он, гад, стоит. Умели же строить при царе!Снести нельзя - уголовка. Халатность, кстати, тоже уголовка, поэтому все имитируют кипящую работу.

Последний раз владельцы дома Вагнера сдавали проект в УООКН в апреле, но его почему-то направили на очередную доработку. Видимо, шесть лет не хватило, чтобы сделать нормальный проект. Проект, кстати, никто не видел. Ни тогда, ни сейчас, когда его вроде бы утвердили. Совершенно очевидно, что УООКН и сладкая парочка Евсеев-Анохин подыгрывают друг другу. Кстати, УООКН каждый раз, когда согласовывают проект реставрации какого-нибудь сарая, торжественно пишут об этом в своей телеге, но в этот раз молчок. Хотя объект чуть ли не самый резонансный во всем городе. С чего бы такая скромность?

Объяснение можно найти, если просто зайти на публичную кадастровую карту. Под домиком Вагнера всего-то 4,5 сотки земли. Не очень-то и разбежишься, особенно, если придется не только стену сохранять, но и восстанавливать первоначальный двухэтажный - не выше - облик. Рядом еще пустующий участочек, прирезанный (как?) к Дому Вагнера - еще восемь с половиной соток. Уже что-то. Там указание, что это будет «многофункциональный культурно-зрелищный центр». Но вот рядом, по адресу Никитинская, 43, расположена «Усадьба Клочковых» - одноэтажный жилой домишка с шиферной крышей брежневской эпохи, почему-то не обладающий охранным статусом. Вы будете сильно удивлены, что участочек под этим домом не размежеван от слова совсем! В центре города еще есть, оказывается, бесхозная земля. Условно, конечно, бесхозная. Думаем, Анохин-Евсеев это соседнее здание уже прикупили. А нарезать общий участочек соток в двадцать с плюсом при наличии коррупционных связей - вопрос времени и техники. А на большом участке уже можно слепить что-то серьезное. Этажей на -адцать. Впрочем, это лишь версия. Может, все сложнее, и владельцы соседнего здания вовсе не собираются его продавать. Но если пошастать по публичной кадастровой карте по смежным участкам с Домом Вагнера и Усадьбой Клочковых то, чего там только не найдешь - и тебе отдельно стоящий гараж, и пустой участок 10 соток на Никитинской 47/2 - под многоэтажную (свыше 9 этажей то есть), и малоквартирный домик Никитинская 43/2 (поди уже расселили, а нет - сожгут, лишь бы не с жителями) на участке 6 соток. А еще здание ИЖС на Никитинской, 41 - еще 6 соток. Если собрать все в одну кучу (не для того ли шесть лет проект двухэтажного дома разрабатывали?), можно ого-го что забабахать. 

Конечно, хотелось бы увидеть эскизики проекта, его будущую площадь, раз уж его орган госвласти утвердил. Почему такая секретность?

Все мытарства Дома Вагнера можно изучить на «Большом воронежском форуме»:  https://vif-vrn.ru/viewtopic.php?t=3066

BY PRO СТРОЙКУ