Notice: file_put_contents(): Write of 5607 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 13799 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Петр Акопов | Telegram Webview: PetrAkopov/1850 -
Telegram Group & Telegram Channel
Президент Южной Кореи позавидовал лидеру Северной Кореи - пока все обсуждают, что Ким отправил войска на украинский фронт, Юн поручил армии взять собственный парламент.

Корейский полуостров в этом году оказался важным поставщиком громких новостей - но если сначала тон задавала Северная Корея (с визитом Путина в Пхеньян, договором о дружбе и взаимной помощи, истерикой Киева на тему мифического "участия корейского военного контингента в войне против Украины"), то к концу года Сеул решил отыграться в информационном пространстве одним, но громким ударом.

Президент Юн Сок Ель покончил с своей политической карьерой в ночь с понедельника на вторник - причем сделал это абсолютно неожиданным способом.
Юн объявил о введении военного положения - что предусматривало в том числе и приостановление деятельности парламента и партий.
Последний раз такие чрезвычайные меры вводились 45 лет назад - после убийства президента страны (тогда военного диктатора Пак Чжон Хи застрелил глава местного ЦРУ). Но период правления военных (пусть и переодетых в гражданское) закончился еще в конце 80-х - и с тех пор Южная Корея считалось демократией западного типа, развитой и устойчивой. Да, со своими традициями - большинство экс-президентов оказывается в тюрьме (чаще всего по обвинениям в коррупции) - но все-таки с разделением властей, многопартийностью и напряженной борьбой на выборах. От силовых приемов южнокорейцы уже отвыкли - а тут такое. Что же случилось?

Юн потерял голову - за два с половиной года правления он зашел в тупик в противоборстве с оппозицией, и не знал как из него выбраться. И не придумал ничего лучшего, как попытаться перевернуть шахматную доску - причем с самым нелепым объяснением. В своем выступлении Юн обвинил оппозицию в том, что она парализует работу государства, пытаясь устроить импичмент ключевым правительственным фигурам:

«Это явный антигосударственный акт, который попирает конституционный порядок свободной республики Корея и разрушает легитимные государственные институты, установленные Конституцией и законами, пытаясь спровоцировать гражданскую войну»

И поэтому нужно «искоренить просеверокорейские силы и защитить конституционный демократический порядок» от "коммунистических сил» и Северной Кореи.

Пугало северокорейской угрозы используется на Юге все 70 послевоенных лет - но сейчас неуместность его использования максимальна. Северная Корея в уходящем году официально отказалась от политики воссоединения двух корейских государств - и называет Южную Корею просто враждебно настроенным соседним государством, на территории которого находятся американские военные базы. Никакая борьба за власть на Юге не может стать поводом для агрессии Пхеньяна - для Кима важно обеспечить безопасность своей страны перед лицом американской военной машины.

Однако южнокорейские лидеры (тем более такие правые как Юн) не могут избавиться от использования идеологических клише ("коммунисты, агенты Севера") в ходе внутренней борьбы - слишком глубоко все это вьелось в подкорку. При этом антиамериканских лозунгов в южнокорейском общественном мнении куда меньше - хотя в стране стоят войска США, а не КНДР, и это Вашингтон всеми силам пытается втянуть Сеул в абсолютно ненужные ему антикитайские игры.

Непонятно, на что рассчитывал президент Юн, вводя военное положение - указ может быть отменен парламентом, в котором у его партии нет большинства. Так и произошло - робкие попытки военных заблокировать Национальное собрание ни к чему не привели, и депутаты проголосовали против военного положения. Юн согласился с его отменой, глава его администрации и министр обороны подали в отставку - и теперь уход самого президента становится лишь вопросом нескольких дней. Он или сам подаст в отставку, или начнется процедура импичмента - которую депутаты от его партии могут, конечно, какое-то время блокировать, но в итоге все равно сдадутся под напором общественного мнения и оппозиции.



group-telegram.com/PetrAkopov/1850
Create:
Last Update:

Президент Южной Кореи позавидовал лидеру Северной Кореи - пока все обсуждают, что Ким отправил войска на украинский фронт, Юн поручил армии взять собственный парламент.

Корейский полуостров в этом году оказался важным поставщиком громких новостей - но если сначала тон задавала Северная Корея (с визитом Путина в Пхеньян, договором о дружбе и взаимной помощи, истерикой Киева на тему мифического "участия корейского военного контингента в войне против Украины"), то к концу года Сеул решил отыграться в информационном пространстве одним, но громким ударом.

Президент Юн Сок Ель покончил с своей политической карьерой в ночь с понедельника на вторник - причем сделал это абсолютно неожиданным способом.
Юн объявил о введении военного положения - что предусматривало в том числе и приостановление деятельности парламента и партий.
Последний раз такие чрезвычайные меры вводились 45 лет назад - после убийства президента страны (тогда военного диктатора Пак Чжон Хи застрелил глава местного ЦРУ). Но период правления военных (пусть и переодетых в гражданское) закончился еще в конце 80-х - и с тех пор Южная Корея считалось демократией западного типа, развитой и устойчивой. Да, со своими традициями - большинство экс-президентов оказывается в тюрьме (чаще всего по обвинениям в коррупции) - но все-таки с разделением властей, многопартийностью и напряженной борьбой на выборах. От силовых приемов южнокорейцы уже отвыкли - а тут такое. Что же случилось?

Юн потерял голову - за два с половиной года правления он зашел в тупик в противоборстве с оппозицией, и не знал как из него выбраться. И не придумал ничего лучшего, как попытаться перевернуть шахматную доску - причем с самым нелепым объяснением. В своем выступлении Юн обвинил оппозицию в том, что она парализует работу государства, пытаясь устроить импичмент ключевым правительственным фигурам:

«Это явный антигосударственный акт, который попирает конституционный порядок свободной республики Корея и разрушает легитимные государственные институты, установленные Конституцией и законами, пытаясь спровоцировать гражданскую войну»

И поэтому нужно «искоренить просеверокорейские силы и защитить конституционный демократический порядок» от "коммунистических сил» и Северной Кореи.

Пугало северокорейской угрозы используется на Юге все 70 послевоенных лет - но сейчас неуместность его использования максимальна. Северная Корея в уходящем году официально отказалась от политики воссоединения двух корейских государств - и называет Южную Корею просто враждебно настроенным соседним государством, на территории которого находятся американские военные базы. Никакая борьба за власть на Юге не может стать поводом для агрессии Пхеньяна - для Кима важно обеспечить безопасность своей страны перед лицом американской военной машины.

Однако южнокорейские лидеры (тем более такие правые как Юн) не могут избавиться от использования идеологических клише ("коммунисты, агенты Севера") в ходе внутренней борьбы - слишком глубоко все это вьелось в подкорку. При этом антиамериканских лозунгов в южнокорейском общественном мнении куда меньше - хотя в стране стоят войска США, а не КНДР, и это Вашингтон всеми силам пытается втянуть Сеул в абсолютно ненужные ему антикитайские игры.

Непонятно, на что рассчитывал президент Юн, вводя военное положение - указ может быть отменен парламентом, в котором у его партии нет большинства. Так и произошло - робкие попытки военных заблокировать Национальное собрание ни к чему не привели, и депутаты проголосовали против военного положения. Юн согласился с его отменой, глава его администрации и министр обороны подали в отставку - и теперь уход самого президента становится лишь вопросом нескольких дней. Он или сам подаст в отставку, или начнется процедура импичмента - которую депутаты от его партии могут, конечно, какое-то время блокировать, но в итоге все равно сдадутся под напором общественного мнения и оппозиции.

BY Петр Акопов


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/PetrAkopov/1850

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Elsewhere, version 8.6 of Telegram integrates the in-app camera option into the gallery, while a new navigation bar gives quick access to photos, files, location sharing, and more. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights.
from ca


Telegram Петр Акопов
FROM American