Notice: file_put_contents(): Write of 6375 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 14567 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Петербург newZ | Telegram Webview: Piternadvoih/163496 -
Telegram Group & Telegram Channel
Forwarded from Камнев пишет
Федеральный «Коммерсант» пишет о начале судебных слушаний по делу бывшего начальника управления по противодействию коррупции ФТС генерал-майора Дмитрия Мурышова, обвиняемого в двух эпизодах получения взяток (ч. 6 ст. 290 УК РФ). Дело рассматривает военный суд, поскольку господин Мурышов является генералом ФСБ. Вину генерал не признает. Его защита требовала вернуть дело в прокуратуру из-за допущенных следствием нарушений при составлении обвинительного заключения, однако суд ходатайство отклонил.

Издание выделяет особо, что по их данным, о предполагаемой противоправной деятельности генерал-майора правоохранителям сообщил бывший глава Северо-Западного управления ФТС Максим Розсыпало, осужденный в июле 2023 года на восемь лет колонии за получение в августе 2021 года взяток. Не в результате ли работы генерала Мурышова осужденнный, издание не сообщает. А очень похоже, что это именно так. Но дальше начинается вообще замечательное.

У задержанного в декабре 2022 года "посредника" в машине оперативники обнаружили ранее помеченные купюры на сумму около 1,4 млн руб. Задержанный сразу же пошел на сотрудничество и сообщил, что изъятые средства предназначались Дмитрию Мурышову, причем деньги якобы передал бывший сослуживец генерала, уволенный из таможенных органов за какие-то злоупотребления.

Имена взяткодателей, действовавших под контролем оперативников, не раскрываются. Задержанный посредник вину признал и спустя некоторое время заключил с прокуратурой досудебное соглашение о сотрудничестве, его дело было выделено в отдельное производство и в суде будет рассмотрено в особом порядке, без изучения материалов и допросов свидетелей.

В обвинении не указано, когда и при каких обстоятельствах Дмитрий Мурышов якобы получил (если получил вообще) обе инкриминируемые ему взятки, при этом если в первом случае хотя бы говорилось, что она поступила от неких неизвестных лиц в неустановленное время, то во втором, когда был задержан посредник, в материалах вообще не говорится, кому деньги предназначались. При этом посредник, отметили адвокаты, так и не довез 1,4 млн руб. до адресата, которого указал в беседе с оперативниками, а те поверили задержанному на слово вместо проведения стандартного для таких случаев следственного эксперимента с передачей меченых денег их получателю. То есть, факт получения денег генерал-майором не доказан, что является неустранимой в процессе ошибкой следствия.

Главное, отмечали адвокаты, Дмитрий Мурышов не мог оказать предполагаемым взяткодателям помощь, поскольку проверки их деятельности не входили в его компетенцию. Кроме того, защита обратила внимание суда и на то, что в деле отсутствуют конкретные взяткодатели, наличие которых необходимо для установления фактов получения взяток. Адвокаты посчитали и это незаконным, но суд все ходатайства защиты отклонил.

От себя добавлю, что генерала Дмитрия Мурышова знаю лично и очень давно как честнейшего человека и боевого офицера, неоднократно командированного в зону боевых действий по линии борьбы с терроризмом. Абсолютно уверен, что уголовное дело против него – это интриги тех, кто не хотел вскрытия творящегося в нашей таможенной системе. И весь ход происходящего беспредела мое предположение только укрепляет. Так же верю, что справедливость восторжествует и Дмитрий Мурышов окажется на свободе. Огромное спасибо его адвокатам - коллегии адвокатов Pen&Paper, для которых это тоже дело чести



group-telegram.com/Piternadvoih/163496
Create:
Last Update:

Федеральный «Коммерсант» пишет о начале судебных слушаний по делу бывшего начальника управления по противодействию коррупции ФТС генерал-майора Дмитрия Мурышова, обвиняемого в двух эпизодах получения взяток (ч. 6 ст. 290 УК РФ). Дело рассматривает военный суд, поскольку господин Мурышов является генералом ФСБ. Вину генерал не признает. Его защита требовала вернуть дело в прокуратуру из-за допущенных следствием нарушений при составлении обвинительного заключения, однако суд ходатайство отклонил.

Издание выделяет особо, что по их данным, о предполагаемой противоправной деятельности генерал-майора правоохранителям сообщил бывший глава Северо-Западного управления ФТС Максим Розсыпало, осужденный в июле 2023 года на восемь лет колонии за получение в августе 2021 года взяток. Не в результате ли работы генерала Мурышова осужденнный, издание не сообщает. А очень похоже, что это именно так. Но дальше начинается вообще замечательное.

У задержанного в декабре 2022 года "посредника" в машине оперативники обнаружили ранее помеченные купюры на сумму около 1,4 млн руб. Задержанный сразу же пошел на сотрудничество и сообщил, что изъятые средства предназначались Дмитрию Мурышову, причем деньги якобы передал бывший сослуживец генерала, уволенный из таможенных органов за какие-то злоупотребления.

Имена взяткодателей, действовавших под контролем оперативников, не раскрываются. Задержанный посредник вину признал и спустя некоторое время заключил с прокуратурой досудебное соглашение о сотрудничестве, его дело было выделено в отдельное производство и в суде будет рассмотрено в особом порядке, без изучения материалов и допросов свидетелей.

В обвинении не указано, когда и при каких обстоятельствах Дмитрий Мурышов якобы получил (если получил вообще) обе инкриминируемые ему взятки, при этом если в первом случае хотя бы говорилось, что она поступила от неких неизвестных лиц в неустановленное время, то во втором, когда был задержан посредник, в материалах вообще не говорится, кому деньги предназначались. При этом посредник, отметили адвокаты, так и не довез 1,4 млн руб. до адресата, которого указал в беседе с оперативниками, а те поверили задержанному на слово вместо проведения стандартного для таких случаев следственного эксперимента с передачей меченых денег их получателю. То есть, факт получения денег генерал-майором не доказан, что является неустранимой в процессе ошибкой следствия.

Главное, отмечали адвокаты, Дмитрий Мурышов не мог оказать предполагаемым взяткодателям помощь, поскольку проверки их деятельности не входили в его компетенцию. Кроме того, защита обратила внимание суда и на то, что в деле отсутствуют конкретные взяткодатели, наличие которых необходимо для установления фактов получения взяток. Адвокаты посчитали и это незаконным, но суд все ходатайства защиты отклонил.

От себя добавлю, что генерала Дмитрия Мурышова знаю лично и очень давно как честнейшего человека и боевого офицера, неоднократно командированного в зону боевых действий по линии борьбы с терроризмом. Абсолютно уверен, что уголовное дело против него – это интриги тех, кто не хотел вскрытия творящегося в нашей таможенной системе. И весь ход происходящего беспредела мое предположение только укрепляет. Так же верю, что справедливость восторжествует и Дмитрий Мурышов окажется на свободе. Огромное спасибо его адвокатам - коллегии адвокатов Pen&Paper, для которых это тоже дело чести

BY Петербург newZ




Share with your friend now:
group-telegram.com/Piternadvoih/163496

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. READ MORE In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp.
from ca


Telegram Петербург newZ
FROM American