Когда Россия входила в Сирию в 2015 году, широкая прогрессивная общественность восприняла это «неоднозначно», скажем так. Однако затем все громче стали звучать голоса, что, мол, Москва спасла – да не идеальный, но светский режим, от нашествия средневековых варваров, которые пытались, в том числе, разрушить древнюю Пальмиру. И вроде бы варваров победили. Но потом возник другой вопрос – о «стратегии выхода», как долго Россия может оставаться в этой стране, и какие цели перед собой ставит. В итоге вопрос решился сам собой… Судя по всему, отныне бывшая «сирийская оппозиция» (не боевики и не террористы) это – «вменяемые люди» - будем вести с ними конструктивные переговоры. Сейчас важно показать, что Россия остается важным игроком на Ближнем Востоке.
Когда Россия входила в Сирию в 2015 году, широкая прогрессивная общественность восприняла это «неоднозначно», скажем так. Однако затем все громче стали звучать голоса, что, мол, Москва спасла – да не идеальный, но светский режим, от нашествия средневековых варваров, которые пытались, в том числе, разрушить древнюю Пальмиру. И вроде бы варваров победили. Но потом возник другой вопрос – о «стратегии выхода», как долго Россия может оставаться в этой стране, и какие цели перед собой ставит. В итоге вопрос решился сам собой… Судя по всему, отныне бывшая «сирийская оппозиция» (не боевики и не террористы) это – «вменяемые люди» - будем вести с ними конструктивные переговоры. Сейчас важно показать, что Россия остается важным игроком на Ближнем Востоке.
In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. I want a secure messaging app, should I use Telegram? Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups.
from ca
