Telegram Group & Telegram Channel
Сейчас готовим в клубе 2 новые сделки, в которых я сам выступаю со-синдикатором. Это всего 5я и 6я сделки за 1,5 года, которые мы как сооснователи Prosto VC синдицируем сами (в остальных синдикаторами выступают другие фонды и ангелы - таких уже было 16), хотя мы смотрим примерно по +/- 15 стартапов каждую неделю (стабильно 2 инвестиционных комитета на неделе).

И я тут задумался - что их всех объединяет? Почему некоторым вроде сильным проектам мы отказываем потому, что не верим в фаундеров, а в этих 6 сделках - верим?

1) Конкретность и четкость
Эти фаундеры максимально предметно отвечают на вопросы. Они ценят своё и чужое время и не хотят рассказывать отвлеченный сторителлинг о том, как-что-почему у них устроено. Говорят прямо и исчерпывающе. Им нечего скрывать за болтавнёй, т.к. в бизнесе у них всё хорошо выстроено - почему бы так и не рассказать об этом инвестору без лишних ля-ля и долгих предисловий.

2) Оцифрованность
На любой вопрос у них уже готов ответ в цифрах. Посчитаны когорты пользователей. Есть взвешенный пайплайн клиентов. Хорошие финансовые модели. В общем, они data-driven и не готовят расчёты показателей только по запросу инвесторов - уже все посчитано, т.к. это нужно в первую очередь им самим, чтобы строить системный бизнес.

3) Оперативность
Отвечают очень быстро на любой запрос. В чатах - в пределах получаса, в почте - часа за 2 (такие люди правда есть!). И так во всём. Быстро принимают решения, поддерживают своим примером скорость работы своей команды. Т.е. активно используют то, что и отличает стартап от корпораций - скорость.

4) Энергичность
Им удается "продать" свою заряженность на успех, драйв и веру, что данный фаундер точно найдёт решение в любой ситуации.

5) Позитивность
Я уже перестал считать, сколько стартапов на меня скалили зубы за неудобные вопросы. Если фаундер начинает нервничать - это красный флаг для меня, в такое партнерство лучше не идти. Сильный основатель открыт к любым вопросам и уверен в своих ответах.

#венчур_это @ProstoVenture



group-telegram.com/ProstoVenture/38
Create:
Last Update:

Сейчас готовим в клубе 2 новые сделки, в которых я сам выступаю со-синдикатором. Это всего 5я и 6я сделки за 1,5 года, которые мы как сооснователи Prosto VC синдицируем сами (в остальных синдикаторами выступают другие фонды и ангелы - таких уже было 16), хотя мы смотрим примерно по +/- 15 стартапов каждую неделю (стабильно 2 инвестиционных комитета на неделе).

И я тут задумался - что их всех объединяет? Почему некоторым вроде сильным проектам мы отказываем потому, что не верим в фаундеров, а в этих 6 сделках - верим?

1) Конкретность и четкость
Эти фаундеры максимально предметно отвечают на вопросы. Они ценят своё и чужое время и не хотят рассказывать отвлеченный сторителлинг о том, как-что-почему у них устроено. Говорят прямо и исчерпывающе. Им нечего скрывать за болтавнёй, т.к. в бизнесе у них всё хорошо выстроено - почему бы так и не рассказать об этом инвестору без лишних ля-ля и долгих предисловий.

2) Оцифрованность
На любой вопрос у них уже готов ответ в цифрах. Посчитаны когорты пользователей. Есть взвешенный пайплайн клиентов. Хорошие финансовые модели. В общем, они data-driven и не готовят расчёты показателей только по запросу инвесторов - уже все посчитано, т.к. это нужно в первую очередь им самим, чтобы строить системный бизнес.

3) Оперативность
Отвечают очень быстро на любой запрос. В чатах - в пределах получаса, в почте - часа за 2 (такие люди правда есть!). И так во всём. Быстро принимают решения, поддерживают своим примером скорость работы своей команды. Т.е. активно используют то, что и отличает стартап от корпораций - скорость.

4) Энергичность
Им удается "продать" свою заряженность на успех, драйв и веру, что данный фаундер точно найдёт решение в любой ситуации.

5) Позитивность
Я уже перестал считать, сколько стартапов на меня скалили зубы за неудобные вопросы. Если фаундер начинает нервничать - это красный флаг для меня, в такое партнерство лучше не идти. Сильный основатель открыт к любым вопросам и уверен в своих ответах.

#венчур_это @ProstoVenture

BY Alex Belov | Просто о венчуре




Share with your friend now:
group-telegram.com/ProstoVenture/38

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Apparently upbeat developments in Russia's discussions with Ukraine helped at least temporarily send investors back into risk assets. Russian President Vladimir Putin said during a meeting with his Belarusian counterpart Alexander Lukashenko that there were "certain positive developments" occurring in the talks with Ukraine, according to a transcript of their meeting. Putin added that discussions were happening "almost on a daily basis."
from ca


Telegram Alex Belov | Просто о венчуре
FROM American