Нам сообщили об ответе Губернатора Новгородской области (перепост его ниже). Ответим обезличенно и по существу. 1) хвалиться ростом ДОЛИ числа рождений первенцев в общем числе рождений - значит, признать сокращение этой доли по всем остальным. Этот рост обусловлен НЕ ростом рождаемости первенцев, а обвалом рождаемости вторых и последующих детей, и это печальнее всего. Кроме того, в возраст, когда рожают первенцев, уже начали входить более многочисленные когорты молодых женщин, рождённых после 2000 года, когда рождаемость была на подъёме. Именно поэтому НЕЛЬЗЯ оперировать абсолютными числами рождающихся по очерёдности, ибо их соотношение зависит от "демографических волн" в виде сильно разнящейся численности женщин в разных возрастах (например, 20-24, 25-29, 30-34, 35-39), а необходимо оперировать суммарными коэффициентами рождаемости по очерёдности рождения детей у женщин. Наилучший из простых показатель рождаемости, в том числе по первенцам - суммарный коэффициент рождаемости - с 2019 года сократился с 0,586 до 0,476 (для сопоставимости этих цифр изменения за счёт учёта Переписи-2021 устранены, т.е. база численности женского населения допереписная). Сокращение СКР1 за почти 5 лет достигло 18,7%, СКР2 24,5%, СКР всех детей 15,9%, и даже третьих, на которых отменили региональный Маткапитал "семья" - на 4,9%, в то время как в целом по РФ СКР3 вырос на 6,4%! Если брать за точку отсчёта 2020 год, как сделал губернатор, то сокращение СКР1 -9,0%, СКР2 -24,3%!!!, СКР3 -5,7%. За это же время в РФ соответственно -3,5%, -14,9%, +1% То есть Новгородская область выступила хуже страны в целом по всем показателям, но особенно сильно допустила обвал рождаемости вторых детей и допустила снижение по третьим. Рост доли первенцев в долгосроке - негативен, означает сокращение многодетности. Чем выше доля первенцев в общем числе рождающихся и в суммарном коэффициенте - тем ниже общая рождаемость. В 90-е гг. в РФ доля первенцев достигала 60%. Сейчас в Южной Корее она превысила 60%. СКР там 0,73. 2) Рост доли рожающих первенца до 29 лет обусловлен только изменением возрастной структуры женского репродуктивного контингента, но не истинным омоложением рождаемости: доля родивших до 29 лет в СКР1 с 2021 года по 3-й квартал 2024 года сократилась с 77,04% до 75,37%, а до 25 лет - с 49,02% до 48,54%, за это же время средний возраст материнского дебюта вырос с 25,65 до 25,80 года. Т.е. налицо продолжение медленного постарения рождаемости первенцев, как и в целом по РФ, в чём пока ничего плохого нет. Таким образом, попытки стимулирования и омоложения рождаемости первенцев в Новгородской области предсказуемо провалились, но, это была бы не беда, если бы не обвалилась рождаемость вторых детей. Алексей просил передать, что он более чем подробно изучил опыт Новгородской области и готов принимать участие в любых комиссиях, свяжитесь с ним напрямую.
Нам сообщили об ответе Губернатора Новгородской области (перепост его ниже). Ответим обезличенно и по существу. 1) хвалиться ростом ДОЛИ числа рождений первенцев в общем числе рождений - значит, признать сокращение этой доли по всем остальным. Этот рост обусловлен НЕ ростом рождаемости первенцев, а обвалом рождаемости вторых и последующих детей, и это печальнее всего. Кроме того, в возраст, когда рожают первенцев, уже начали входить более многочисленные когорты молодых женщин, рождённых после 2000 года, когда рождаемость была на подъёме. Именно поэтому НЕЛЬЗЯ оперировать абсолютными числами рождающихся по очерёдности, ибо их соотношение зависит от "демографических волн" в виде сильно разнящейся численности женщин в разных возрастах (например, 20-24, 25-29, 30-34, 35-39), а необходимо оперировать суммарными коэффициентами рождаемости по очерёдности рождения детей у женщин. Наилучший из простых показатель рождаемости, в том числе по первенцам - суммарный коэффициент рождаемости - с 2019 года сократился с 0,586 до 0,476 (для сопоставимости этих цифр изменения за счёт учёта Переписи-2021 устранены, т.е. база численности женского населения допереписная). Сокращение СКР1 за почти 5 лет достигло 18,7%, СКР2 24,5%, СКР всех детей 15,9%, и даже третьих, на которых отменили региональный Маткапитал "семья" - на 4,9%, в то время как в целом по РФ СКР3 вырос на 6,4%! Если брать за точку отсчёта 2020 год, как сделал губернатор, то сокращение СКР1 -9,0%, СКР2 -24,3%!!!, СКР3 -5,7%. За это же время в РФ соответственно -3,5%, -14,9%, +1% То есть Новгородская область выступила хуже страны в целом по всем показателям, но особенно сильно допустила обвал рождаемости вторых детей и допустила снижение по третьим. Рост доли первенцев в долгосроке - негативен, означает сокращение многодетности. Чем выше доля первенцев в общем числе рождающихся и в суммарном коэффициенте - тем ниже общая рождаемость. В 90-е гг. в РФ доля первенцев достигала 60%. Сейчас в Южной Корее она превысила 60%. СКР там 0,73. 2) Рост доли рожающих первенца до 29 лет обусловлен только изменением возрастной структуры женского репродуктивного контингента, но не истинным омоложением рождаемости: доля родивших до 29 лет в СКР1 с 2021 года по 3-й квартал 2024 года сократилась с 77,04% до 75,37%, а до 25 лет - с 49,02% до 48,54%, за это же время средний возраст материнского дебюта вырос с 25,65 до 25,80 года. Т.е. налицо продолжение медленного постарения рождаемости первенцев, как и в целом по РФ, в чём пока ничего плохого нет. Таким образом, попытки стимулирования и омоложения рождаемости первенцев в Новгородской области предсказуемо провалились, но, это была бы не беда, если бы не обвалилась рождаемость вторых детей. Алексей просил передать, что он более чем подробно изучил опыт Новгородской области и готов принимать участие в любых комиссиях, свяжитесь с ним напрямую.
С уважением, коллектив демографов.
BY Демография от Ракши/Demographic news and thoughts
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Stocks dropped on Friday afternoon, as gains made earlier in the day on hopes for diplomatic progress between Russia and Ukraine turned to losses. Technology stocks were hit particularly hard by higher bond yields. However, the perpetrators of such frauds are now adopting new methods and technologies to defraud the investors. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup.
from ca
