Notice: file_put_contents(): Write of 6696 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 4096 of 10792 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
RationalAnswer | Павел Комаровский | Telegram Webview: RationalAnswer/886 -
Telegram Group & Telegram Channel
Загадка дыры

Сегодня у нас необычная рубрика – «финансовая загадка».

Представьте, что к вам в руки попал реально работающий колдунский хрустальный шар со специализацией в экономике. Можно его потереть и посмотреть – что будет с экономикой страны в следующие 30 лет? Шар дает слово магического пацана, что всё сбудется точно, инфа сотка!

Вы выбираете между вложениями в фондовый рынок двух стран:

🐌 Страна А: Экономика будет увеличиваться на улиточные 2,5% в год (в реальном выражении), что за 30 лет даст прирост всего лишь в два раза.

🐺 Страна Б: Здесь экономика будет расти дичайшими темпами, под 9% в год. Через 30 лет размер экономики с поправкой на инфляцию вырастет аж в 13 раз!

Вопрос звучит так: В индекс акций какой страны вы вложите свои деньги, а в какой мамины?

Окей, с учетом приложенной картинки, загадка вышла не очень сложная. Если вы сказали «конечно же, я выбираю страну Б с ее стероидным экономическим ростом!» – то вы потеряли очень много денег. Потому что страна А – это Америка, ее фондовый рынок (по индексу S&P500) за последние 30 лет вырос в номинальном выражении в 19 раз (что дало доходность около 10% годовых до вычета инфляции).

Страна Б – это Китай, здесь акции за 30 лет согласно индексу MSCI China в долларовом выражении не заработали ВООБЩЕ НИЧЕГО. Это уже с учетом выплаченных дивидендов, если что! Понятно, что при наложении сверху еще и инфляции – выяснится, что инвесторы в Китай планомерно теряли деньги всё это время.

А теперь уже настоящая загадка для вас: Как так вышло? Разве бурный экономический рост не должен делать бизнесы богаче (а вместе с ними – и вложившихся в них инвесторов)? Пишите свое объяснение этого парадокса в комментах.

[Продолжение здесь]



group-telegram.com/RationalAnswer/886
Create:
Last Update:

Загадка дыры

Сегодня у нас необычная рубрика – «финансовая загадка».

Представьте, что к вам в руки попал реально работающий колдунский хрустальный шар со специализацией в экономике. Можно его потереть и посмотреть – что будет с экономикой страны в следующие 30 лет? Шар дает слово магического пацана, что всё сбудется точно, инфа сотка!

Вы выбираете между вложениями в фондовый рынок двух стран:

🐌 Страна А: Экономика будет увеличиваться на улиточные 2,5% в год (в реальном выражении), что за 30 лет даст прирост всего лишь в два раза.

🐺 Страна Б: Здесь экономика будет расти дичайшими темпами, под 9% в год. Через 30 лет размер экономики с поправкой на инфляцию вырастет аж в 13 раз!

Вопрос звучит так: В индекс акций какой страны вы вложите свои деньги, а в какой мамины?

Окей, с учетом приложенной картинки, загадка вышла не очень сложная. Если вы сказали «конечно же, я выбираю страну Б с ее стероидным экономическим ростом!» – то вы потеряли очень много денег. Потому что страна А – это Америка, ее фондовый рынок (по индексу S&P500) за последние 30 лет вырос в номинальном выражении в 19 раз (что дало доходность около 10% годовых до вычета инфляции).

Страна Б – это Китай, здесь акции за 30 лет согласно индексу MSCI China в долларовом выражении не заработали ВООБЩЕ НИЧЕГО. Это уже с учетом выплаченных дивидендов, если что! Понятно, что при наложении сверху еще и инфляции – выяснится, что инвесторы в Китай планомерно теряли деньги всё это время.

А теперь уже настоящая загадка для вас: Как так вышло? Разве бурный экономический рост не должен делать бизнесы богаче (а вместе с ними – и вложившихся в них инвесторов)? Пишите свое объяснение этого парадокса в комментах.

[Продолжение здесь]

BY RationalAnswer | Павел Комаровский




Share with your friend now:
group-telegram.com/RationalAnswer/886

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram. Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. The perpetrators use various names to carry out the investment scams. They may also impersonate or clone licensed capital market intermediaries by using the names, logos, credentials, websites and other details of the legitimate entities to promote the illegal schemes. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat.
from ca


Telegram RationalAnswer | Павел Комаровский
FROM American