«Новые люди» последовательно выступают за возвращение прямых выборов мэров российских городов. Наше мнение остается неизменным: только прямое избрание мэра обеспечивает реальную связь между властью и гражданами.
Печально, что на моей родине решили отказаться от прямого голосования. Считаю, что якутяне вполне способны выбирать, кто будет управлять городом. Приведу пример.
Один бывший мэр Якутска, когда-то выбранный людьми на прямых выборах, сейчас глава республики.
Еще один — депутат Госдумы. И нынешний мэр — также был выбран людьми, а еще он победитель "Лидеров России".
Жители Якутска всегда подходили к выборам ответственно, не понимаю почему гордума лишает их этого права.
Наши коллеги по партии, депутаты Якутской городской думы от «Новых людей» Нюргун Ефремов и Ольга Шерстянникова обжаловали это решение в Верховном суде Якутии.
Процедура внесения инициативы в гордуму была нарушена, неполный пакет документов вообще не имели права рассматривать. Ждем от суда независимого рассмотрения дела.
Идём до конца, используем все законные способы защиты прав наших избирателей.
«Новые люди» последовательно выступают за возвращение прямых выборов мэров российских городов. Наше мнение остается неизменным: только прямое избрание мэра обеспечивает реальную связь между властью и гражданами.
Печально, что на моей родине решили отказаться от прямого голосования. Считаю, что якутяне вполне способны выбирать, кто будет управлять городом. Приведу пример.
Один бывший мэр Якутска, когда-то выбранный людьми на прямых выборах, сейчас глава республики.
Еще один — депутат Госдумы. И нынешний мэр — также был выбран людьми, а еще он победитель "Лидеров России".
Жители Якутска всегда подходили к выборам ответственно, не понимаю почему гордума лишает их этого права.
Наши коллеги по партии, депутаты Якутской городской думы от «Новых людей» Нюргун Ефремов и Ольга Шерстянникова обжаловали это решение в Верховном суде Якутии.
Процедура внесения инициативы в гордуму была нарушена, неполный пакет документов вообще не имели права рассматривать. Ждем от суда независимого рассмотрения дела.
Идём до конца, используем все законные способы защиты прав наших избирателей.
At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai. Stocks closed in the red Friday as investors weighed upbeat remarks from Russian President Vladimir Putin about diplomatic discussions with Ukraine against a weaker-than-expected print on U.S. consumer sentiment. Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram.
from ca
