Telegram Group & Telegram Channel
«Если вы заботитесь о своем пищеварении, не читайте рейтинг регионов до обеда».

Перефразируя проф. Преображенского


Не первый год мы наблюдаем за результатами рейтинга качества регуляторной политики в субъектах РФ, подготавливаемого Минэкономразвития России @minec_russia. И не первый год мы видим проблемы, у которых есть одно понятное решение – утверждение методики рейтинга официальным приказом Минэкономразвития России.

В этом году приостановка работы сайта орв.гов.ру привела к утрате большого количества материалов уполномоченных органов субъектов РФ в части развития регуляторной политики. Была утрачена площадка, на которой пусть и криво, но публиковались итоги рейтинга. То есть все результаты в период с 2014 по 2022 годы включительно (!). Утрачен ресурс, на котором размещались методические рекомендации для регионов и видеозаписи семинаров.

Взамен орв.гов.ру ничего нового, креативного, свежего пока не появилось. Публикация итогов рейтинга на разных страницах сайта Минэкономразвития России – печальное наследие орв.гов.ру (см. этот пост).

По-прежнему секретом остается количество баллов, которое необходимо набрать региону для включения в определенную группу качества. В прошлом году мне удалось выловить эту информацию на уже почившем сайте.

Слайд презентации 2024 в этой части абсолютно неинформативен. Аналогичная проблема была в 2023 году (см. этот пост). Так называемая «методика» рейтинга эту информацию тоже «секретит». Кстати, эта т.н. «методика» была опубликована на том самом орв.гов.ру и теперь скачать ее можно только из поста на моем канале.

На мой взгляд, эти проблемы свидетельствуют об одном – отсутствии у уполномоченного органа концепции и целей работы с субъектами РФ в части регуляторной политики. Ярким маркером этой проблемы является отсутствие методики проведения рейтинга в публичном доступе, о чем недавно писал Центр регуляторных компетенций.

Полагаю, подготовка проекта методики проведения рейтинга и его общественное обсуждение могут стать хорошим вектором работы министерства в следующем 2025 году.



group-telegram.com/RegulatoryShark/783
Create:
Last Update:

«Если вы заботитесь о своем пищеварении, не читайте рейтинг регионов до обеда».

Перефразируя проф. Преображенского


Не первый год мы наблюдаем за результатами рейтинга качества регуляторной политики в субъектах РФ, подготавливаемого Минэкономразвития России @minec_russia. И не первый год мы видим проблемы, у которых есть одно понятное решение – утверждение методики рейтинга официальным приказом Минэкономразвития России.

В этом году приостановка работы сайта орв.гов.ру привела к утрате большого количества материалов уполномоченных органов субъектов РФ в части развития регуляторной политики. Была утрачена площадка, на которой пусть и криво, но публиковались итоги рейтинга. То есть все результаты в период с 2014 по 2022 годы включительно (!). Утрачен ресурс, на котором размещались методические рекомендации для регионов и видеозаписи семинаров.

Взамен орв.гов.ру ничего нового, креативного, свежего пока не появилось. Публикация итогов рейтинга на разных страницах сайта Минэкономразвития России – печальное наследие орв.гов.ру (см. этот пост).

По-прежнему секретом остается количество баллов, которое необходимо набрать региону для включения в определенную группу качества. В прошлом году мне удалось выловить эту информацию на уже почившем сайте.

Слайд презентации 2024 в этой части абсолютно неинформативен. Аналогичная проблема была в 2023 году (см. этот пост). Так называемая «методика» рейтинга эту информацию тоже «секретит». Кстати, эта т.н. «методика» была опубликована на том самом орв.гов.ру и теперь скачать ее можно только из поста на моем канале.

На мой взгляд, эти проблемы свидетельствуют об одном – отсутствии у уполномоченного органа концепции и целей работы с субъектами РФ в части регуляторной политики. Ярким маркером этой проблемы является отсутствие методики проведения рейтинга в публичном доступе, о чем недавно писал Центр регуляторных компетенций.

Полагаю, подготовка проекта методики проведения рейтинга и его общественное обсуждение могут стать хорошим вектором работы министерства в следующем 2025 году.

BY Regulatory Shark


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/RegulatoryShark/783

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

To that end, when files are actively downloading, a new icon now appears in the Search bar that users can tap to view and manage downloads, pause and resume all downloads or just individual items, and select one to increase its priority or view it in a chat. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. Some privacy experts say Telegram is not secure enough "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels.
from ca


Telegram Regulatory Shark
FROM American