Telegram Group & Telegram Channel
Марк Солонин считает, что переселение арабов из Газы невозможно потому, что сами они на это не согласятся и надо будет, дескать, применять силу.

Мне кажется, что применение силы в данном случае — лучший вариант. В свое время с применением силы было ликвидировано множество еврейских поселений. Почитайте про молодой город Ямит на Синайском полуострове — ему посвящен этот плакат «Посаженное не выкорчевывают». Ямит был задуман как крупный город-порт — третий после Тель-Авива и Хайфы, который к началу XXI века должен был насчитывать около 250 000 жителей. Жители не хотели оттуда уезжать — их вывезли силой, а сам город разрушили. Израиль пошел на это ради мира с Египтом.

Силой были переселены еврейские поселения в Газе. В знак протеста тогда была организована акция «Живая цепь» из тысяч демонстрантов от поселений Гуш Катифа в секторе Газа до Стены плача в Иерусалиме. Это примерно 90 километров. Подразумевалось, что причина для конфликта исчезнет — все, нет больше ни одного еврея в Газе, стройте свое государство. Израиль пошел на это ради мира с палестинцами. Но арабы не захотели мира.

Если один способ не работает, надо попробовать другой. Евреев уже выселяли силой, теперь давайте попробуем выселить арабов. Это был много раз. Силой выселяли немцев из Польши, Чехословакии и Восточной Пруссии. Силой выселяли японцев в концентрационные лагеря с западного побережья Соединённых Штатов Америки во время Второй мировой войны. С Курильских островов и Южного Сахалина японцев тоже принудительно депортировали. Только что из-за угрозы применения военной силы сто тысяч армян вынуждены были уехать из Карабаха.

Да, принудительное выселение — это очень жесткий метод. Но он гораздо лучше, чем оставлять людей в заложниках у ХАМАСа. И война закончится.



group-telegram.com/ResistanceRF/5878
Create:
Last Update:

Марк Солонин считает, что переселение арабов из Газы невозможно потому, что сами они на это не согласятся и надо будет, дескать, применять силу.

Мне кажется, что применение силы в данном случае — лучший вариант. В свое время с применением силы было ликвидировано множество еврейских поселений. Почитайте про молодой город Ямит на Синайском полуострове — ему посвящен этот плакат «Посаженное не выкорчевывают». Ямит был задуман как крупный город-порт — третий после Тель-Авива и Хайфы, который к началу XXI века должен был насчитывать около 250 000 жителей. Жители не хотели оттуда уезжать — их вывезли силой, а сам город разрушили. Израиль пошел на это ради мира с Египтом.

Силой были переселены еврейские поселения в Газе. В знак протеста тогда была организована акция «Живая цепь» из тысяч демонстрантов от поселений Гуш Катифа в секторе Газа до Стены плача в Иерусалиме. Это примерно 90 километров. Подразумевалось, что причина для конфликта исчезнет — все, нет больше ни одного еврея в Газе, стройте свое государство. Израиль пошел на это ради мира с палестинцами. Но арабы не захотели мира.

Если один способ не работает, надо попробовать другой. Евреев уже выселяли силой, теперь давайте попробуем выселить арабов. Это был много раз. Силой выселяли немцев из Польши, Чехословакии и Восточной Пруссии. Силой выселяли японцев в концентрационные лагеря с западного побережья Соединённых Штатов Америки во время Второй мировой войны. С Курильских островов и Южного Сахалина японцев тоже принудительно депортировали. Только что из-за угрозы применения военной силы сто тысяч армян вынуждены были уехать из Карабаха.

Да, принудительное выселение — это очень жесткий метод. Но он гораздо лучше, чем оставлять людей в заложниках у ХАМАСа. И война закончится.

BY Движение Сопротивления




Share with your friend now:
group-telegram.com/ResistanceRF/5878

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. The Russian invasion of Ukraine has been a driving force in markets for the past few weeks. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup.
from ca


Telegram Движение Сопротивления
FROM American