Девятый арбитражный апелляционный суд принял к рассмотрению жалобу ЗАО «Тефида» на решение суда первой инстанции.
Судебное заседание запланировано на 1 июня. В качестве третьих лиц привлечены ООО «Савона», ООО «Грэмми», ООО «Модус», ООО «Сохмет», Marine Fishing International, Inc и Marine Fishing International, LLC. (США). Антимонопольное ведомство называло совладельцами данных компаний Алексея и Ирину Козловых.
Крабодобывающая компания пытается оспорить выданное в марте 2022 года ФАС России заключение о «финансовой и производственно-технической зависимости от группы лиц с участием иностранного инвестора над хозяйственным обществом, имеющим стратегическое значение для обеспечения обороны страны и безопасности государства».
Добавим, что ЗАО «Тефида» стало победителем «крабовых аукционов» в октябре 2020 года – 4 из 6 лотов на добычу глубоководных крабов на сумму ₽1,16 млрд (₽290,6 млн за лот). Компания обязалась построить четыре краболова до 2025 года, но так и не предоставила ни одного контракта на строительство. Вместе с тем, отсутствие контракта не препятствует освоению ресурса. @Ribfront
Девятый арбитражный апелляционный суд принял к рассмотрению жалобу ЗАО «Тефида» на решение суда первой инстанции.
Судебное заседание запланировано на 1 июня. В качестве третьих лиц привлечены ООО «Савона», ООО «Грэмми», ООО «Модус», ООО «Сохмет», Marine Fishing International, Inc и Marine Fishing International, LLC. (США). Антимонопольное ведомство называло совладельцами данных компаний Алексея и Ирину Козловых.
Крабодобывающая компания пытается оспорить выданное в марте 2022 года ФАС России заключение о «финансовой и производственно-технической зависимости от группы лиц с участием иностранного инвестора над хозяйственным обществом, имеющим стратегическое значение для обеспечения обороны страны и безопасности государства».
Добавим, что ЗАО «Тефида» стало победителем «крабовых аукционов» в октябре 2020 года – 4 из 6 лотов на добычу глубоководных крабов на сумму ₽1,16 млрд (₽290,6 млн за лот). Компания обязалась построить четыре краболова до 2025 года, но так и не предоставила ни одного контракта на строительство. Вместе с тем, отсутствие контракта не препятствует освоению ресурса. @Ribfront
BY РЫБФРОНТ
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The Dow Jones Industrial Average fell 230 points, or 0.7%. Meanwhile, the S&P 500 and the Nasdaq Composite dropped 1.3% and 2.2%, respectively. All three indexes began the day with gains before selling off. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices.
from ca
