Telegram Group & Telegram Channel
«Руки прочь от Украины» или почему патриоты становятся на ложный путь.

Антивоенная кампания Л.Ивашова вызвала неприязненную реакцию большей части гражданского общества, озвучивающего свою позицию через ТГ-каналы. Вот, что мы нашли:

👎: vladlentatarsky/10477 и /10494, iarexru/49716, ruskline_ru/7091, octagonmedia/7655, tirdea/27153, Politnavigator/101126, sskarnaukhov/15915, neolginskie/6261, rqnst/1922, juchkovsky/1813, rybar/23922 и /23948, nationkurs/13160, fedorovgd/20032, plus_or_minus/3389, Za_Derjavy/16348, shchipkovav/838, vysokygovorit/5603 и

👍: dirtytatarstan/25826, skurlatovlive/5145, EbuldinSkySpez/7941, tolk_tolk/11443.

Не можем не высказать своей позиции прежде всего потому, что Леонид Григорьевич является публичным деятелем, одним из лидеров общественного мнения и его точка зрения, несомненно, окажет воздействие на многих.

Возрождение Минских соглашений ничего не даст. Уже в 2014 г. они были мертворождёнными: никак не учитывалось стремление одних выйти из состава Украины и стремление других удержать их в этом составе любой ценой. «Западные партнёры» загнали нас в ловушку: приверженность соглашениям означает заталкивание Новороссии назад в проект «Украина», что подрывает авторитет России – как наша страна может быть надёжным союзником для Армении, Казахстана или Киргизии, если она даже русских защищать не собирается? За поддержку ЛДНР Россию обвиняют в агрессии: согласно Минским соглашениям наша страна признаёт территориальную целостность Украины, значит любая помощь Донбассу – вмешательство в её внутренние дела.

Да, война с Украиной, начавшись, унесёт не одну жизнь. Но в ЛДНР война идёт уже 8 лет. Только с 2014 г. от обстрелов со стороны Украины погибло не менее 2600 гражданских лиц и более 5500 ранено. Продолжим молча наблюдать за этим? О «некритичности расширения НАТО на Украину» можно было бы рассуждать, если бы она находилась рядом с ЦАР или Мали, вот там действительно неприятно, но некритично. То, что Центральная Россия будет находиться в зоне поражения даже обычным оружием – некритично?

Россия может признать независимость ЛДНР и ввести туда войска, как предлагает Ивашов. Возможно, мы прекратим убийства людей на Донбассе, но этноцид русских на Украине будет продолжаться. Стратегически признание независимости ничего не решит: нет даже теоретических гарантий тому, что к власти на Украине в результате придёт более вменяемое правительство, а Запад откажется от идеи подчинения Украины. Напротив, в Киеве возобладают реваншистские тенденции, Запад же ещё больше поставит его под контроль: станет ясно, что РФ воевать не будет, а отделение ЛДНР в любой форме будет объявлено российской агрессией. И уже точно можно не сомневаться в том, что последуют распиаренные Западом «адские санкции». Конечно, они возможны и в случае начала боевых действий России с Украиной, но при этом у нас появится шанс ликвидировать русофобский проект «Украина» и, отбросив НАТО от наших границ, воссоединить, наконец, разделённый русский народ и получить колоссальный синергетический эффект. Убеждены, что при данном сценарии опасность масштабных санкций будет меньше, чем при варианте Ивашова. По крайней мере, в долгосрочной перспективе: не будет больше «яблока раздора».

Складывается впечатление, что причины выступления Ивашова и подобных ему – не в стремлении предотвратить войну (если Запад решит воевать, всё равно это сделает), а во фрондёрстве: часть патриотического сегмента вслед за либералами настроена диссидентски к власти: придерживается убеждения, что всё, что делает власть, это ЗЛО. При такой парадигме действительно не важно, к чему может привести противодействие властным структурам, главное – быть против и попутно ещё раз всем напомнить о себе.



group-telegram.com/RossiyaNeEvropa/11935
Create:
Last Update:

«Руки прочь от Украины» или почему патриоты становятся на ложный путь.

Антивоенная кампания Л.Ивашова вызвала неприязненную реакцию большей части гражданского общества, озвучивающего свою позицию через ТГ-каналы. Вот, что мы нашли:

👎: vladlentatarsky/10477 и /10494, iarexru/49716, ruskline_ru/7091, octagonmedia/7655, tirdea/27153, Politnavigator/101126, sskarnaukhov/15915, neolginskie/6261, rqnst/1922, juchkovsky/1813, rybar/23922 и /23948, nationkurs/13160, fedorovgd/20032, plus_or_minus/3389, Za_Derjavy/16348, shchipkovav/838, vysokygovorit/5603 и

👍: dirtytatarstan/25826, skurlatovlive/5145, EbuldinSkySpez/7941, tolk_tolk/11443.

Не можем не высказать своей позиции прежде всего потому, что Леонид Григорьевич является публичным деятелем, одним из лидеров общественного мнения и его точка зрения, несомненно, окажет воздействие на многих.

Возрождение Минских соглашений ничего не даст. Уже в 2014 г. они были мертворождёнными: никак не учитывалось стремление одних выйти из состава Украины и стремление других удержать их в этом составе любой ценой. «Западные партнёры» загнали нас в ловушку: приверженность соглашениям означает заталкивание Новороссии назад в проект «Украина», что подрывает авторитет России – как наша страна может быть надёжным союзником для Армении, Казахстана или Киргизии, если она даже русских защищать не собирается? За поддержку ЛДНР Россию обвиняют в агрессии: согласно Минским соглашениям наша страна признаёт территориальную целостность Украины, значит любая помощь Донбассу – вмешательство в её внутренние дела.

Да, война с Украиной, начавшись, унесёт не одну жизнь. Но в ЛДНР война идёт уже 8 лет. Только с 2014 г. от обстрелов со стороны Украины погибло не менее 2600 гражданских лиц и более 5500 ранено. Продолжим молча наблюдать за этим? О «некритичности расширения НАТО на Украину» можно было бы рассуждать, если бы она находилась рядом с ЦАР или Мали, вот там действительно неприятно, но некритично. То, что Центральная Россия будет находиться в зоне поражения даже обычным оружием – некритично?

Россия может признать независимость ЛДНР и ввести туда войска, как предлагает Ивашов. Возможно, мы прекратим убийства людей на Донбассе, но этноцид русских на Украине будет продолжаться. Стратегически признание независимости ничего не решит: нет даже теоретических гарантий тому, что к власти на Украине в результате придёт более вменяемое правительство, а Запад откажется от идеи подчинения Украины. Напротив, в Киеве возобладают реваншистские тенденции, Запад же ещё больше поставит его под контроль: станет ясно, что РФ воевать не будет, а отделение ЛДНР в любой форме будет объявлено российской агрессией. И уже точно можно не сомневаться в том, что последуют распиаренные Западом «адские санкции». Конечно, они возможны и в случае начала боевых действий России с Украиной, но при этом у нас появится шанс ликвидировать русофобский проект «Украина» и, отбросив НАТО от наших границ, воссоединить, наконец, разделённый русский народ и получить колоссальный синергетический эффект. Убеждены, что при данном сценарии опасность масштабных санкций будет меньше, чем при варианте Ивашова. По крайней мере, в долгосрочной перспективе: не будет больше «яблока раздора».

Складывается впечатление, что причины выступления Ивашова и подобных ему – не в стремлении предотвратить войну (если Запад решит воевать, всё равно это сделает), а во фрондёрстве: часть патриотического сегмента вслед за либералами настроена диссидентски к власти: придерживается убеждения, что всё, что делает власть, это ЗЛО. При такой парадигме действительно не важно, к чему может привести противодействие властным структурам, главное – быть против и попутно ещё раз всем напомнить о себе.

BY Россия не Европа


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/RossiyaNeEvropa/11935

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Some privacy experts say Telegram is not secure enough Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK.
from ca


Telegram Россия не Европа
FROM American