Telegram Group & Telegram Channel
Зачем мы поддерживаем Китай в Тайваньском вопросе?

«Новый Век» предполагает, что информационная утка о запросе России у Китая военной техники для спецоперации на Украине, выпущенная «Financial Times», на самом деле является способом оказания давления США на Китай. На фоне конфликта на Украине китайские товарищи сильно активизировались в вопросе «воссоединения Тайваня с исторической родиной». В Минобороны Китая заявили, что Пекин никогда не потерпит независимости Тайваня и не допустит иностранного вмешательства в этот вопрос. А в китайском МИД прямым текстом сказали, что Тайвань в конце концов вернется в объятия родины.

Взаимоотношения «двух Китаев» имеют достаточно сложную историю. После поражения в гражданской войне в Китае гоминьдановское (Гоминьдан – консервативная партия Китая) правительство во главе с Чан Кайши в 1949 г. бежало на Тайвань и объявило о создании Китайской республики, в состав которой вошли острова Тайвань, Пэнху, Цзиньмэнь, Мацзу и др. Несмотря на фактическую юрисдикцию только над этой территорией, до 1970-х гг. Китайская Республика признавалась рядом государств и международных организаций местопребыванием законной власти всего Китая: так, до 1971 г. её представитель занимал кресло Китая в ООН. СССР не признавал Тайвань ни в качестве Китайской республики, ни в качестве независимого государства.

До недавнего времени Тайвань (Китайская республика) не объявлял о своей независимости от КНР (Китайской Народной Республики), претендуя на территорию всего материкового Китая, считая пришедших там к власти в 1949 г. коммунистов всего лишь «узурпаторами», отстранившими от власти «законное правительство». Однако в последнее время Тайвань, придерживаясь «Консенсуса 1992 года» открыто старается не провозглашать «территориальные претензии» на весь Китай, но и не объявляет о независимости от него. Вопрос о необходимости провозглашения независимости активно дискутируется на острове с начала 90 гг. В последнее время правящая Демократическая прогрессивная партия Тайваня (ДПП) заявила о намерении провозгласить независимость в случае успеха на президентских выборах в январе 2024 года.

Китай несколько раз пытался разобраться с «мятежной провинцией», что привело к нескольким вооружённым конфликтам (1955, 1958 и 1995-1996). США постоянно оказывали и оказывают Тайваню военную помощь. При этом американцы не стремятся создать на Тайване «анти-Китай» и особый «тайваньский» этнос, в отличие от Украины, где Запад более 150 лет пытается сконструировать особую украинскую нацию. Речь идёт исключительно о политико-идеологическом противостоянии. Сегодня различия в общественно-экономическом строе «двух Китаев» в значительной степени нивелировались, что также служит предпосылкой к объединению.

Мы отмечали ранее, что сдача американцами Тайваня Китаю стала бы их капитуляцией и признанием, что уже не они, а КНР является глобальным лидером. В этом случае Белый дом быстро или постепенно, но неизбежно сдаст значительную (если не большую) часть своих позиций. США стремятся этого не допустить.

Россия недавно вновь признала Тайвань неотъемлемой частью Китая. Однако не надо спешить одобрять действия Китая, если он решит силой восстановить свою власть над островом. Пекин пока не собирается рассматривать даже теоретическую возможность воссоединения с Россией хотя бы части территории Украины. Аналогичным образом и нам надо себя вести: хотите считать остров частью своей территории – «на здоровье!», но присоединять не смейте. Без признания особых прав России на Украину не может идти речь не только о помощи, но даже о «благожелательном нейтралитете» по отношению к КНР в случае нового конфликта. С большой долей вероятности можно сказать, что в этом нас поддержит Индия. Тайвань можно признать китайским только в обмен на признание Украины частью РФ, и никак иначе. Если же США всё же решат воевать с КНР за Тайвань, вмешиваться не стоит.



group-telegram.com/RossiyaNeEvropa/14005
Create:
Last Update:

Зачем мы поддерживаем Китай в Тайваньском вопросе?

«Новый Век» предполагает, что информационная утка о запросе России у Китая военной техники для спецоперации на Украине, выпущенная «Financial Times», на самом деле является способом оказания давления США на Китай. На фоне конфликта на Украине китайские товарищи сильно активизировались в вопросе «воссоединения Тайваня с исторической родиной». В Минобороны Китая заявили, что Пекин никогда не потерпит независимости Тайваня и не допустит иностранного вмешательства в этот вопрос. А в китайском МИД прямым текстом сказали, что Тайвань в конце концов вернется в объятия родины.

Взаимоотношения «двух Китаев» имеют достаточно сложную историю. После поражения в гражданской войне в Китае гоминьдановское (Гоминьдан – консервативная партия Китая) правительство во главе с Чан Кайши в 1949 г. бежало на Тайвань и объявило о создании Китайской республики, в состав которой вошли острова Тайвань, Пэнху, Цзиньмэнь, Мацзу и др. Несмотря на фактическую юрисдикцию только над этой территорией, до 1970-х гг. Китайская Республика признавалась рядом государств и международных организаций местопребыванием законной власти всего Китая: так, до 1971 г. её представитель занимал кресло Китая в ООН. СССР не признавал Тайвань ни в качестве Китайской республики, ни в качестве независимого государства.

До недавнего времени Тайвань (Китайская республика) не объявлял о своей независимости от КНР (Китайской Народной Республики), претендуя на территорию всего материкового Китая, считая пришедших там к власти в 1949 г. коммунистов всего лишь «узурпаторами», отстранившими от власти «законное правительство». Однако в последнее время Тайвань, придерживаясь «Консенсуса 1992 года» открыто старается не провозглашать «территориальные претензии» на весь Китай, но и не объявляет о независимости от него. Вопрос о необходимости провозглашения независимости активно дискутируется на острове с начала 90 гг. В последнее время правящая Демократическая прогрессивная партия Тайваня (ДПП) заявила о намерении провозгласить независимость в случае успеха на президентских выборах в январе 2024 года.

Китай несколько раз пытался разобраться с «мятежной провинцией», что привело к нескольким вооружённым конфликтам (1955, 1958 и 1995-1996). США постоянно оказывали и оказывают Тайваню военную помощь. При этом американцы не стремятся создать на Тайване «анти-Китай» и особый «тайваньский» этнос, в отличие от Украины, где Запад более 150 лет пытается сконструировать особую украинскую нацию. Речь идёт исключительно о политико-идеологическом противостоянии. Сегодня различия в общественно-экономическом строе «двух Китаев» в значительной степени нивелировались, что также служит предпосылкой к объединению.

Мы отмечали ранее, что сдача американцами Тайваня Китаю стала бы их капитуляцией и признанием, что уже не они, а КНР является глобальным лидером. В этом случае Белый дом быстро или постепенно, но неизбежно сдаст значительную (если не большую) часть своих позиций. США стремятся этого не допустить.

Россия недавно вновь признала Тайвань неотъемлемой частью Китая. Однако не надо спешить одобрять действия Китая, если он решит силой восстановить свою власть над островом. Пекин пока не собирается рассматривать даже теоретическую возможность воссоединения с Россией хотя бы части территории Украины. Аналогичным образом и нам надо себя вести: хотите считать остров частью своей территории – «на здоровье!», но присоединять не смейте. Без признания особых прав России на Украину не может идти речь не только о помощи, но даже о «благожелательном нейтралитете» по отношению к КНР в случае нового конфликта. С большой долей вероятности можно сказать, что в этом нас поддержит Индия. Тайвань можно признать китайским только в обмен на признание Украины частью РФ, и никак иначе. Если же США всё же решат воевать с КНР за Тайвань, вмешиваться не стоит.

BY Россия не Европа


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/RossiyaNeEvropa/14005

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from ca


Telegram Россия не Европа
FROM American