Бедную Францию аж трясёт. "Понаехавшие" мигранты крушат всё вокруг, грабят магазины, жгут машины, ратуши, школы и вообще всё, что горит. Пылают уже несколько городов кроме Парижа, и мобилизованные на подавление бунта 40 тысяч полицейских ничего пока не могут с этим поделать.
Но это мы не злорадствуем, а напротив, "примеряем на себя", чтобы завтра поутру не получить здесь то же самое. Ведь одинаковые причины, как правило, приводят к одинаковым последствиям. Так что давайте так: смотрим у них, а проецируем на Россию.
Итак, кто составляет абсолютное большинство погромщиков? Это не "приехавшие вчера" полудикие арабы и африканцы, а уже второе поколение мигрантов, которые имеют гражданство, говорят только по-французски, но при этом нынешнюю Францию своей не считают. Причина – понятна: при массовой иммиграции из Северной Африки и политике "мультикульти" их отцов запускали в страну, сажая кого на пособие, а кого на грязную работу, от которой зажиревшие "старые французы" (Франция – одна из самых "социальных" стран в ЕС), привыкшие воспринимать работу, как хобби, давно отказались. При этом перелицовывать их культурно никто не собирался: ибо "толерантность", "право на своеобразие" и "пусть живут как хотят, лишь бы по-французски понимали и законов не нарушали". Ничего не напоминает, соотечественники?!
Следующее поколение мигрантских детей уже считали себя полноправными французами, имеющими право на "работу – как хобби", полное социальное обеспечение, но при этом внутренне (ментально и культурно) остающиеся всё теми же арабами и африканцами. Именно они, воспользовавшись формальным поводом, вышли сегодня потребовать (привычным им способом) у "старых французов" отдать то, что считают "своим". Может ли это быть в России? Более чем вероятно!
Вспомним про 170 тысяч только таджиков, купивших российское гражданство в прошлом году (беженцы из Украины при всей СВО получили гражданство 297тыс.).. Вспомним про роддома, где бесплатно принимают роды у приехавших на последнем месяце беременности жён мигрантов (и ещё по 25 тысяч им доплачивают), дети которых имеют право на гражданство, а их родители – "на воссоединение с детьми". Вспомним про "мигрантские" классы, где сегодня растят детишек, которые завтра выйдут на наши улицы громить и грабить.
Что с этим делать?Прежде всего, необходимо изменить правила въезда и выдачи разрешений на работу. Разрешение на въезд для работы давать только по запросу российского работодателя точно так, как это делается в арабских странах, с вытекающими последствиями для мигранта, который сбежал с места разрешения на работу.
Ввести антистимулируещее налогоообложение для предприятий, которые используют труд мигрантов. За работающих "нелегалов" – увеличить штрафы. Прикрыть все мигрантские хостелы. Максимально ограничить приезд семей мигрантов, с которыми мы вынуждены делить и без того тощую "социалку". Мигрантских детей – в спецшколы при соответствующих посольствах, которые пусть их и оплачивают, как и обучение русскому. Сажать как за госизмену чиновников, продающих гражданство и фальшивые регистрации.
Кто-то спросит: а кто же будет на стройках и в иных местах работать? Так сделайте рабочие специальности престижными, зарплату – достойной, охрану труда – надлежащей, возродите систему профтехобразования. Давайте провинциальным дворникам "служебные" квартиры в городе. Нанимайте студентов курьерами, а то все вдруг в блогеры подались! И тогда работники найдутся! Ибо "новые работорговцы", жиреющие ныне на мигрантском труде, если не призвать их к ответу, сами нипочём с этой "золотой жилы" не слезут, а на то, что с Родиной будет, им заведомо плевать! Поэтому решать проблему может и обязано именно государство. Иначе завтра получим Францию, а послезавтра – Российский халифат. Только для этого настоящая "миграционная политика" нужна, а не "как сегодня".
Конечно, есть еще системные решения, которые необходимо внедрять, чтобы решить проблему миграции. Об этом в следующем материале.
Бедную Францию аж трясёт. "Понаехавшие" мигранты крушат всё вокруг, грабят магазины, жгут машины, ратуши, школы и вообще всё, что горит. Пылают уже несколько городов кроме Парижа, и мобилизованные на подавление бунта 40 тысяч полицейских ничего пока не могут с этим поделать.
Но это мы не злорадствуем, а напротив, "примеряем на себя", чтобы завтра поутру не получить здесь то же самое. Ведь одинаковые причины, как правило, приводят к одинаковым последствиям. Так что давайте так: смотрим у них, а проецируем на Россию.
Итак, кто составляет абсолютное большинство погромщиков? Это не "приехавшие вчера" полудикие арабы и африканцы, а уже второе поколение мигрантов, которые имеют гражданство, говорят только по-французски, но при этом нынешнюю Францию своей не считают. Причина – понятна: при массовой иммиграции из Северной Африки и политике "мультикульти" их отцов запускали в страну, сажая кого на пособие, а кого на грязную работу, от которой зажиревшие "старые французы" (Франция – одна из самых "социальных" стран в ЕС), привыкшие воспринимать работу, как хобби, давно отказались. При этом перелицовывать их культурно никто не собирался: ибо "толерантность", "право на своеобразие" и "пусть живут как хотят, лишь бы по-французски понимали и законов не нарушали". Ничего не напоминает, соотечественники?!
Следующее поколение мигрантских детей уже считали себя полноправными французами, имеющими право на "работу – как хобби", полное социальное обеспечение, но при этом внутренне (ментально и культурно) остающиеся всё теми же арабами и африканцами. Именно они, воспользовавшись формальным поводом, вышли сегодня потребовать (привычным им способом) у "старых французов" отдать то, что считают "своим". Может ли это быть в России? Более чем вероятно!
Вспомним про 170 тысяч только таджиков, купивших российское гражданство в прошлом году (беженцы из Украины при всей СВО получили гражданство 297тыс.).. Вспомним про роддома, где бесплатно принимают роды у приехавших на последнем месяце беременности жён мигрантов (и ещё по 25 тысяч им доплачивают), дети которых имеют право на гражданство, а их родители – "на воссоединение с детьми". Вспомним про "мигрантские" классы, где сегодня растят детишек, которые завтра выйдут на наши улицы громить и грабить.
Что с этим делать?Прежде всего, необходимо изменить правила въезда и выдачи разрешений на работу. Разрешение на въезд для работы давать только по запросу российского работодателя точно так, как это делается в арабских странах, с вытекающими последствиями для мигранта, который сбежал с места разрешения на работу.
Ввести антистимулируещее налогоообложение для предприятий, которые используют труд мигрантов. За работающих "нелегалов" – увеличить штрафы. Прикрыть все мигрантские хостелы. Максимально ограничить приезд семей мигрантов, с которыми мы вынуждены делить и без того тощую "социалку". Мигрантских детей – в спецшколы при соответствующих посольствах, которые пусть их и оплачивают, как и обучение русскому. Сажать как за госизмену чиновников, продающих гражданство и фальшивые регистрации.
Кто-то спросит: а кто же будет на стройках и в иных местах работать? Так сделайте рабочие специальности престижными, зарплату – достойной, охрану труда – надлежащей, возродите систему профтехобразования. Давайте провинциальным дворникам "служебные" квартиры в городе. Нанимайте студентов курьерами, а то все вдруг в блогеры подались! И тогда работники найдутся! Ибо "новые работорговцы", жиреющие ныне на мигрантском труде, если не призвать их к ответу, сами нипочём с этой "золотой жилы" не слезут, а на то, что с Родиной будет, им заведомо плевать! Поэтому решать проблему может и обязано именно государство. Иначе завтра получим Францию, а послезавтра – Российский халифат. Только для этого настоящая "миграционная политика" нужна, а не "как сегодня".
Конечно, есть еще системные решения, которые необходимо внедрять, чтобы решить проблему миграции. Об этом в следующем материале.
BY Россия не Европа
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." The perpetrators use various names to carry out the investment scams. They may also impersonate or clone licensed capital market intermediaries by using the names, logos, credentials, websites and other details of the legitimate entities to promote the illegal schemes. And while money initially moved into stocks in the morning, capital moved out of safe-haven assets. The price of the 10-year Treasury note fell Friday, sending its yield up to 2% from a March closing low of 1.73%. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences.
from ca
