Россия не Европа

Турецкая армия – одна из мощнейших в мире?

#Внешнеполитическая_сфера_Турция

Сайт "Global Firepower" опубликовал рейтинг армий мира 2024, согласно которому турецкие вооружённые силы вошли в ТОП-10 сильнейших. Турция, которая в прошлом году занимала 11-е место в списке, поднялась на три позиции и заняла 8-е место в рейтинге. Следом за ней расположились Пакистан и Италия. Отмечается, что в распоряжении турецкой армии находятся 1069 самолетов (9 место в мире), 502 вертолета (7 место в мире), 2231 танк (10 место в мире) и 186 судов (18-я строчка из 145). В текущем году Турция планирует увеличить свои оборонные расходы до 40 миллиардов долларов, что на 150% больше по сравнению с 2023 г. Турецкие журналисты с упоением отмечают, что из десятки сильнейших армий выбыла Франция, заняв 11 место (выходит, что ядерные державы – Франция и Пакистан – по мнению этого сайта гораздо слабее неядерной Турции?!).

Что, турецкая армия – фактически вторая в НАТО и гораздо сильнее французской? Конечно, нет. Первое, что бросается в глаза – это количественный, а не качественный показатель. Конечно, турецкая армия может иметь большее количество военной техники, но надо сравнивать не только это, но и ТТХ, степень изношенности, возможности производства новейших систем вооружений и т.д. Всего этого "Global Firepower" не делает в принципе, иначе никогда бы не поставил турецкую армию выше итальянской, не говоря уже о французской.

Не стоит преувеличивать роль Турции в НАТО. Это вовсе не вторая по мощности армия альянса после американской, а всего лишь вторая по численности. Причём требующая серьёзной модернизации. Сравнивать же мощь вооружённых сил по численности – абсолютно некорректно. Так, турок по этому показателю значительно опережают Вьетнам, Мьянма, Таиланд и Египет, но на практике их армии по боевой мощи далеки от турецкой. Последняя же не имеет стратегического наступательного вооружения, в отличие, например, от Франции и Великобритании, и по этому показателю не идёт с ними ни в какое сравнение. Да и по качеству развития, например, авиации турки уступают не только им, но и Италии. Так что до второго места в НАТО туркам очень далеко, даже с учётом «окрепших за последние 20 лет ВМС страны». Более того, потеря Турции для альянса болезненна, но не смертельна. А вот потеря членства в НАТО для Турции смерти подобна.

Кроме того, при анализе военной политики государства (которая по сути и определяет мощь армии) надо рассматривать не только тактико-технические данные, степень обученности личного состава (не говоря уже о чисто количественном показателе) но и экономические и производственные возможности государства. Турецкая экономика сегодня находится, мягко говоря, в сложном положении, во многом благодаря перенапряжению сил, вызванному активной внешней политикой и стремлением Эрдогана превратить свои вооружённые силы «во вторую армию после США».

Турецкая оборонка за последнее время добилась, конечно, серьёзных успехов, однако она не обладает большинством передовых западных технологий, которыми владеет, например, та же французская и итальянская промышленность (кстати, это страны являются одними из крупнейших экспортеров вооружений, намного превосходя Турцию, а Франция в последние годы составляет прямую конкуренцию даже США и России). Турецкий ВПК напрямую зависит от импорта ряда западных комплектующих. Эта зависимость несколько снизилась за последние годы, но не исчезла до некритичного уровня.

Однако важно не то, что Турция сегодня по факту не является одной из десяти сильнейших военных держав, а то, что усиленно стремится стать таковой несмотря ни на что. Примечательно, что Эрдоган публично сожалеет, что несколько стран после начала украинского конфликта включились в гонку вооружений. Однако сама Турция включилась в неё ещё задолго до его начала. Представляется, что России пора бы пристальнее присмотреться к тенденции усиления военного потенциала Турции, который, в любом случае, будет направлен против того, кого НАТО считает главным противником.

Telegram

Yeni Şafak на русском

🏆👷🇹🇷 Турция вошла в ТОП-10 сильнейших армий мира

Сайт Global Firepower, который уже на протяжении 19 лет пристально следит за армиями 145 стран мира, разработал рейтинг армий мира 2024.

✍️ Эксперты сайта использовали более 60 критериев, начиная от финансирования…

www.group-telegram.com/ca/RossiyaNeEvropa.com/32643

1.7K viewsJan 23, 2024 at 11:09

Турецкая армия – одна из мощнейших в мире?

#Внешнеполитическая_сфера_Турция

Сайт "Global Firepower" опубликовал рейтинг армий мира 2024, согласно которому турецкие вооружённые силы вошли в ТОП-10 сильнейших. Турция, которая в прошлом году занимала 11-е место в списке, поднялась на три позиции и заняла 8-е место в рейтинге. Следом за ней расположились Пакистан и Италия. Отмечается, что в распоряжении турецкой армии находятся 1069 самолетов (9 место в мире), 502 вертолета (7 место в мире), 2231 танк (10 место в мире) и 186 судов (18-я строчка из 145). В текущем году Турция планирует увеличить свои оборонные расходы до 40 миллиардов долларов, что на 150% больше по сравнению с 2023 г. Турецкие журналисты с упоением отмечают, что из десятки сильнейших армий выбыла Франция, заняв 11 место (выходит, что ядерные державы – Франция и Пакистан – по мнению этого сайта гораздо слабее неядерной Турции?!).

Что, турецкая армия – фактически вторая в НАТО и гораздо сильнее французской? Конечно, нет. Первое, что бросается в глаза – это количественный, а не качественный показатель. Конечно, турецкая армия может иметь большее количество военной техники, но надо сравнивать не только это, но и ТТХ, степень изношенности, возможности производства новейших систем вооружений и т.д. Всего этого "Global Firepower" не делает в принципе, иначе никогда бы не поставил турецкую армию выше итальянской, не говоря уже о французской.

Не стоит преувеличивать роль Турции в НАТО. Это вовсе не вторая по мощности армия альянса после американской, а всего лишь вторая по численности. Причём требующая серьёзной модернизации. Сравнивать же мощь вооружённых сил по численности – абсолютно некорректно. Так, турок по этому показателю значительно опережают Вьетнам, Мьянма, Таиланд и Египет, но на практике их армии по боевой мощи далеки от турецкой. Последняя же не имеет стратегического наступательного вооружения, в отличие, например, от Франции и Великобритании, и по этому показателю не идёт с ними ни в какое сравнение. Да и по качеству развития, например, авиации турки уступают не только им, но и Италии. Так что до второго места в НАТО туркам очень далеко, даже с учётом «окрепших за последние 20 лет ВМС страны». Более того, потеря Турции для альянса болезненна, но не смертельна. А вот потеря членства в НАТО для Турции смерти подобна.

Кроме того, при анализе военной политики государства (которая по сути и определяет мощь армии) надо рассматривать не только тактико-технические данные, степень обученности личного состава (не говоря уже о чисто количественном показателе) но и экономические и производственные возможности государства. Турецкая экономика сегодня находится, мягко говоря, в сложном положении, во многом благодаря перенапряжению сил, вызванному активной внешней политикой и стремлением Эрдогана превратить свои вооружённые силы «во вторую армию после США».

Турецкая оборонка за последнее время добилась, конечно, серьёзных успехов, однако она не обладает большинством передовых западных технологий, которыми владеет, например, та же французская и итальянская промышленность (кстати, это страны являются одними из крупнейших экспортеров вооружений, намного превосходя Турцию, а Франция в последние годы составляет прямую конкуренцию даже США и России). Турецкий ВПК напрямую зависит от импорта ряда западных комплектующих. Эта зависимость несколько снизилась за последние годы, но не исчезла до некритичного уровня.

Однако важно не то, что Турция сегодня по факту не является одной из десяти сильнейших военных держав, а то, что усиленно стремится стать таковой несмотря ни на что. Примечательно, что Эрдоган публично сожалеет, что несколько стран после начала украинского конфликта включились в гонку вооружений. Однако сама Турция включилась в неё ещё задолго до его начала. Представляется, что России пора бы пристальнее присмотреться к тенденции усиления военного потенциала Турции, который, в любом случае, будет направлен против того, кого НАТО считает главным противником.

BY Россия не Европа