Россия не Европа

США будут воевать с Россией из-за Белоруссии?

«Новый век» задаётся правомерным вопросом в связи с недавним нагнетанием обстановки на польско-белорусской границе: возможен ли конфликт Запада с Белоруссией, способный перерасти в войну НАТО с Россией, а то и в третью мировую войну, и приводит мнение встревоженных этой вероятностью американских аналитиков. Кроме Польши довольно воинственно настроены власти ряда восточноевропейских стран. Так, на заседании Европейской конференции председателей парламентов члены делегаций Польши, Латвии, Литвы и Эстонии покинули зал, когда спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко начала свое выступление. Власти Чехии считают, что противоборство России входит в число приоритетных задач государства, а пребывание Праги в НАТО и её сотрудничество с США гораздо важнее пребывания в ЕС.

НАТО потихоньку осваивается на Украине, по крайней мере, США и Британия обеспечили для себя не менее 9 точек постоянного военного присутствия. Что вместе с последним черноморским вояжем министра обороны США Остина, его словами о «враждебных действиях» России; выступлением Столтенберга по итогам встречи министров обороны стран НАТО о «необходимости противодействия российской угрозе»; высылкой наших дипломатов из Брюсселя и ответными действиями России; началом отработки ВВС НАТО сценария ядерной войны с РФ должно нами восприниматься как подготовка к войне.

Однако есть одно «но». Сегодня главным противником США является Китай. В случае открытого конфликта с Пекином Вашингтону необходимо обеспечить нейтралитет (желательно дружественный) России. В идеале же (что, впрочем, маловероятно) Россия должна выступить вместе с англосаксами против Китая. Начать сегодня конфликт с нашей страной – это развязать руки КНР, которая уже демонстрирует значительные успехи в области гиперзвуковых ракетных вооружений и вызвать кровавую и разрушительную Третью мировую войну со значительной долей вероятности поражения Западного блока. Если же война будет ядерной (вероятность чего высока), то разница между победителями и побеждёнными практически будет только в названии.

Со своей стороны ЕС был бы заинтересован в обострении отношений США и России: конфликтовать с КНР ради американских интересов Европа не хочет, а при помощи США заставить Россию быть сговорчивой, в том числе в энергетических вопросах – это всегда пожалуйста. Однако из-за амбиций Польши и восточноевропейских стран, которых Западная Европа рассматривает лишь в качестве младших партнёров, начать войну с Россией для Брюсселя было бы безумием.

Пойти на подобный риск не могут позволить себе и США. Ресурсы их велики, но далеко не безграничны и сосредоточить их надо против Китая. Зачем тогда вся эта шумиха?

Западной Европе важно не стать заложником антикитайской политики Белого дома. Для этого необходимо всячески раздувать российскую угрозу и добиться от США признания необходимости сотрудничать с ЕС в этом вопросе. Это повысит «стратегическую автономию» Европы (по крайней мере, в собственных глазах), т.к. выдвигает её на передовые позиции борьбы против России.

Восточная Европа не довольна диктатом Брюсселя и по традиции апеллирует к США. Расклад выгоден Вашингтону, т.к. не даёт европейцам выработать единую антиамериканскую линию: пока противоречия между Старой и Новой Европой сильны, ни о какой реальной «автономии» от Штатов и речи быть не может.

Сегодня напряжённость вряд ли приведёт к войне. Но сама по себе она сильно накаляет обстановку. А значит, не исключено, что любая неосторожность в будущем может вызвать катастрофу, так же, как третьестепенное событие, убийство в Сараево, вызвало Первую мировую войну.

Telegram

Новый Век

Возможна ли из-за польской провокации новая мировая война? Ну, или хотя бы военный конфликт России с НАТО?
Вопрос правомерен в связи с нагнетанием обстановки на польско-белорусской границе, которая может привести к вооруженному конфликту, в который обязаны…

www.group-telegram.com/ca/RossiyaNeEvropa.com/9361

43.4K viewsNov 2, 2021 at 14:47

США будут воевать с Россией из-за Белоруссии?

«Новый век» задаётся правомерным вопросом в связи с недавним нагнетанием обстановки на польско-белорусской границе: возможен ли конфликт Запада с Белоруссией, способный перерасти в войну НАТО с Россией, а то и в третью мировую войну, и приводит мнение встревоженных этой вероятностью американских аналитиков. Кроме Польши довольно воинственно настроены власти ряда восточноевропейских стран. Так, на заседании Европейской конференции председателей парламентов члены делегаций Польши, Латвии, Литвы и Эстонии покинули зал, когда спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко начала свое выступление. Власти Чехии считают, что противоборство России входит в число приоритетных задач государства, а пребывание Праги в НАТО и её сотрудничество с США гораздо важнее пребывания в ЕС.

НАТО потихоньку осваивается на Украине, по крайней мере, США и Британия обеспечили для себя не менее 9 точек постоянного военного присутствия. Что вместе с последним черноморским вояжем министра обороны США Остина, его словами о «враждебных действиях» России; выступлением Столтенберга по итогам встречи министров обороны стран НАТО о «необходимости противодействия российской угрозе»; высылкой наших дипломатов из Брюсселя и ответными действиями России; началом отработки ВВС НАТО сценария ядерной войны с РФ должно нами восприниматься как подготовка к войне.

Однако есть одно «но». Сегодня главным противником США является Китай. В случае открытого конфликта с Пекином Вашингтону необходимо обеспечить нейтралитет (желательно дружественный) России. В идеале же (что, впрочем, маловероятно) Россия должна выступить вместе с англосаксами против Китая. Начать сегодня конфликт с нашей страной – это развязать руки КНР, которая уже демонстрирует значительные успехи в области гиперзвуковых ракетных вооружений и вызвать кровавую и разрушительную Третью мировую войну со значительной долей вероятности поражения Западного блока. Если же война будет ядерной (вероятность чего высока), то разница между победителями и побеждёнными практически будет только в названии.

Со своей стороны ЕС был бы заинтересован в обострении отношений США и России: конфликтовать с КНР ради американских интересов Европа не хочет, а при помощи США заставить Россию быть сговорчивой, в том числе в энергетических вопросах – это всегда пожалуйста. Однако из-за амбиций Польши и восточноевропейских стран, которых Западная Европа рассматривает лишь в качестве младших партнёров, начать войну с Россией для Брюсселя было бы безумием.

Пойти на подобный риск не могут позволить себе и США. Ресурсы их велики, но далеко не безграничны и сосредоточить их надо против Китая. Зачем тогда вся эта шумиха?

Западной Европе важно не стать заложником антикитайской политики Белого дома. Для этого необходимо всячески раздувать российскую угрозу и добиться от США признания необходимости сотрудничать с ЕС в этом вопросе. Это повысит «стратегическую автономию» Европы (по крайней мере, в собственных глазах), т.к. выдвигает её на передовые позиции борьбы против России.

Восточная Европа не довольна диктатом Брюсселя и по традиции апеллирует к США. Расклад выгоден Вашингтону, т.к. не даёт европейцам выработать единую антиамериканскую линию: пока противоречия между Старой и Новой Европой сильны, ни о какой реальной «автономии» от Штатов и речи быть не может.

Сегодня напряжённость вряд ли приведёт к войне. Но сама по себе она сильно накаляет обстановку. А значит, не исключено, что любая неосторожность в будущем может вызвать катастрофу, так же, как третьестепенное событие, убийство в Сараево, вызвало Первую мировую войну.

BY Россия не Европа