Telegram Group & Telegram Channel
Ростовская область: 40 лет обещаний вместо мусоропереработки

История мусоропереработки в Ростовской области – это четыре десятилетия обещаний и упущенных возможностей. За это время свалки увеличились в размерах, экологическая ситуация ухудшилась, а реальные шаги по переработке отходов остались лишь в проектах и пресс-релизах.

Еще в 1980-х годах в районе полигона «РИСИ» в Ростове-на-Дону был построен мусоросжигательный завод – первый крупный объект утилизации отходов в регионе. Но, так и не введенный в эксплуатацию, завод оказался жертвой вандализма и заброшенности. Вместо переработки отходов он стал площадкой для тренировок спецподразделений и пейнтбольных игр.

В 2010-х годах на волне национального проекта «Экология» возродились разговоры о строительстве современных мусороперерабатывающих комплексов (МЭОКов). Идея предусматривала создание сети таких объектов по всей области. Но за прошедшие годы ни один из них так и не был завершен.

Ситуация не меняется даже сегодня. Так, строительство Мясниковского МЭОКа, которое должно было завершиться в 2020 году, неоднократно переносилось. Теперь окончание работ обещают лишь в четвертом квартале 2025 года. Причины – экономические сложности, санкционное давление и пересмотр используемых технологий. На данный момент на территории комплекса функционируют только полигон для ТБО и мобильный сортировочный комплекс, а проект продолжает оставаться долгостроем.

Изначально предполагалось построить восемь таких комплексов по области, но их число сократилось до пяти, и сроки запуска большинства остаются неопределенными. В 2023 году «Российский экологический оператор» вновь объявил о планах вложить до 10 млрд рублей в три крупных объекта. Заявленные мощности – переработка до 1 млн тонн отходов в год и 100% сортировка – звучат впечатляюще, но строительство даже не началось.

Тем временем область утопает в мусоре. Обещания построить перерабатывающие заводы звучат 40 лет, но результат остается прежним. Полигоны продолжают переполняться, а реформы по переработке отходов буксуют.

Новый врио губернатора Юрий Слюсарь уже столкнулся с мусорным кризисом. Сможет ли он стать тем, кто переломит ситуацию и завершит десятилетия пустых обещаний? Для этого региону нужны не только современные перерабатывающие комплексы, но и прозрачное управление отраслью. Иначе рискуем столкнуться с еще одной серией громких обещаний, которые так и останутся на бумаге.

Прислать новость | Подписаться



group-telegram.com/Rostov_kom/264
Create:
Last Update:

Ростовская область: 40 лет обещаний вместо мусоропереработки

История мусоропереработки в Ростовской области – это четыре десятилетия обещаний и упущенных возможностей. За это время свалки увеличились в размерах, экологическая ситуация ухудшилась, а реальные шаги по переработке отходов остались лишь в проектах и пресс-релизах.

Еще в 1980-х годах в районе полигона «РИСИ» в Ростове-на-Дону был построен мусоросжигательный завод – первый крупный объект утилизации отходов в регионе. Но, так и не введенный в эксплуатацию, завод оказался жертвой вандализма и заброшенности. Вместо переработки отходов он стал площадкой для тренировок спецподразделений и пейнтбольных игр.

В 2010-х годах на волне национального проекта «Экология» возродились разговоры о строительстве современных мусороперерабатывающих комплексов (МЭОКов). Идея предусматривала создание сети таких объектов по всей области. Но за прошедшие годы ни один из них так и не был завершен.

Ситуация не меняется даже сегодня. Так, строительство Мясниковского МЭОКа, которое должно было завершиться в 2020 году, неоднократно переносилось. Теперь окончание работ обещают лишь в четвертом квартале 2025 года. Причины – экономические сложности, санкционное давление и пересмотр используемых технологий. На данный момент на территории комплекса функционируют только полигон для ТБО и мобильный сортировочный комплекс, а проект продолжает оставаться долгостроем.

Изначально предполагалось построить восемь таких комплексов по области, но их число сократилось до пяти, и сроки запуска большинства остаются неопределенными. В 2023 году «Российский экологический оператор» вновь объявил о планах вложить до 10 млрд рублей в три крупных объекта. Заявленные мощности – переработка до 1 млн тонн отходов в год и 100% сортировка – звучат впечатляюще, но строительство даже не началось.

Тем временем область утопает в мусоре. Обещания построить перерабатывающие заводы звучат 40 лет, но результат остается прежним. Полигоны продолжают переполняться, а реформы по переработке отходов буксуют.

Новый врио губернатора Юрий Слюсарь уже столкнулся с мусорным кризисом. Сможет ли он стать тем, кто переломит ситуацию и завершит десятилетия пустых обещаний? Для этого региону нужны не только современные перерабатывающие комплексы, но и прозрачное управление отраслью. Иначе рискуем столкнуться с еще одной серией громких обещаний, которые так и останутся на бумаге.

Прислать новость | Подписаться

BY Ростов_ком


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/Rostov_kom/264

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. The fake Zelenskiy account reached 20,000 followers on Telegram before it was shut down, a remedial action that experts say is all too rare. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from ca


Telegram Ростов_ком
FROM American