Telegram Group & Telegram Channel
США - РФ: перспективы переговоров на нынешнем этапе

27 февраля в Стамбуле состоялась вторая встреча американских и российских переговорщиков. По официальным данным, она была посвящена восстановлению дипломатического присутствия представителей двух стран друг у друга.

Мы тем временем решили порассуждать о том, каковы перспективы американо-российских переговоров по Украине на сегодняшний день. За последние дни стороны сделали немало заявлений, позволяющих делать об этом первые выводы.

Начнём с высказываний российской стороны.

26 февраля глава МИД РФ Сергей Лавров озвучил ряд ключевых условий Москвы на переговорах.

Во-первых, по его словам, остановки боевых действий в Украине по линии соприкосновения не будет, так как у РФ "есть конституция". Под этим подразумевается, что в российской конституции в качестве "территории РФ" прописаны 4 украинских области и Крым в их административных границах. То есть прошлогоднее требование Путина о выводе украинских войск из этих регионов остаётся в силе.

Во-вторых, Россия не рассматривает никаких вариантов с размещением европейских миротворцев в Украине, Москву об этом никто не спрашивал. Здесь тоже всё понятно: РФ категорически против миротворцев стран НАТО на территории Украины, что бы об этом ни говорил Трамп.

В-третьих, "то, что останется от Украины, должно быть освобождено от «расистских законов»". Под последними российская сторона понимает законы об ограничении прав на использование русского языка и русской культуры, а также законы, направленные против Украинской православной церкви. Интересно, что формулировка "расистские" здесь выбрана явно в попытке быть услышанным американской общественностью, так как для США расовая проблема близка и понятна.

На следующий день тезис о том, что РФ не намерена обсуждать принадлежность территорий, которые она прописала в своей конституции, повторил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков.

"Территории, которые стали субъектами России, которые записаны в конституции нашей страны, являются неотъемлемой частью России", - заявил он.

В то же время два заявления о позиции США на переговорах с РФ сделал на днях и Дональд Трамп:

- США попытаются ставить вопросы о возвращении Украине части утраченных территорий, но добиться этого будет сложно;

- ради остановки войны в Украине обеим сторонам придётся пойти на уступки.

Госсекретарь США Марко Рубио тем временем заявил, что одна из целей налаживания Вашингтоном диалога с Москвой и Пекином - это недопущение объединения России и Китая против Соединённых Штатов.

Как видим, в позициях США и РФ по "украинскому вопросу" налицо явное противоречие. Москва не намерена отказываться ни от претензий на 4 (с Крымом - 5) украинских региона в их административных границах, ни от требования "денацификации" украинского государства, под которым подразумевается отказ от националистической идеологии, невозможный без смены политико-правового порядка, установившегося в Киеве в 2014 году.

Вашингтон, в свою очередь, по-прежнему стремится к "заморозке по линии фронта" и даже заявляет о намерении попытаться вернуть Украине часть территорий в рамках переговоров. Более того, Трамп даёт понять, что намерен требовать от РФ поступиться частью своих целей, которые в Кремле считают экзистенциально-важными.

Продолжение👇



group-telegram.com/Rubicon_Analytics/3209
Create:
Last Update:

США - РФ: перспективы переговоров на нынешнем этапе

27 февраля в Стамбуле состоялась вторая встреча американских и российских переговорщиков. По официальным данным, она была посвящена восстановлению дипломатического присутствия представителей двух стран друг у друга.

Мы тем временем решили порассуждать о том, каковы перспективы американо-российских переговоров по Украине на сегодняшний день. За последние дни стороны сделали немало заявлений, позволяющих делать об этом первые выводы.

Начнём с высказываний российской стороны.

26 февраля глава МИД РФ Сергей Лавров озвучил ряд ключевых условий Москвы на переговорах.

Во-первых, по его словам, остановки боевых действий в Украине по линии соприкосновения не будет, так как у РФ "есть конституция". Под этим подразумевается, что в российской конституции в качестве "территории РФ" прописаны 4 украинских области и Крым в их административных границах. То есть прошлогоднее требование Путина о выводе украинских войск из этих регионов остаётся в силе.

Во-вторых, Россия не рассматривает никаких вариантов с размещением европейских миротворцев в Украине, Москву об этом никто не спрашивал. Здесь тоже всё понятно: РФ категорически против миротворцев стран НАТО на территории Украины, что бы об этом ни говорил Трамп.

В-третьих, "то, что останется от Украины, должно быть освобождено от «расистских законов»". Под последними российская сторона понимает законы об ограничении прав на использование русского языка и русской культуры, а также законы, направленные против Украинской православной церкви. Интересно, что формулировка "расистские" здесь выбрана явно в попытке быть услышанным американской общественностью, так как для США расовая проблема близка и понятна.

На следующий день тезис о том, что РФ не намерена обсуждать принадлежность территорий, которые она прописала в своей конституции, повторил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков.

"Территории, которые стали субъектами России, которые записаны в конституции нашей страны, являются неотъемлемой частью России", - заявил он.

В то же время два заявления о позиции США на переговорах с РФ сделал на днях и Дональд Трамп:

- США попытаются ставить вопросы о возвращении Украине части утраченных территорий, но добиться этого будет сложно;

- ради остановки войны в Украине обеим сторонам придётся пойти на уступки.

Госсекретарь США Марко Рубио тем временем заявил, что одна из целей налаживания Вашингтоном диалога с Москвой и Пекином - это недопущение объединения России и Китая против Соединённых Штатов.

Как видим, в позициях США и РФ по "украинскому вопросу" налицо явное противоречие. Москва не намерена отказываться ни от претензий на 4 (с Крымом - 5) украинских региона в их административных границах, ни от требования "денацификации" украинского государства, под которым подразумевается отказ от националистической идеологии, невозможный без смены политико-правового порядка, установившегося в Киеве в 2014 году.

Вашингтон, в свою очередь, по-прежнему стремится к "заморозке по линии фронта" и даже заявляет о намерении попытаться вернуть Украине часть территорий в рамках переговоров. Более того, Трамп даёт понять, что намерен требовать от РФ поступиться частью своих целей, которые в Кремле считают экзистенциально-важными.

Продолжение👇

BY Рубикон. Аналитика


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/Rubicon_Analytics/3209

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Now safely in France with his spouse and three of his children, Kliuchnikov scrolls through Telegram to learn about the devastation happening in his home country. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts.
from ca


Telegram Рубикон. Аналитика
FROM American