Александр Семёнов

 
Закономерности «сплочения вокруг флага»

На самом деле снижение рейтинга ЕР выглядит вполне ожидаемо.
Дело в том, что несмотря на немногочисленность исследований эффекта «сплочения вокруг флага», есть общее понимание, что эффект в первую очередь положительно сказывается на рейтингах национального лидера (президента/премьер-министра). Оказывает ли эффект положительное действие на рейтинги партии национального лидера? Да, на первых этапах несомненно, а вот далее для рейтинга правящей партии вступает в действие целый набор факторов: продолжительность конфликта, его ход, экономическое положение, повестка партии и т.д.
При этом для национального лидера действие эффекта успешно продолжается.

Посмотрите динамику рейтинга ЕР по данным ВЦИОМ:
30.12.2021 – 30,5%
05.06.2022 – 41,7%
30.12.2022 – 38,4%
30.12.2023 – 42,9%
27.12. 2024 – 35,2%

И естественно, на снижение рейтинга ЕР влияет и «запретительный тренд», который наиболее полно проявился в прошлом году, и рост цен и инфляция, о чем пишет Д. Дризе.
Но есть и еще одна особенность эффекта «сплочения вокруг флага». Партийный консенсус, снижение критики со стороны оппозиции приводит к тому, что межпартийные различия стираются. На первом этапе это дает положительный эффект для партии власти, а дальше снижение различий начинает играть против партии власти. Ведь все партии сплотились вокруг лидера, так какая разница?

Но ещё больше начинает влиять повестка правящей партии, пресловутый образ будущего.
И хотя аналогии могут выглядеть не совсем уместными, тем не менее напомню некоторые факты биографии У. Черчилля и электоральной истории Великобритании.

Во время Второй мировой войны Уинстон Черчилль пользовался запредельной популярностью в Великобритании за то, что выступал против внешней политики национального правительства, направленной на умиротворение нацистской Германии перед войной и за то, что впоследствии фактически спас страну от почти поражения в «битве за Британию».
Все основные партии в британском парламенте, включая оппозиционную Лейбористскую партию, присоединились к Черчиллю (партийный консенсус).
Опросы общественного мнения показывали, что в период с июля 1940 по май 1945 года рейтинг одобрения Черчилля как премьер-министра не опускался ниже 78% («сплочение вокруг флага).

Но уже к 1944 году партийная политика в Британии стала оживать. К маю 1945 года все партии, входившие в коалицию военного времени, хотели досрочных выборов. Но если Черчилль хотел, чтобы коалиция просуществовала хотя бы до победы над Японией, то лейбористы хотели восстановить свою независимость.
При этом лейбористы активно продвигали повестку государства всеобщего благосостояния, а консерваторы (партия Черчилля) настаивали на возвращении к старым-добрым довоенным временам.

8 мая 1945 года Черчилль махал толпе на Уайтхолле и говорил в своей речи: «Да благословит вас всех Господь. Это ваша победа!» Толпа ему отвечала: «Нет, это ваша победа».
А уже 26 июля 1945 года Черчилль узнал, что консерваторы с треском проиграли выборы.
Несмотря на личную победу Черчилля в своём избирательном округе Вудфорд в Эссексе, его партия получила только 213 мест в парламенте из 640. И лейбористы под руководством Клемента Эттли будут управлять Великобританией в первые послевоенные годы.

Выводы делайте сами.

Telegram

Кремлёвский безБашенник

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе

По данным ВЦИОМа, единственной думской партией, чей рейтинг в 2024 году снизился (с 43,7% до 35,2%), оказалась «Единая Россия». Объяснить подобное положение дел несложно: в РФ…

www.group-telegram.com/ca/SemenovCons.com/1981

5.0K viewsJan 13 at 06:04

 
Закономерности «сплочения вокруг флага»

На самом деле снижение рейтинга ЕР выглядит вполне ожидаемо.
Дело в том, что несмотря на немногочисленность исследований эффекта «сплочения вокруг флага», есть общее понимание, что эффект в первую очередь положительно сказывается на рейтингах национального лидера (президента/премьер-министра). Оказывает ли эффект положительное действие на рейтинги партии национального лидера? Да, на первых этапах несомненно, а вот далее для рейтинга правящей партии вступает в действие целый набор факторов: продолжительность конфликта, его ход, экономическое положение, повестка партии и т.д.
При этом для национального лидера действие эффекта успешно продолжается.

Посмотрите динамику рейтинга ЕР по данным ВЦИОМ:
30.12.2021 – 30,5%
05.06.2022 – 41,7%
30.12.2022 – 38,4%
30.12.2023 – 42,9%
27.12. 2024 – 35,2%

И естественно, на снижение рейтинга ЕР влияет и «запретительный тренд», который наиболее полно проявился в прошлом году, и рост цен и инфляция, о чем пишет Д. Дризе.
Но есть и еще одна особенность эффекта «сплочения вокруг флага». Партийный консенсус, снижение критики со стороны оппозиции приводит к тому, что межпартийные различия стираются. На первом этапе это дает положительный эффект для партии власти, а дальше снижение различий начинает играть против партии власти. Ведь все партии сплотились вокруг лидера, так какая разница?

Но ещё больше начинает влиять повестка правящей партии, пресловутый образ будущего.
И хотя аналогии могут выглядеть не совсем уместными, тем не менее напомню некоторые факты биографии У. Черчилля и электоральной истории Великобритании.

Во время Второй мировой войны Уинстон Черчилль пользовался запредельной популярностью в Великобритании за то, что выступал против внешней политики национального правительства, направленной на умиротворение нацистской Германии перед войной и за то, что впоследствии фактически спас страну от почти поражения в «битве за Британию».
Все основные партии в британском парламенте, включая оппозиционную Лейбористскую партию, присоединились к Черчиллю (партийный консенсус).
Опросы общественного мнения показывали, что в период с июля 1940 по май 1945 года рейтинг одобрения Черчилля как премьер-министра не опускался ниже 78% («сплочение вокруг флага).

Но уже к 1944 году партийная политика в Британии стала оживать. К маю 1945 года все партии, входившие в коалицию военного времени, хотели досрочных выборов. Но если Черчилль хотел, чтобы коалиция просуществовала хотя бы до победы над Японией, то лейбористы хотели восстановить свою независимость.
При этом лейбористы активно продвигали повестку государства всеобщего благосостояния, а консерваторы (партия Черчилля) настаивали на возвращении к старым-добрым довоенным временам.

8 мая 1945 года Черчилль махал толпе на Уайтхолле и говорил в своей речи: «Да благословит вас всех Господь. Это ваша победа!» Толпа ему отвечала: «Нет, это ваша победа».
А уже 26 июля 1945 года Черчилль узнал, что консерваторы с треском проиграли выборы.
Несмотря на личную победу Черчилля в своём избирательном округе Вудфорд в Эссексе, его партия получила только 213 мест в парламенте из 640. И лейбористы под руководством Клемента Эттли будут управлять Великобританией в первые послевоенные годы.

Выводы делайте сами.

BY Александр Семёнов