Telegram Group & Telegram Channel
Принял участие в экспертном опросе
Центра общественно-политических проектов по поводу публично-медийного позиционирования губернатора Рязанской области Николая Любимова.

Небольшая цитата из итогового публичного отчёта Центра:

"Одним из ключевых факторов политической нестабильности является традиционные для региона внутриэлитные конфликты. Большая часть опрошенных политологов, как региональных, так и федеральных, отмечают, что несмотря на отсутствия крупных точек напряжения губернатору за 4 года пребывания у власти в регионе так и не удалось урегулировать ряд внутриэлитных противоречий".

Действительно, в последние годы в области внутриэлитные конфликты существенно обострились. При этом особенностью стал тот факт, что разные группы и акторы стали активно привлекать в эти конфликты представителей "силовой корпорации".
Что не только усиливает эскалацию конфликтов, но и негативно отражается на тех акторах и группах, которые их привлекают.
Так как такое положение вещей, на самом деле, показывает не силу этих акторов и групп (как они надеются), а скорее слабость.
Потому как приводят к ситуации возникновения вопросов, а нужны ли эти акторы и группы, может лучше сразу сделать ставку непосредственно на "силовую корпорацию"?

А во-вторых, создают таким акторам и группам крайне неприглядную репутацию, которая не только не создаёт новых сторонников, но и отталкивает существующих.

В-третьих, в условиях приближающего трансфера, ситуации пандемии, все инициаторы, организаторы и активные участники региональных внутриэлитных "войн" (а они все прекрасно известны) получают своеобразную "черную метку".
Так как сейчас, как никогда, ценится консолидация (не показная, а реальная), стабильность, предсказуемость и системность поведения в регионах. Амбиции и претензии на "кусок пирога" сейчас лучше отодвинуть даже не на второй, а третий-четвертый план.

"Лучше худой мир, чем хорошая война".
Но в Рязанской области с пониманием этих очевидных вещей большие сложности.

Что касается губернатора Любимова, то на мой взгляд, он в таких ситуациях больше выступал в роли стороннего наблюдателя, чем в роли арбитра конфликтных ситуаций, столь необходимой для главы субъекта.
А потому очень часто именно он оказывался в "эпицентре", что всегда негативно отражается на имидже, рейтинге и уровне доверия.

В целом, в Рязанской области нужна новая система сдержек и противовесов, так как существующая никуда не годится, что подтверждается целым рядом скандалов только за текущий год.

Без этой новой системы, урегулирования, купирования конфликтов и напряженностей, решить хронические проблемы области не представляется возможным.



group-telegram.com/SemenovCons/435
Create:
Last Update:

Принял участие в экспертном опросе
Центра общественно-политических проектов по поводу публично-медийного позиционирования губернатора Рязанской области Николая Любимова.

Небольшая цитата из итогового публичного отчёта Центра:

"Одним из ключевых факторов политической нестабильности является традиционные для региона внутриэлитные конфликты. Большая часть опрошенных политологов, как региональных, так и федеральных, отмечают, что несмотря на отсутствия крупных точек напряжения губернатору за 4 года пребывания у власти в регионе так и не удалось урегулировать ряд внутриэлитных противоречий".

Действительно, в последние годы в области внутриэлитные конфликты существенно обострились. При этом особенностью стал тот факт, что разные группы и акторы стали активно привлекать в эти конфликты представителей "силовой корпорации".
Что не только усиливает эскалацию конфликтов, но и негативно отражается на тех акторах и группах, которые их привлекают.
Так как такое положение вещей, на самом деле, показывает не силу этих акторов и групп (как они надеются), а скорее слабость.
Потому как приводят к ситуации возникновения вопросов, а нужны ли эти акторы и группы, может лучше сразу сделать ставку непосредственно на "силовую корпорацию"?

А во-вторых, создают таким акторам и группам крайне неприглядную репутацию, которая не только не создаёт новых сторонников, но и отталкивает существующих.

В-третьих, в условиях приближающего трансфера, ситуации пандемии, все инициаторы, организаторы и активные участники региональных внутриэлитных "войн" (а они все прекрасно известны) получают своеобразную "черную метку".
Так как сейчас, как никогда, ценится консолидация (не показная, а реальная), стабильность, предсказуемость и системность поведения в регионах. Амбиции и претензии на "кусок пирога" сейчас лучше отодвинуть даже не на второй, а третий-четвертый план.

"Лучше худой мир, чем хорошая война".
Но в Рязанской области с пониманием этих очевидных вещей большие сложности.

Что касается губернатора Любимова, то на мой взгляд, он в таких ситуациях больше выступал в роли стороннего наблюдателя, чем в роли арбитра конфликтных ситуаций, столь необходимой для главы субъекта.
А потому очень часто именно он оказывался в "эпицентре", что всегда негативно отражается на имидже, рейтинге и уровне доверия.

В целом, в Рязанской области нужна новая система сдержек и противовесов, так как существующая никуда не годится, что подтверждается целым рядом скандалов только за текущий год.

Без этой новой системы, урегулирования, купирования конфликтов и напряженностей, решить хронические проблемы области не представляется возможным.

BY Александр Семёнов




Share with your friend now:
group-telegram.com/SemenovCons/435

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from ca


Telegram Александр Семёнов
FROM American