Как решить проблему бездомных собак без эвтаназии | Исследование
В 2023 году Госдума внесла изменения в закон об обращении с животными. Они разрешили регионам вводить свои меры в отношении зверей — в том числе бездомных. Общество быстро окрестило эти поправки «законом об эвтаназии», опасаясь, что проблему бродячих животных будут решать самым радикальным образом.
Иск зоозащитников из Бурятии дошел до Конституционного суда РФ. Он постановил, что умерщвлять бездомных животных можно только в крайних случаях. Регионы начали приостанавливать или отменять действие поправок. Но дискуссия о том, что делать с бродячими животными, уже обострилась.
Исследовательница «Коллективного действия» Софья Трушникова провела исследование о том, как Россия принимала законы об эвтаназии и как еще можно решить проблему бездомных животных.
🔹Какими аргументами обосновывают свою позицию сторонники и противники эвтаназии?
🔹Насколько в разных регионах России поддержали поправки, разрешающие умерщвление животных?
🔹Какие законодательные и практические изменения помогут защитить и людей, и собак?
Как решить проблему бездомных собак без эвтаназии | Исследование
В 2023 году Госдума внесла изменения в закон об обращении с животными. Они разрешили регионам вводить свои меры в отношении зверей — в том числе бездомных. Общество быстро окрестило эти поправки «законом об эвтаназии», опасаясь, что проблему бродячих животных будут решать самым радикальным образом.
Иск зоозащитников из Бурятии дошел до Конституционного суда РФ. Он постановил, что умерщвлять бездомных животных можно только в крайних случаях. Регионы начали приостанавливать или отменять действие поправок. Но дискуссия о том, что делать с бродячими животными, уже обострилась.
Исследовательница «Коллективного действия» Софья Трушникова провела исследование о том, как Россия принимала законы об эвтаназии и как еще можно решить проблему бездомных животных.
🔹Какими аргументами обосновывают свою позицию сторонники и противники эвтаназии?
🔹Насколько в разных регионах России поддержали поправки, разрешающие умерщвление животных?
🔹Какие законодательные и практические изменения помогут защитить и людей, и собак?
The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists." "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from ca
