Минцифры предложило новое основание для внеплановой проверки соблюдения правил обработки персональных данных
Согласно проекту Минцифры, поводом для проверки может стать наличие у Роскомнадзора сведений о трансграничной передаче персональных данных и финансовой информации (например, платежных документах, данных о денежных переводах, информации о вкладах граждан), при условии, если:
🔸Роскомнадзор знает о двух и более случаях такой трансграничной передачи ПД в течение одного календарного года,
🔸Данные передавались (1) оператором, который не уведомлял Роскомнадзор о трансграничной передаче, и (2) при помощи программных средств, владельцем которых является иностранное ЮЛ или ФЛ.
⏳Проект Минцифры может быть принят уже в ближайшее время — сейчас он находится на стадии общественных обсуждений.
Минцифры предложило новое основание для внеплановой проверки соблюдения правил обработки персональных данных
Согласно проекту Минцифры, поводом для проверки может стать наличие у Роскомнадзора сведений о трансграничной передаче персональных данных и финансовой информации (например, платежных документах, данных о денежных переводах, информации о вкладах граждан), при условии, если:
🔸Роскомнадзор знает о двух и более случаях такой трансграничной передачи ПД в течение одного календарного года,
🔸Данные передавались (1) оператором, который не уведомлял Роскомнадзор о трансграничной передаче, и (2) при помощи программных средств, владельцем которых является иностранное ЮЛ или ФЛ.
⏳Проект Минцифры может быть принят уже в ближайшее время — сейчас он находится на стадии общественных обсуждений.
Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. 'Wild West' But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp.
from ca
