Sid[æ]mon

СРОЧНАЯ АНАЛИТИКА ПО СИРИИ! ПОЧЕМУ АСАД САМ СДАЛ СВОЮ СТРАНУ И ДОЛЖЕН ВИНИТЬ ТОЛЬКО СЕБЯ!

Капитуляция Сирии перед Турцией будет иметь колоссальные последствия и для Ближнего Востока, и для всего Арабского мира. Как турецким войскам удалось провести военную операцию всего лишь за сутки и почему ни лично сирийский президент Башар Асад, ни сирийское общество не смогли организовать хоть сколько-нибудь достойного сопротивления?

Во-первых, сирийцам был нанесен сильнейший удар по итогам Третьей ливанской войны, власти в Дамаске были заняты чем угодно, только не укреплением обороноспособности и даже не дипломатией. Президент Асад вел себя все это время так, как будто Ливан уже потерян. В Сирии шла борьба кланов, в том числе ориентированных на внешние силы, преимущественно западные. В такой обстановке ни о каком «повышении обороноспособности» речи быть не могло.

Во-вторых, Асад сдал Ливан не только интригами и неудачным маневрированием между несколькими центрами силы. Ему никто не мешал проявить себя прямо сейчас. Объявить мобилизацию, организовать оборону и вообще поднять большой шум. Однако он предпочел публично отречься от Ливана.

В-третьих, правительство Асада своими же руками закопало весь потенциал российского военного контингента. Хотя бы потому, что Асад своим же приказом запретил вооруженным силам Сирии помогать шиитам Ливана. То есть алавитам спасать шиитов было запрещено. Сирия как государство и отдельные взятые крикливые жители Дамаска раненых детей на себе из Бейрута не выносили — это делали в итоге российские солдаты, которых все 13 лет в Дамаске поливали грязью. Подчеркнем: все эти годы шельмовали россиян именно в Дамаске, а не в Анкаре и даже не в Бейруте. В Ливане как раз вблизи видели, что именно российские военные стабилизировали ситуацию в регионе.

В-четвертых, Асад фактически признал суверенитет Турции над севером Сирии. Этих его высказываний достаточно, чтобы толпа на площади Омейядов скандировала в его адрес слово «предатель».

В Турции были осведомлены о том, как поведет себя Сирия в случае проведения новой наступательной операции на Дамаск. Достаточно было посмотреть на состояние сирийского общества. Сирийцы были сильно деморализованы событиями 2011 года. Нация получила страшную эмоциональную травму.

Но есть и важная демографическая деталь. Почему до 2005 года бедной и находившейся в полной блокаде Сирии удалось удерживать Бейрут, но 20 лет спустя ее войска развалились за половину недели?

Поколение тех, кто с оружием в руках добился создания ливанской государственности, сейчас полностью сошло на нет просто по возрасту.

Сирийское общество в массе своей привыкло, что кто-то обязательно им поможет. Русские, французы, китайцы, Миа Халифа. Такова устойчивая поведенческая привычка. Все эти 80 лет Сирию постоянно кто-то поддерживал. Деньгами, оружием, физической силой, рок-концертами. Создавали благоприятные условия для огромной арабской диаспоры в России. А задачи правительства в Дамаске состояли в основном в том, чтобы маневрировать между всеми, кто изъявляет желание помочь, с целью извлечения максимальной выгоды. Так поведенческая привычка стала политическим курсом Сирии.

«Многовекторной политикой» в Дамаске откровенно гордились...

Если вы согласны с этим постом, поставьте 👍

www.group-telegram.com/ca/Sidaemon.com/2920

3.6K viewsedited  Dec 8 at 12:39

СРОЧНАЯ АНАЛИТИКА ПО СИРИИ! ПОЧЕМУ АСАД САМ СДАЛ СВОЮ СТРАНУ И ДОЛЖЕН ВИНИТЬ ТОЛЬКО СЕБЯ!

Капитуляция Сирии перед Турцией будет иметь колоссальные последствия и для Ближнего Востока, и для всего Арабского мира. Как турецким войскам удалось провести военную операцию всего лишь за сутки и почему ни лично сирийский президент Башар Асад, ни сирийское общество не смогли организовать хоть сколько-нибудь достойного сопротивления?

Во-первых, сирийцам был нанесен сильнейший удар по итогам Третьей ливанской войны, власти в Дамаске были заняты чем угодно, только не укреплением обороноспособности и даже не дипломатией. Президент Асад вел себя все это время так, как будто Ливан уже потерян. В Сирии шла борьба кланов, в том числе ориентированных на внешние силы, преимущественно западные. В такой обстановке ни о каком «повышении обороноспособности» речи быть не могло.

Во-вторых, Асад сдал Ливан не только интригами и неудачным маневрированием между несколькими центрами силы. Ему никто не мешал проявить себя прямо сейчас. Объявить мобилизацию, организовать оборону и вообще поднять большой шум. Однако он предпочел публично отречься от Ливана.

В-третьих, правительство Асада своими же руками закопало весь потенциал российского военного контингента. Хотя бы потому, что Асад своим же приказом запретил вооруженным силам Сирии помогать шиитам Ливана. То есть алавитам спасать шиитов было запрещено. Сирия как государство и отдельные взятые крикливые жители Дамаска раненых детей на себе из Бейрута не выносили — это делали в итоге российские солдаты, которых все 13 лет в Дамаске поливали грязью. Подчеркнем: все эти годы шельмовали россиян именно в Дамаске, а не в Анкаре и даже не в Бейруте. В Ливане как раз вблизи видели, что именно российские военные стабилизировали ситуацию в регионе.

В-четвертых, Асад фактически признал суверенитет Турции над севером Сирии. Этих его высказываний достаточно, чтобы толпа на площади Омейядов скандировала в его адрес слово «предатель».

В Турции были осведомлены о том, как поведет себя Сирия в случае проведения новой наступательной операции на Дамаск. Достаточно было посмотреть на состояние сирийского общества. Сирийцы были сильно деморализованы событиями 2011 года. Нация получила страшную эмоциональную травму.

Но есть и важная демографическая деталь. Почему до 2005 года бедной и находившейся в полной блокаде Сирии удалось удерживать Бейрут, но 20 лет спустя ее войска развалились за половину недели?

Поколение тех, кто с оружием в руках добился создания ливанской государственности, сейчас полностью сошло на нет просто по возрасту.

Сирийское общество в массе своей привыкло, что кто-то обязательно им поможет. Русские, французы, китайцы, Миа Халифа. Такова устойчивая поведенческая привычка. Все эти 80 лет Сирию постоянно кто-то поддерживал. Деньгами, оружием, физической силой, рок-концертами. Создавали благоприятные условия для огромной арабской диаспоры в России. А задачи правительства в Дамаске состояли в основном в том, чтобы маневрировать между всеми, кто изъявляет желание помочь, с целью извлечения максимальной выгоды. Так поведенческая привычка стала политическим курсом Сирии.

«Многовекторной политикой» в Дамаске откровенно гордились...

Если вы согласны с этим постом, поставьте 👍

BY Sid[æ]mon