Telegram Group & Telegram Channel
Росіяни не навчилися воювати на полі бою і ніколи не навчаться. Це не про «на папіросі» українського бійця, це про військові традиції та системні підходи. Нам складно не тому, що у них професійна армія, а тому, що вони застосовують абсолютно не співмірну кількість сил і засобів для досягнення мінімального результату.

Втім, якщо вони стільки століть не навчилися воювати якісно - то вже й не навчаться, ми ж завжди були однією з найелітніших армій Європи:

- Княжі дружини Київської Русі, які билися під Доростолом із Візантією.
-Козацькі війська, які нищили найкращі армії світу в XVII столітті.
-Українські частини в складі Австро-Угорщини та УНР, які воювали на рівних із великими імперіями.
-УПА, яка змогла протистояти совкам навіть після закінчення Другої світової.

Але чому ж ми завжди стратегічно програвали?
Чому століттями не могли відродити державність і щоразу, відновлюючи її, знову втрачали?

Це питання не військової сили. Це питання стратегічної хитрості. Ми ніколи її не мали. Особливо її відсутність ставала кричущою у поєднанні з «вільним духом», який не хоче визнавати нікого, окрім почуття власної важливості.

Мені не подобаються методи ТЦК. Очевидно, що будучи начальником рекрутингу найуспішнішої в рекрутингу бригади, було б дивно, якби я розділяв цю методологію.

Але хочу поставити одне просте питання: як ви думаєте, на росії всі добровольці?

Єдина причина, чому в них немає публічних скандалів із мобілізацією, а у нас є, дуже проста - там за таку публічність можна спочатку поїхати на зону, де взимку відключають опалення, а потім - в «Шторм Z», де теж набирають без «особливих запрошень».

Ілюзія перемоги в інформаційній війні 2022 року стала однією з основних причин поразки в інформаційній війні 2024-25.

Термін «бусифікація», введений ФСБ через соцмережі, розділив українське суспільство на «за» і «проти». Очевидно, що ІПСО не виникає на рівному місці. Очевидно, що в питаннях мобілізації існує класова диференціація.

Але так само очевидно, що жодна держава у світі, маючи війну, не вигравала її виключно добровольцями. Ніколи.

Ми можемо сперечатися про методи мобілізації, про справедливість, про людський фактор у ТЦК. І в кожній із цих суперечок буде правда. Але війна не чекає, поки ми домовимося.

Росія не навчилася воювати - і вже не навчиться. Але їй це і не потрібно, якщо вона зможе виграти в тилу. Їй не треба проривати наші оборонні лінії, якщо вона зламає нашу волю.

Тому головне питання не в тому, хто правий: ТЦК чи ухилянти.
Головне питання - чи зможемо ми об’єднатися в критичний момент?

Я вірю, що зможемо. Але мені потрібна ваша підтримка.



group-telegram.com/SlipioCkUa/5040
Create:
Last Update:

Росіяни не навчилися воювати на полі бою і ніколи не навчаться. Це не про «на папіросі» українського бійця, це про військові традиції та системні підходи. Нам складно не тому, що у них професійна армія, а тому, що вони застосовують абсолютно не співмірну кількість сил і засобів для досягнення мінімального результату.

Втім, якщо вони стільки століть не навчилися воювати якісно - то вже й не навчаться, ми ж завжди були однією з найелітніших армій Європи:

- Княжі дружини Київської Русі, які билися під Доростолом із Візантією.
-Козацькі війська, які нищили найкращі армії світу в XVII столітті.
-Українські частини в складі Австро-Угорщини та УНР, які воювали на рівних із великими імперіями.
-УПА, яка змогла протистояти совкам навіть після закінчення Другої світової.

Але чому ж ми завжди стратегічно програвали?
Чому століттями не могли відродити державність і щоразу, відновлюючи її, знову втрачали?

Це питання не військової сили. Це питання стратегічної хитрості. Ми ніколи її не мали. Особливо її відсутність ставала кричущою у поєднанні з «вільним духом», який не хоче визнавати нікого, окрім почуття власної важливості.

Мені не подобаються методи ТЦК. Очевидно, що будучи начальником рекрутингу найуспішнішої в рекрутингу бригади, було б дивно, якби я розділяв цю методологію.

Але хочу поставити одне просте питання: як ви думаєте, на росії всі добровольці?

Єдина причина, чому в них немає публічних скандалів із мобілізацією, а у нас є, дуже проста - там за таку публічність можна спочатку поїхати на зону, де взимку відключають опалення, а потім - в «Шторм Z», де теж набирають без «особливих запрошень».

Ілюзія перемоги в інформаційній війні 2022 року стала однією з основних причин поразки в інформаційній війні 2024-25.

Термін «бусифікація», введений ФСБ через соцмережі, розділив українське суспільство на «за» і «проти». Очевидно, що ІПСО не виникає на рівному місці. Очевидно, що в питаннях мобілізації існує класова диференціація.

Але так само очевидно, що жодна держава у світі, маючи війну, не вигравала її виключно добровольцями. Ніколи.

Ми можемо сперечатися про методи мобілізації, про справедливість, про людський фактор у ТЦК. І в кожній із цих суперечок буде правда. Але війна не чекає, поки ми домовимося.

Росія не навчилася воювати - і вже не навчиться. Але їй це і не потрібно, якщо вона зможе виграти в тилу. Їй не треба проривати наші оборонні лінії, якщо вона зламає нашу волю.

Тому головне питання не в тому, хто правий: ТЦК чи ухилянти.
Головне питання - чи зможемо ми об’єднатися в критичний момент?

Я вірю, що зможемо. Але мені потрібна ваша підтримка.

BY Той самий Кухарчук


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/SlipioCkUa/5040

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies. 'Wild West' Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from ca


Telegram Той самий Кухарчук
FROM American