Какой есть нюанс—относительно низкая чувствительность приёмника в этих режимах. Если на ваших рабочих дистанциях с вашим оборудованием показатель RSSI dbm падает ниже 100, то я бы для начала проверил, всё ли в порядке с оборудованием, но если оборудование не привести к БГ или у вас действительно дальности 30+км или сложная геомагнитная обстановка—эти режимы ,не для вас.
В остальных случаях рекомендую по меньшей мере попробовать D250/D50 по нашим тестам прирост к дальности захода в подавление-больше 15%.
Важный нюанс технология DVDA, которая собственно регламентирует отправку этих дублирующих пакетов делает это очень хитро отправляя повторные пакеты уже на новой частоте, что также увеличивает помехозащищенность.
Но самым интересным режимам является, конечно DK.
В отличии от D он не просто дублирует пакеты но и автоматически исправляет в них ошибки/склеивает/корректирует.
Уверен, что в работе с этим режимом может родится решение сильно улучшающее помехозащищенность.
Знаю кроме нашего коллектива ещё один ,что работает над допиливанием этих режимов и в целом работе по улучшению помехозащищенности . И это как раз тот случай, когда об актуальном поле для доработок надо не молчать, а совершенствовать и как можно оперативнее.
А то ELRS 3.5.0 вышел уже больше двух недель, но никто так и не написал на что обратить внимание.
А зачем нам искать какие-то новые протоколы и модуляции, если Lora с небольшим Packer Rat’ом всё равно летит дальше всех?
Всё это верно, только для условий полётов без РЭБ.
Потому как тут Lora сталкивается и с «умными» системами заточенными именно на неё и тем что её встроенный алгоритм коррекции ошибок недостаточно хорош и тем что увеличение мощности не сильно то улучшает ситуацию.
Увеличив мощность в два раза мы лишь на 10-15% увеличим помехозащищенность , а XBand с включенным DK даёт прирост почти на 30% при той же мощности.
P.S.
Профессионалы, которые знают что FSK это вообще древняя технология и LoRa сильно лучше и помехозащищеннее, милости прошу к дискуссии, но только чур с конкретными цифрами и аргументами. Ну ,а мы постараемся раскрыть эту разницу в будущем подробнее.
В остальных случаях рекомендую по меньшей мере попробовать D250/D50 по нашим тестам прирост к дальности захода в подавление-больше 15%.
Важный нюанс технология DVDA, которая собственно регламентирует отправку этих дублирующих пакетов делает это очень хитро отправляя повторные пакеты уже на новой частоте, что также увеличивает помехозащищенность.
Но самым интересным режимам является, конечно DK.
В отличии от D он не просто дублирует пакеты но и автоматически исправляет в них ошибки/склеивает/корректирует.
Уверен, что в работе с этим режимом может родится решение сильно улучшающее помехозащищенность.
Знаю кроме нашего коллектива ещё один ,что работает над допиливанием этих режимов и в целом работе по улучшению помехозащищенности . И это как раз тот случай, когда об актуальном поле для доработок надо не молчать, а совершенствовать и как можно оперативнее.
А то ELRS 3.5.0 вышел уже больше двух недель, но никто так и не написал на что обратить внимание.
А зачем нам искать какие-то новые протоколы и модуляции, если Lora с небольшим Packer Rat’ом всё равно летит дальше всех?
Всё это верно, только для условий полётов без РЭБ.
Потому как тут Lora сталкивается и с «умными» системами заточенными именно на неё и тем что её встроенный алгоритм коррекции ошибок недостаточно хорош и тем что увеличение мощности не сильно то улучшает ситуацию.
Увеличив мощность в два раза мы лишь на 10-15% увеличим помехозащищенность , а XBand с включенным DK даёт прирост почти на 30% при той же мощности.
P.S.
Профессионалы, которые знают что FSK это вообще древняя технология и LoRa сильно лучше и помехозащищеннее, милости прошу к дискуссии, но только чур с конкретными цифрами и аргументами. Ну ,а мы постараемся раскрыть эту разницу в будущем подробнее.
Как прошить приемник в качестве передатчика.
Обещали же сделать инструкцию,вот:
1. Если прошивка будет для эксперимента или на стандартные частоты, то нам достаточно просто взять любой приемник с ESP32 (обычно это диверсити или гемини). В стандартном конфигураторе выбираем пункт "use receiver as a transmitter"(рис.1), далее, в зависимости от того хотите ли вы его установить внутри пульта или как внешний модуль, назначаем его либо внутренним модулем,либо внешним.
Даже прошивка идёт как обычно.
2. Если необходимо прошить на нестандартные частоты, то может возникнуть проблема, а именно, будет собрана прошивка в конфигураторе со всеми галочками, но она останется "Как приемник". В это случае необходимо сделать следующее:
-до прошивки посетить станицу 10.0.0.1/hardware.html
-изменить одну любую цифру на этой странице, чтобы нам предложили сохранить изменения (так мы получим hardware.json )
-прошить любым таргетом с тем же чипом(мы предлагаем прошивать как RM Nomad)
-вернуться на страницу 10.0.0.1/hardware.html
-вернуть файл hardware.json обратно( рис.2)
Если вдруг запутались, вот пример:
Прошивка кастомной версией приемника Radiomaster DBR4 в качестве передатчика:
- мы делаем копию hardware.json
(прикрепил ее под постом)
- прошиваем таргетом RadioMaster Nomad(просто собираем в конфигураторе прошивку, словно это передатчик RM Nomad,а не приемник)
- возвращаем настройки обратно из hardware.json
P.S.
Просто видео не все загрузят и посмотрят,а текст точно загрузится. Но если все же надо-запилим видос.
И,наверное, в ближайшие дни будет каждый день выходить «гайд» потому как,надо не отставать от оппонентов.
Обещали же сделать инструкцию,вот:
1. Если прошивка будет для эксперимента или на стандартные частоты, то нам достаточно просто взять любой приемник с ESP32 (обычно это диверсити или гемини). В стандартном конфигураторе выбираем пункт "use receiver as a transmitter"(рис.1), далее, в зависимости от того хотите ли вы его установить внутри пульта или как внешний модуль, назначаем его либо внутренним модулем,либо внешним.
Даже прошивка идёт как обычно.
2. Если необходимо прошить на нестандартные частоты, то может возникнуть проблема, а именно, будет собрана прошивка в конфигураторе со всеми галочками, но она останется "Как приемник". В это случае необходимо сделать следующее:
-до прошивки посетить станицу 10.0.0.1/hardware.html
-изменить одну любую цифру на этой странице, чтобы нам предложили сохранить изменения (так мы получим hardware.json )
-прошить любым таргетом с тем же чипом(мы предлагаем прошивать как RM Nomad)
-вернуться на страницу 10.0.0.1/hardware.html
-вернуть файл hardware.json обратно( рис.2)
Если вдруг запутались, вот пример:
Прошивка кастомной версией приемника Radiomaster DBR4 в качестве передатчика:
- мы делаем копию hardware.json
(прикрепил ее под постом)
- прошиваем таргетом RadioMaster Nomad(просто собираем в конфигураторе прошивку, словно это передатчик RM Nomad,а не приемник)
- возвращаем настройки обратно из hardware.json
P.S.
Просто видео не все загрузят и посмотрят,а текст точно загрузится. Но если все же надо-запилим видос.
И,наверное, в ближайшие дни будет каждый день выходить «гайд» потому как,надо не отставать от оппонентов.
Два приёмника на одном кваде
Часто бывает так,что провести полноценную радиоразведку не представляется возможным,а повысить помехозащищенность нужно. В таком случае нам на помощь подойдет использование сразу нескольких диапазонов на одном дроне, например: 2,1 ггц+2,7 ггц+380 мгц ,что-то да пролетит, но как это сделать?! Предлагаем вам три доступных варианта, вот прям из коробки.
1)Гермес позволяет сквозное подключение ещё нескольких приёмников и при этом не только своих. Пацаны, вы красавчики-респект.
2)Купить платку от AxisFlying (рис. 1), которая позволяет подключить сразу два приёмника (одновременно управление работает только на одном - с лучшим сигналом). У них же есть модуль под два передатчика (скажем так - "вынос"), но я не вижу в нём особого смысла, ибо делается легко. Но и то и другое можно купить здесь: 👇🏻@NEWTechnology_admin_bot
Главное при приобретении на Авито или других ресурсах смотрите,чтобы цена за плату не превышала 1,5к.
Вот эти же платы на али:
https://aliexpress.ru/item/1005007505622185.html
3)Сделать такое же самому. Это ведь по нашему)
Об этом и будет гайд. Это позволит вам получить возможность подключения нескольких приёмников меньше чем за 300р.
Что нам понадобится? - ESP 32( рис. 2) ,буквально любая, заливаем в неё через Arduino IDE скетч, прикрепленный к этому посту(программируется также как сброс ). А припаять нужно следующим образом (рис. 3).
Нужна видео инструкция?
Или так тоже понятно?
#связь
Часто бывает так,что провести полноценную радиоразведку не представляется возможным,а повысить помехозащищенность нужно. В таком случае нам на помощь подойдет использование сразу нескольких диапазонов на одном дроне, например: 2,1 ггц+2,7 ггц+380 мгц ,что-то да пролетит, но как это сделать?! Предлагаем вам три доступных варианта, вот прям из коробки.
1)Гермес позволяет сквозное подключение ещё нескольких приёмников и при этом не только своих. Пацаны, вы красавчики-респект.
2)Купить платку от AxisFlying (рис. 1), которая позволяет подключить сразу два приёмника (одновременно управление работает только на одном - с лучшим сигналом). У них же есть модуль под два передатчика (скажем так - "вынос"), но я не вижу в нём особого смысла, ибо делается легко. Но и то и другое можно купить здесь: 👇🏻@NEWTechnology_admin_bot
Главное при приобретении на Авито или других ресурсах смотрите,чтобы цена за плату не превышала 1,5к.
Вот эти же платы на али:
https://aliexpress.ru/item/1005007505622185.html
3)Сделать такое же самому. Это ведь по нашему)
Об этом и будет гайд. Это позволит вам получить возможность подключения нескольких приёмников меньше чем за 300р.
Что нам понадобится? - ESP 32( рис. 2) ,буквально любая, заливаем в неё через Arduino IDE скетч, прикрепленный к этому посту(программируется также как сброс ). А припаять нужно следующим образом (рис. 3).
Нужна видео инструкция?
Или так тоже понятно?
#связь
Сегодня поговорим немного про iNav
Многие, думаю, слышали или сталкивались с бортами под управлением не на Betaflight, а на iNav. Сколько бы не было холиваров о том, что лучше, но объективно Betaflight знаком большему количеству операторов и все подводные камни давно изучены, а ошибки и проблемы имеют четкое решение.
Именно поэтому мы решили дать вам пару советов и способов решения проблем на самые частые обращения.
Лидеры в списке вопросов:
1. «это» - не конектится к конфигуратору;
2. «это» - не армится.
1. Про Arm - дело в том, что, в Betaflight вся система изначально ориентирована на отсутсвие GPS, а функционал навигации скорее дополнительный, чем основной. В iNav, даже следуя из названия, система в первую очередь по своей сути про навигацию и часто, если нет GPS, Arm нам запрещен. Решение этой проблемы достаточно простое - просто 10 раз надо перещелкнуть тумблер Arm, после данного действия всё заработает и моторы заведутся.
2. Не подключается к конфигуратору. Тут тоже есть свои нюансы. В Betaflight мы просто качаем свежий конфигуратор с GitHub и всё работает. iNav достаточно капризный и нужно устанавливать именно ту версию, которая установлена в полетном контроллере. Алгоритм следующий:
- Подключаем полетник к компьютеру или телефону;
- Открываем Betaflight или iNav;
- Видим ошибку и открывшуюся консоль;
- Пишем в консоль команду status;
- После чего видим версию прошивки и её название (да-да, это сработает на Betaflight, даже если дрон под управлением iNav);
- Переходим на GitHub и скачиваем именно эту версию, если как на фото (версия 7.1.2), то желательно ставить именно 7.1.2 версию,в крайнем случае 7.1 . В этом заключается главное отличие использования Betaflight, так как там скачав 10.11 конфигуратор мы можем подключиться без проблем к 4.3, 4.4, 4.5 и прочим прошивкам, iNav такого не любит.
Многие, думаю, слышали или сталкивались с бортами под управлением не на Betaflight, а на iNav. Сколько бы не было холиваров о том, что лучше, но объективно Betaflight знаком большему количеству операторов и все подводные камни давно изучены, а ошибки и проблемы имеют четкое решение.
Именно поэтому мы решили дать вам пару советов и способов решения проблем на самые частые обращения.
Лидеры в списке вопросов:
1. «это» - не конектится к конфигуратору;
2. «это» - не армится.
1. Про Arm - дело в том, что, в Betaflight вся система изначально ориентирована на отсутсвие GPS, а функционал навигации скорее дополнительный, чем основной. В iNav, даже следуя из названия, система в первую очередь по своей сути про навигацию и часто, если нет GPS, Arm нам запрещен. Решение этой проблемы достаточно простое - просто 10 раз надо перещелкнуть тумблер Arm, после данного действия всё заработает и моторы заведутся.
2. Не подключается к конфигуратору. Тут тоже есть свои нюансы. В Betaflight мы просто качаем свежий конфигуратор с GitHub и всё работает. iNav достаточно капризный и нужно устанавливать именно ту версию, которая установлена в полетном контроллере. Алгоритм следующий:
- Подключаем полетник к компьютеру или телефону;
- Открываем Betaflight или iNav;
- Видим ошибку и открывшуюся консоль;
- Пишем в консоль команду status;
- После чего видим версию прошивки и её название (да-да, это сработает на Betaflight, даже если дрон под управлением iNav);
- Переходим на GitHub и скачиваем именно эту версию, если как на фото (версия 7.1.2), то желательно ставить именно 7.1.2 версию,в крайнем случае 7.1 . В этом заключается главное отличие использования Betaflight, так как там скачав 10.11 конфигуратор мы можем подключиться без проблем к 4.3, 4.4, 4.5 и прочим прошивкам, iNav такого не любит.
Новый Matrice
DJI порадовала нас новым релизом: Matrice 4.
Да, хотелось бы Mavic 4, но и это интересный релиз.
Что нового:
🛸 Размер как у Autel MAX 4T, что сильно улучшает удобство переноски.
⚡️Аккумулятор для полёта теперь нужен один и он достаточно сильно легче.
📷Можно работать в сумерках и есть вариант работы с ИК подсветкой(хотя уж больно яркая цель будет)
⏱️ Время полёта заметно подросло, думаю на усиленных АКБ будем летать 65-70 минут уверенно.
💨 Сопротивляемость ветру-выросла.
🔥 Тепловизор стал ещё интереснее
📡Связь стала устойчивее.
Ну и главное!!!
📡 Появились ретрансляторы)
Да,теперь есть ретрансляторы для DJI, так сказать - RTK 3 к вашим услугам.
Из минусов:
📷 Zoom теперь только 112х
💣 Тянет он ощутимо меньше по понятным причинам.
Как только попадёт в цепкие лапы, дадим расширенный обзор)
P.S.
Про радарные датчики, ИИ для самых маленьких и прочее, не стал упоминать поскольку важным-не считаю.
DJI порадовала нас новым релизом: Matrice 4.
Да, хотелось бы Mavic 4, но и это интересный релиз.
Что нового:
⚡️Аккумулятор для полёта теперь нужен один и он достаточно сильно легче.
📷Можно работать в сумерках и есть вариант работы с ИК подсветкой(хотя уж больно яркая цель будет)
⏱️ Время полёта заметно подросло, думаю на усиленных АКБ будем летать 65-70 минут уверенно.
💨 Сопротивляемость ветру-выросла.
🔥 Тепловизор стал ещё интереснее
📡Связь стала устойчивее.
Ну и главное!!!
📡 Появились ретрансляторы)
Да,теперь есть ретрансляторы для DJI, так сказать - RTK 3 к вашим услугам.
Из минусов:
📷 Zoom теперь только 112х
💣 Тянет он ощутимо меньше по понятным причинам.
Как только попадёт в цепкие лапы, дадим расширенный обзор)
P.S.
Про радарные датчики, ИИ для самых маленьких и прочее, не стал упоминать поскольку важным-не считаю.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Цифра, новое поколение🛸
Сейчас все больше встречается разных цифровых систем на фронте.
Какого только зоопарка нет, от OpenIPC до HDZero.🤪
Но объективно, наиболее частыми гостями стали модули Walksnail 📡
Чем это обосновано?
Легко прошиваются в 5,4-5,9 ГГц ,что уже дает хорошую эффективность по пробитию РЭБа.📱 Ведь всякие «шторы» на неё не работают - это вам не аналог. Хорошее качество, легко купить, легко использовать. Да ещё и воздушный ретранслятор для цифры появился—мечта💫
Но есть нюансы и их много💁🏻♂️
Спойлер: Охранители, вы уже доотмалчивались эти два года, пора опережать, пора давать массовость. Ну и конечно, наверняка, противник🐽 тоже копает и делает, так что лучше знать заранее.
—————————
И тут мы с коллегой решили копнуть тему глубже, а насколько это вообще эффективно?🕵🏻♂️
Итог:
🔹80 км на крыле, без всяких проблем🕶️
🔹Диапазон доступный сразу 4,9-6ГГц🙂↔️
🔹Диапазон, если заказать чуть кастома ( схемы пилим сейчас), 1,4-6,5 ГГц. Кому интересно развивать эту историю, у кого есть опыт разработки СВЧ усилителей-милости просим к сотрудничеству🤗
🔹Спортивный режим заменили режимом повышенной проницаемости;
🔹Попробовали на линии. Результат честно таки прям удивил, но в ПО есть баги,будем отлаживать;
🔹Режим пониженной мощности для работы с пост усилителями;
🔺Ну и есть ещё мыслишки и решения, которые,пожалуй, оставим за кадром.
✅Короче, это наше решение, я бы назвал его «1001 на минималке», ведь так мы действительно превращаем абсолютно бытовые юниты в инструмент⚠️
❓Теперь вопрос - как распространять? (ждём вас в комментариях):
1)Привозить юниты, прошивать и продавать по себестоимости👀
2)Прошивать имеющиеся на руках (Но как верифицировать людей и как выстроить работу?)🧐
—————
🔵Ждите скорого релиза бюджетной оптики, а то как-то грустно от наценок в этой теме.
🔵Ждите скорого релиза доступных и массовых антенн для НСУ и РЭБа.
(Фото 📸 предоставлено для понимания того, что противник уже во всю работает над этой системой, секретов нет,пора рваться вперёд!)
Сейчас все больше встречается разных цифровых систем на фронте.
Какого только зоопарка нет, от OpenIPC до HDZero.
Но объективно, наиболее частыми гостями стали модули Walksnail 📡
Чем это обосновано?
Легко прошиваются в 5,4-5,9 ГГц ,что уже дает хорошую эффективность по пробитию РЭБа.
Но есть нюансы и их много💁🏻♂️
Спойлер: Охранители, вы уже доотмалчивались эти два года, пора опережать, пора давать массовость. Ну и конечно, наверняка, противник🐽 тоже копает и делает, так что лучше знать заранее.
—————————
И тут мы с коллегой решили копнуть тему глубже, а насколько это вообще эффективно?🕵🏻♂️
Итог:
🔹80 км на крыле, без всяких проблем🕶️
🔹Диапазон доступный сразу 4,9-6ГГц🙂↔️
🔹Диапазон, если заказать чуть кастома ( схемы пилим сейчас), 1,4-6,5 ГГц. Кому интересно развивать эту историю, у кого есть опыт разработки СВЧ усилителей-милости просим к сотрудничеству🤗
🔹Спортивный режим заменили режимом повышенной проницаемости;
🔹Попробовали на линии. Результат честно таки прям удивил, но в ПО есть баги,будем отлаживать;
🔹Режим пониженной мощности для работы с пост усилителями;
🔺Ну и есть ещё мыслишки и решения, которые,пожалуй, оставим за кадром.
✅Короче, это наше решение, я бы назвал его «1001 на минималке», ведь так мы действительно превращаем абсолютно бытовые юниты в инструмент⚠️
❓Теперь вопрос - как распространять? (ждём вас в комментариях):
1)Привозить юниты, прошивать и продавать по себестоимости👀
2)Прошивать имеющиеся на руках (Но как верифицировать людей и как выстроить работу?)🧐
—————
🔵Ждите скорого релиза бюджетной оптики, а то как-то грустно от наценок в этой теме.
🔵Ждите скорого релиза доступных и массовых антенн для НСУ и РЭБа.
(Фото 📸 предоставлено для понимания того, что противник уже во всю работает над этой системой, секретов нет,пора рваться вперёд!)
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Роботы ПСЫ ВСУ
(Пунктуация на ваше усмотрение)
Скатался админ посмотреть как делают робо-собак для оппонентов. Что я могу сказать… Ну может быть где-то, как-то для минирования они могут быть интересны, может они могут заносить ТМки по окопу к блиндажам, но глобально-дорого, медленно и не шибко полезно(поправьте меня, если видите оригинальные применения).
А это просто совсем не военная собака, с лидаром, распознованием патернов камуфляжа, распознованием авто и дублирующимся каналом связи GSM/LTE, а также цифра с диапазоном 400-1400 на 10 ватт. В общем полностью гражданский продукт.
Если интересна кому тема робо-собак.Задавайте-ответим.
(Пунктуация на ваше усмотрение)
Скатался админ посмотреть как делают робо-собак для оппонентов. Что я могу сказать… Ну может быть где-то, как-то для минирования они могут быть интересны, может они могут заносить ТМки по окопу к блиндажам, но глобально-дорого, медленно и не шибко полезно(поправьте меня, если видите оригинальные применения).
А это просто совсем не военная собака, с лидаром, распознованием патернов камуфляжа, распознованием авто и дублирующимся каналом связи GSM/LTE, а также цифра с диапазоном 400-1400 на 10 ватт. В общем полностью гражданский продукт.
Если интересна кому тема робо-собак.Задавайте-ответим.
Обещали поговорить про антенны?
Собственно АНТЕННЫ!!!📡
Мы всерьез взялись за импортозамещение и вот одна из вех.
Но нам надо с вами посоветоваться.
Сейчас мы закончили антенны:
1700-2700 9dbi для НСУ
750-950 9dbi для НСУ
2200-2400, 2400-2600, 2600-2800 6dbi для воздушных ретрансляторов.
Эти антенны уже готовы к заказу, стоимость любой-3000 рублей.
Заказ через: @бот〰️ @NEWTechnology_admin_bot
В разработке:
Широкополосные диполи для видеопередачи: 1100-1800
Патчи 3,3
Патчи 1,2
Патчи 1,5
Воздух 4,8-5,5
Воздух 5,5-6,2
Земля 4,8-5,6
Земля 5,5-6,2
Антенны для РЭБ самых разных диапазонов и диаграмм направленности📡
В чём преимущественная необходимость, что сделать приоритетом?
И что же для вас важнее - угол уверенного приёма-передачи или усиление?📡
Собственно АНТЕННЫ!!!
Мы всерьез взялись за импортозамещение и вот одна из вех.
Но нам надо с вами посоветоваться.
Сейчас мы закончили антенны:
1700-2700 9dbi для НСУ
750-950 9dbi для НСУ
2200-2400, 2400-2600, 2600-2800 6dbi для воздушных ретрансляторов.
Эти антенны уже готовы к заказу, стоимость любой-3000 рублей.
Заказ через: @бот
В разработке:
Широкополосные диполи для видеопередачи: 1100-1800
Патчи 3,3
Патчи 1,2
Патчи 1,5
Воздух 4,8-5,5
Воздух 5,5-6,2
Земля 4,8-5,6
Земля 5,5-6,2
Антенны для РЭБ самых разных диапазонов и диаграмм направленности
В чём преимущественная необходимость, что сделать приоритетом?
И что же для вас важнее - угол уверенного приёма-передачи или усиление?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM