Telegram Group & Telegram Channel
Свои да Наши
Photo
Ну хорошо, если вы настаиваете, давайте о гвоздях.

Что касается гвоздей, если брать статистику за последние 5 полных лет, доля российских производителей на рынке РФ остается стабильно на уровне 80 % (см. диаграмму 1). Основной объем импорта на рынок поступает из Белоруссии (Речицкий МЗ). При этом на импорт приходится узкий сегмент номенклатуры, например, латунные или мелкие гвозди.

Другое дело, что внутреннее потребление гвоздей каждый год снижается, замещаясь саморезами. И вот с ними (сюрприз-сюрприз) у нас действительно беда.

Если опять таки смотреть статистику последних 5 лет, доля потребления импортных саморезов на внутреннем рынке уверенно держится на уровне 85-90 % (см. диаграмму 2).

Проблема в том, что большая часть приходится на дешевую китайскую продукцию очень низкого качества. Из-за этого отечественная продукция оказывается неконкурентной по цене. Неговоря уже о тех рисках, какие несет в себе использование в строительстве и на производстве некачественных крепежей.

Решить проблему могла бы стандартизация и обязательная сертификация, которая должна по идее отсечь от российского рынка некачественный китайский товар.

И такая работа действительно ни шатко ни валко ведется последний год.

Так, в прошлом году приняты ГОСТ Р 59616-2021 «Оценка соответствия. Правила сертификации самонарезающих винтов», ГОСТ Р 59571-2021 «Винты самонарезающие. Общие технические условия». Да вот только все эти ГОСТы носят рекомендательный характер.

На сегодняшний день в России винты самонарезающие не включены в перечень продукции, подлежащей обязательством сертификации, утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от 23 декабря 2021 г. № 2425.

Поэтому, даже несмотря на то, что ключевые производители (те же ММК и НЛМК) готовы оперативно нарастить производство, пока Минпромторг России вкупе с Росстандартом не повернутся к Китаю задом, а к российскому производителю - передом, ни о каком вытеснении с рынка дешевых китайских поделок, у которых шляпки отпадают при первых же нагрузках, речи в принципе идти не может.



group-telegram.com/Svoidanash/4746
Create:
Last Update:

Ну хорошо, если вы настаиваете, давайте о гвоздях.

Что касается гвоздей, если брать статистику за последние 5 полных лет, доля российских производителей на рынке РФ остается стабильно на уровне 80 % (см. диаграмму 1). Основной объем импорта на рынок поступает из Белоруссии (Речицкий МЗ). При этом на импорт приходится узкий сегмент номенклатуры, например, латунные или мелкие гвозди.

Другое дело, что внутреннее потребление гвоздей каждый год снижается, замещаясь саморезами. И вот с ними (сюрприз-сюрприз) у нас действительно беда.

Если опять таки смотреть статистику последних 5 лет, доля потребления импортных саморезов на внутреннем рынке уверенно держится на уровне 85-90 % (см. диаграмму 2).

Проблема в том, что большая часть приходится на дешевую китайскую продукцию очень низкого качества. Из-за этого отечественная продукция оказывается неконкурентной по цене. Неговоря уже о тех рисках, какие несет в себе использование в строительстве и на производстве некачественных крепежей.

Решить проблему могла бы стандартизация и обязательная сертификация, которая должна по идее отсечь от российского рынка некачественный китайский товар.

И такая работа действительно ни шатко ни валко ведется последний год.

Так, в прошлом году приняты ГОСТ Р 59616-2021 «Оценка соответствия. Правила сертификации самонарезающих винтов», ГОСТ Р 59571-2021 «Винты самонарезающие. Общие технические условия». Да вот только все эти ГОСТы носят рекомендательный характер.

На сегодняшний день в России винты самонарезающие не включены в перечень продукции, подлежащей обязательством сертификации, утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от 23 декабря 2021 г. № 2425.

Поэтому, даже несмотря на то, что ключевые производители (те же ММК и НЛМК) готовы оперативно нарастить производство, пока Минпромторг России вкупе с Росстандартом не повернутся к Китаю задом, а к российскому производителю - передом, ни о каком вытеснении с рынка дешевых китайских поделок, у которых шляпки отпадают при первых же нагрузках, речи в принципе идти не может.

BY Свои да Наши





Share with your friend now:
group-telegram.com/Svoidanash/4746

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram Messenger Blocks Navalny Bot During Russian Election Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market. Apparently upbeat developments in Russia's discussions with Ukraine helped at least temporarily send investors back into risk assets. Russian President Vladimir Putin said during a meeting with his Belarusian counterpart Alexander Lukashenko that there were "certain positive developments" occurring in the talks with Ukraine, according to a transcript of their meeting. Putin added that discussions were happening "almost on a daily basis." "We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said.
from ca


Telegram Свои да Наши
FROM American