T34

Театр военных действий
🔩Закручивание гаек.
@kstati_p В Госдуму внесен проект об уголовном наказании за пропаганду и оправдание идеологии экстремизма, сообщил глава Комитета по безопасности и противодействию коррупции Пискарёв.
@plavkotell Пискарёв утверждает, что очередная уголовная статья за слова поможет профилактике экстремизма и деструктивных идеологий у детей.
@rbc_news Ответственность будет наступать не только за призывы, но также за публичное оправдание или пропаганду экстремистской идеологии. Наказание останется прежним: от штрафа до 300 тыс. руб. и до пяти лет лишения свободы.
@rusbrief Егор Ершов: Очень внимательно следим за темой, благо в отличие от терроризма экстремизмом можно объявить практически всё, что угодно.
@sotaproject Принятие этих поправок может спровоцировать рост дел о преступлениях, связанных с экстремизмом: сегодня уже действует схожий закон — об оправдании терроризма. Его в репрессивных целях нередко используют против граждан, высказывающихся о терактах в соцсетях.
@rusbrief Станислав Бышок: В официальную государственную терминологию РФ «экстремизм» вошёл в 2001 г. после подписания Шанхайской конвенции о борьбе с терроризмом, сепаратизмом и экстремизмом. К нынешнему дню дорасширялись до абсурда, ибо полностью размылась изначальная, корневая – однозначно указывающая на насильственный и вооружённый характер подобной активности – составляющая этого термина.
@ekvinokurova «Отличная идея». У нас в законодательстве определение экстремизма как раз настолько размыто (и не соответствует определению Шанхайской конвенции), что сажать можно почти за всё.
@rusbrief Алексей Прянишников: Видимо, не хватает статей 280, 282, 282.1, 282.2, 282.3, 282.4 УК, и решили добавить масла в масло. Если поправку внесут, можно будет натягивать сову на глобус даже за положительные высказывания в адрес, например, организаций Навального.
@rusbrief Екатерина Винокурова: В основном, жертвами этих статей (кроме объективных пропагандистов терроризма — их мы выводим за скобки нынешнего обсуждения) становятся активисты оппозиционного толка, в то время, как тем же блогерам, изображающим лояльность, позволено буквально все: призывы к массовым репрессиям, угрозы, оскорбления.
@thegraschenkov Под «идеологию экстремистов» рано или поздно может попасть любая идея, которая будет идти вразрез с официальной государственной позицией и откажется идти на компромиссы с официальной властью. И если раньше на такой позиции виделись лишь в основном ультралибералы, настаивающие на смене режима, то теперь под это определение могут попасть все недовольные слабостью и апатией государства.
@rusbrief Марк Шишкин: Подпадёт ли под «публичное оправдание экстремизма» оправдание разгона Учредительного собрания в январе 1918 года или аргументация в пользу установления в России однопартийной диктатуры?
@beregofic Встает резонный вопрос, а для чего вообще тогда существует статус экстремиста? Для подавления инакомыслия и репрессий в отношении критически настроенных граждан или реальной борьбы с теми, кто хочет свергнуть Путина и его свиту? Думается нам, что истинные экстремисты защищены в РФ законом и прочно сидят внутри системы.
@rusbrief Владимир Патоков: Идеальная схема, чтобы отправить за политубежищем еще пару сотен тысяч россиян. Наверное, это такой метод работы с протестным электоратом: не можешь сразу пристрелить, выдави из страны к выборам 2024 года.
@anatoly_nesmiyan Запрещать идеи - это прямая капитуляция перед ними. Она свидетельствует о том, что ты не в состоянии выдвинуть свою идею, более привлекательную и более структурно изложенную. И можешь только запрещать другие.
@rusbrief Екатерина Винокурова: Государство разлагает отсутствие внятных правил игры, которые бы действовали для всех. Государство разлагает, с одной стороны, наличие инициатив, якобы ставящих барьер радикалам, с другой стороны — параллельное потворствование радикалам, если они «свои». А поправку, скорее всего, примут. Будьте осторожны, берегите себя.
https://www.group-telegram.com/ca/T34newsfeed.com/6915

Telegram

T34

Театр военных действий
🔩Закручивание гаек.
@ctrs2018 Госдума в первом чтении одобрила поправки, которые ужесточают законодательство об иноагентах. Поправки обязывают третьи лица не допускать нарушения иноагентами законодательства, наделяют Минюст полномочиями…

www.group-telegram.com/ca/T34newsfeed.com/6994

14.7K viewsJul 18, 2023 at 12:01

Театр военных действий
🔩Закручивание гаек.
@kstati_p В Госдуму внесен проект об уголовном наказании за пропаганду и оправдание идеологии экстремизма, сообщил глава Комитета по безопасности и противодействию коррупции Пискарёв.
@plavkotell Пискарёв утверждает, что очередная уголовная статья за слова поможет профилактике экстремизма и деструктивных идеологий у детей.
@rbc_news Ответственность будет наступать не только за призывы, но также за публичное оправдание или пропаганду экстремистской идеологии. Наказание останется прежним: от штрафа до 300 тыс. руб. и до пяти лет лишения свободы.
@rusbrief Егор Ершов: Очень внимательно следим за темой, благо в отличие от терроризма экстремизмом можно объявить практически всё, что угодно.
@sotaproject Принятие этих поправок может спровоцировать рост дел о преступлениях, связанных с экстремизмом: сегодня уже действует схожий закон — об оправдании терроризма. Его в репрессивных целях нередко используют против граждан, высказывающихся о терактах в соцсетях.
@rusbrief Станислав Бышок: В официальную государственную терминологию РФ «экстремизм» вошёл в 2001 г. после подписания Шанхайской конвенции о борьбе с терроризмом, сепаратизмом и экстремизмом. К нынешнему дню дорасширялись до абсурда, ибо полностью размылась изначальная, корневая – однозначно указывающая на насильственный и вооружённый характер подобной активности – составляющая этого термина.
@ekvinokurova «Отличная идея». У нас в законодательстве определение экстремизма как раз настолько размыто (и не соответствует определению Шанхайской конвенции), что сажать можно почти за всё.
@rusbrief Алексей Прянишников: Видимо, не хватает статей 280, 282, 282.1, 282.2, 282.3, 282.4 УК, и решили добавить масла в масло. Если поправку внесут, можно будет натягивать сову на глобус даже за положительные высказывания в адрес, например, организаций Навального.
@rusbrief Екатерина Винокурова: В основном, жертвами этих статей (кроме объективных пропагандистов терроризма — их мы выводим за скобки нынешнего обсуждения) становятся активисты оппозиционного толка, в то время, как тем же блогерам, изображающим лояльность, позволено буквально все: призывы к массовым репрессиям, угрозы, оскорбления.
@thegraschenkov Под «идеологию экстремистов» рано или поздно может попасть любая идея, которая будет идти вразрез с официальной государственной позицией и откажется идти на компромиссы с официальной властью. И если раньше на такой позиции виделись лишь в основном ультралибералы, настаивающие на смене режима, то теперь под это определение могут попасть все недовольные слабостью и апатией государства.
@rusbrief Марк Шишкин: Подпадёт ли под «публичное оправдание экстремизма» оправдание разгона Учредительного собрания в январе 1918 года или аргументация в пользу установления в России однопартийной диктатуры?
@beregofic Встает резонный вопрос, а для чего вообще тогда существует статус экстремиста? Для подавления инакомыслия и репрессий в отношении критически настроенных граждан или реальной борьбы с теми, кто хочет свергнуть Путина и его свиту? Думается нам, что истинные экстремисты защищены в РФ законом и прочно сидят внутри системы.
@rusbrief Владимир Патоков: Идеальная схема, чтобы отправить за политубежищем еще пару сотен тысяч россиян. Наверное, это такой метод работы с протестным электоратом: не можешь сразу пристрелить, выдави из страны к выборам 2024 года.
@anatoly_nesmiyan Запрещать идеи - это прямая капитуляция перед ними. Она свидетельствует о том, что ты не в состоянии выдвинуть свою идею, более привлекательную и более структурно изложенную. И можешь только запрещать другие.
@rusbrief Екатерина Винокурова: Государство разлагает отсутствие внятных правил игры, которые бы действовали для всех. Государство разлагает, с одной стороны, наличие инициатив, якобы ставящих барьер радикалам, с другой стороны — параллельное потворствование радикалам, если они «свои». А поправку, скорее всего, примут. Будьте осторожны, берегите себя.
https://www.group-telegram.com/ca/T34newsfeed.com/6915

BY T34