Недавно посмотрел хайпанувшее видео о страстях селебрити по физике. Если коротко: миллиардеры, для которых важна игра на публику, обязательно позиционируют себя как фанатов физики. Ожидаемо, что по факту знаний и интереса практически нет, зато есть образ не просто богатого бизнесмена, а невероятно умного сверхчеловека.
Почему именно физика? Все довольно просто: в глазах публики, с ее модой на научность, физика это rocket science, это очень умно, а самое главное – это важнее/лучше остального: "physics is the law and everything else is a recommendation". При этом, умность – не единственный принцип этой вертикали статуса (поэтому физика, а не математика). Кроме него, статус даётся из речи о практичности/техничности, то есть из речи превосходства "лишь абстракций" (в стиле Gestell?).
Невозможно превзойти всех во всем, но можно обесценить все пути, кроме своих. Поэтому смысл не столько в том, что физика это хорошо или модно, сколько в том, что занятие физикой на публику даёт возможность превосходить и унижать.
Недавно посмотрел хайпанувшее видео о страстях селебрити по физике. Если коротко: миллиардеры, для которых важна игра на публику, обязательно позиционируют себя как фанатов физики. Ожидаемо, что по факту знаний и интереса практически нет, зато есть образ не просто богатого бизнесмена, а невероятно умного сверхчеловека.
Почему именно физика? Все довольно просто: в глазах публики, с ее модой на научность, физика это rocket science, это очень умно, а самое главное – это важнее/лучше остального: "physics is the law and everything else is a recommendation". При этом, умность – не единственный принцип этой вертикали статуса (поэтому физика, а не математика). Кроме него, статус даётся из речи о практичности/техничности, то есть из речи превосходства "лишь абстракций" (в стиле Gestell?).
Невозможно превзойти всех во всем, но можно обесценить все пути, кроме своих. Поэтому смысл не столько в том, что физика это хорошо или модно, сколько в том, что занятие физикой на публику даёт возможность превосходить и унижать.
Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. And while money initially moved into stocks in the morning, capital moved out of safe-haven assets. The price of the 10-year Treasury note fell Friday, sending its yield up to 2% from a March closing low of 1.73%. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences.
from ca
