Сюр ситуации в том, что у России нет собственной информационно-политической инфраструктуры буквально нигде на пространстве бывшего СССР.
Взгляните на Молдову — несмотря на полный провал нашей внешней политики по направлению, местное население все равно против конфронтации с РФ. Результаты еврореферендума и последних президентских выборов это подтверждают. Другой вопрос — что за тридцать лет мы несмотря на явные симпатии молдован к России не создали там популярных ЛОМов и эффективных политических сил. Рычагов давления два: Додон, который сам же привел Санду к власти и в любой момент опять нас сдаст, и Илан Шор — находящийся под уголовным преследованием в МД и юридически неспособный участвовать в политической жизни.
Взгляните на Армению — там полное доминирование прозападных сил в инфополе. Даже не смотря на позорный итог Карабахской войны, Пашинян смог сохраниться у власти и до сих пор не имеет реальных конкурентов. В России по нему решение окончательное так и не приняли по совокупности причин. Тем не менее факт остается фактом — в условиях, когда в России армян живет больше чем в самой Армении, у Кремля реальных инструментов влияния на ее внутреннюю политику нет.
Такое ощущение, что принцип невмешательства во внутренние дела был выдуман кем-то для маскировки собственной неэффективности. Америка например не стесняется вмешиваться — от того именно она, а не мы сегодня определяем траекторию развития украинского кризиса. Вынуждены реагировать на сценарии, которые нам пишут за тысячи километров от театра военных действий.
Казалось бы и Украину дважды проходили, и Ближний Восток, и другие регионы. Но в корне у нас ничего не меняется. В конечном итоге все вопросы решаются военной силой. Спрашивается, а зачем нам другие органы во внешней политике, кроме Минобороны в таком случае?
Сюр ситуации в том, что у России нет собственной информационно-политической инфраструктуры буквально нигде на пространстве бывшего СССР.
Взгляните на Молдову — несмотря на полный провал нашей внешней политики по направлению, местное население все равно против конфронтации с РФ. Результаты еврореферендума и последних президентских выборов это подтверждают. Другой вопрос — что за тридцать лет мы несмотря на явные симпатии молдован к России не создали там популярных ЛОМов и эффективных политических сил. Рычагов давления два: Додон, который сам же привел Санду к власти и в любой момент опять нас сдаст, и Илан Шор — находящийся под уголовным преследованием в МД и юридически неспособный участвовать в политической жизни.
Взгляните на Армению — там полное доминирование прозападных сил в инфополе. Даже не смотря на позорный итог Карабахской войны, Пашинян смог сохраниться у власти и до сих пор не имеет реальных конкурентов. В России по нему решение окончательное так и не приняли по совокупности причин. Тем не менее факт остается фактом — в условиях, когда в России армян живет больше чем в самой Армении, у Кремля реальных инструментов влияния на ее внутреннюю политику нет.
Такое ощущение, что принцип невмешательства во внутренние дела был выдуман кем-то для маскировки собственной неэффективности. Америка например не стесняется вмешиваться — от того именно она, а не мы сегодня определяем траекторию развития украинского кризиса. Вынуждены реагировать на сценарии, которые нам пишут за тысячи километров от театра военных действий.
Казалось бы и Украину дважды проходили, и Ближний Восток, и другие регионы. Но в корне у нас ничего не меняется. В конечном итоге все вопросы решаются военной силой. Спрашивается, а зачем нам другие органы во внешней политике, кроме Минобороны в таком случае?
Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. "The inflation fire was already hot and now with war-driven inflation added to the mix, it will grow even hotter, setting off a scramble by the world’s central banks to pull back their stimulus earlier than expected," Chris Rupkey, chief economist at FWDBONDS, wrote in an email. "A spike in inflation rates has preceded economic recessions historically and this time prices have soared to levels that once again pose a threat to growth." "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. Pavel Durov, Telegram's CEO, is known as "the Russian Mark Zuckerberg," for co-founding VKontakte, which is Russian for "in touch," a Facebook imitator that became the country's most popular social networking site. Apparently upbeat developments in Russia's discussions with Ukraine helped at least temporarily send investors back into risk assets. Russian President Vladimir Putin said during a meeting with his Belarusian counterpart Alexander Lukashenko that there were "certain positive developments" occurring in the talks with Ukraine, according to a transcript of their meeting. Putin added that discussions were happening "almost on a daily basis."
from ca
