Стояние на Рублёвке

Продолжение. Предыдущая часть.

- В 2020 году традиционные июльские Царские дни в Екатеринбурге совпали с масштабной инфо-кампанией (маргинализацией?) против «уральского отшельника», схиигумена Сергия, в миру носившего имя Николай Романов. Кому и для чего понадобилось В НАШИ ДНИ в Екатеринбурге НА ЦАРСКИЕ ДНИ в середине лета затевать такую громкую информ-кампанию, в центре которой представитель Церкви, человек, мирское имя которого — Романов Николай? Какие смыслы содержала и какие цели преследовала эта информационно-психологическая спец-операция?
Если это — «проект», то он не сиюминутный, он даже не на годы — на десятилетия. Ведь ещё много лет назад бывший сотрудник МВД Н.Романов, несмотря на серьёзнейший проступок, из-за которого в Церкви существует запрет на рукоположение в священнический сан, тем не менее в этот сан был возведён. С расчётом на маргинализацию в будущем, когда вопрос о Государе Николае II Романове, о Его судьбе и судьбе Его Семьи зазвучит громко и по-новому? Получается, что цель такого «проекта» могла быть известна «узкому кругу» очень и очень давно («Жизнь за Царя. Опера. Екатеринбург. Жаркое лето 2020 года»).

- Известно, что общепринятая «официальная версия» судьбы Царской Семьи строится на документах т.н. «Архива Соколова», материалах следствия 1918-1924 годов, которое с 1919-го, третьим по счёту руководителем расследования «екатеринбургских событий», вёл следователь по особо важным делам Н.А.Соколов. В разных местах в мире существует несколько копий этого архива, и их сравнение и отличия — отдельная объёмная тема.
В 1990-м году, когда уже полным ходом по планам «не-партнёров» рушилась «красная империя» СССР, британская сторона(!) выставила копию архива на аукцион Sotheby’s. Британия «любезно помогала» нарождающейся «новой» России в поиске своих корней (в британской их версии). Начальная цена была заявлена на уровне £300 000 (около $500 000 по курсу на тот момент времени), что вполне логично: купленное задорого — дорого и ценится, и сомнению не подвергается... На том аукционе присутствовала и внимательно изучила документы делегация Советского фонда культуры, в составе которой были Г.Т.Рябов, С.В.Ямщиков и другие люди. Тогда этот архив не купили. Официальная версия — не хватило денег. Один из тех, кто был на том аукционе Sotheby’s в 1990-м, в нашей личной беседе называл ещё одну причину: было похоже на подделку.
Но вопрос о «подтверждении» общепринятой версии судьбы Царской Семьи (а значит и прáва для Британского королевского дома называться главной монархией мира) оставался для Лондона актуальным. И появилась «идея» выкупа этого архива князем Лихтенштейна Хансом Адамом II и обмена «архива Н.А. Соколова» на архив князя, в котором содержались документы о владениях Вадуца в Австрии и Чехии. Архив князя Лихтенштейна в 1945 году был захвачен бойцами Красной Армии в Вене (в некоторых исследованиях говорится, что это была специальная группа «трофейщиков») при попытке его вывоза из принадлежащего князю дворца в австрийской столице («О борьбе Лихтенштейна за историческую справедливость (и её значении для России)»). И эта идея с обменом сработала в 1997-м.

Продолжение.

@TheStandOnRublevka

www.group-telegram.com/ca/TheStandOnRublevka.com/721

190 viewsedited  Jul 7, 2022 at 23:50

Продолжение. Предыдущая часть.

- В 2020 году традиционные июльские Царские дни в Екатеринбурге совпали с масштабной инфо-кампанией (маргинализацией?) против «уральского отшельника», схиигумена Сергия, в миру носившего имя Николай Романов. Кому и для чего понадобилось В НАШИ ДНИ в Екатеринбурге НА ЦАРСКИЕ ДНИ в середине лета затевать такую громкую информ-кампанию, в центре которой представитель Церкви, человек, мирское имя которого — Романов Николай? Какие смыслы содержала и какие цели преследовала эта информационно-психологическая спец-операция?
Если это — «проект», то он не сиюминутный, он даже не на годы — на десятилетия. Ведь ещё много лет назад бывший сотрудник МВД Н.Романов, несмотря на серьёзнейший проступок, из-за которого в Церкви существует запрет на рукоположение в священнический сан, тем не менее в этот сан был возведён. С расчётом на маргинализацию в будущем, когда вопрос о Государе Николае II Романове, о Его судьбе и судьбе Его Семьи зазвучит громко и по-новому? Получается, что цель такого «проекта» могла быть известна «узкому кругу» очень и очень давно («Жизнь за Царя. Опера. Екатеринбург. Жаркое лето 2020 года»).

- Известно, что общепринятая «официальная версия» судьбы Царской Семьи строится на документах т.н. «Архива Соколова», материалах следствия 1918-1924 годов, которое с 1919-го, третьим по счёту руководителем расследования «екатеринбургских событий», вёл следователь по особо важным делам Н.А.Соколов. В разных местах в мире существует несколько копий этого архива, и их сравнение и отличия — отдельная объёмная тема.
В 1990-м году, когда уже полным ходом по планам «не-партнёров» рушилась «красная империя» СССР, британская сторона(!) выставила копию архива на аукцион Sotheby’s. Британия «любезно помогала» нарождающейся «новой» России в поиске своих корней (в британской их версии). Начальная цена была заявлена на уровне £300 000 (около $500 000 по курсу на тот момент времени), что вполне логично: купленное задорого — дорого и ценится, и сомнению не подвергается... На том аукционе присутствовала и внимательно изучила документы делегация Советского фонда культуры, в составе которой были Г.Т.Рябов, С.В.Ямщиков и другие люди. Тогда этот архив не купили. Официальная версия — не хватило денег. Один из тех, кто был на том аукционе Sotheby’s в 1990-м, в нашей личной беседе называл ещё одну причину: было похоже на подделку.
Но вопрос о «подтверждении» общепринятой версии судьбы Царской Семьи (а значит и прáва для Британского королевского дома называться главной монархией мира) оставался для Лондона актуальным. И появилась «идея» выкупа этого архива князем Лихтенштейна Хансом Адамом II и обмена «архива Н.А. Соколова» на архив князя, в котором содержались документы о владениях Вадуца в Австрии и Чехии. Архив князя Лихтенштейна в 1945 году был захвачен бойцами Красной Армии в Вене (в некоторых исследованиях говорится, что это была специальная группа «трофейщиков») при попытке его вывоза из принадлежащего князю дворца в австрийской столице («О борьбе Лихтенштейна за историческую справедливость (и её значении для России)»). И эта идея с обменом сработала в 1997-м.

Продолжение.

@TheStandOnRublevka

BY Стояние на Рублёвке