Арбитражный судья Павел Марков — герой битвы на внутреннем фронте или неудобный свидетель?
В производстве Арбитражного суда г. Москвы находится дело №А40-249721/22 по заявлению «потребительского кооператива индивидуальных застройщиков» (ПКИЗ) «Коттедж» о признании банкротом моей супруги, которое с ноября 2022 г. по сентябрь 2024 г. рассматривал судья П.А. Марков. О том, что лежит в основании и что происходит вокруг этого дела, корни которого — в самом центре «Рублёвки», говорится в предыдущем посте «В суде Правды нет?..» и многих других публикациях в Телеграм-канале «Стояние на Рублёвке» под рубрикой #изумрудныйвек .
Но если коротко, то в этом месте, в посёлке «Изумрудный век» в Горках-2, попасть в который можно только проехав через другой посёлок «Романово II», в том месте, что расположено между резиденцией Президента В.В. Путина в Ново-Огарёво и резиденцией экс-президента («местоблюстителя», если говорить по-церковному) Д.А. Медведева, — здесь столь циничных и наглых «нарушений» закона быть не должно, поскольку это «бросает тень». В числе таких «нарушений», на уровне государства — незаконный вывод земель из госсобственности (из Гослесфонда) и их невозврат вопреки решению Верховного Суда, мошенничество с данными кадастрового учёта земель и признаки создания фиктивной недвижимости, признаки махинаций с фиктивной недвижимостью при залогах в крупных банках страны (Промсвязьбанк, Инвестторгбанк), мошенничество в паевых инвестфондах недвижимости, хищение и перепродажа электроэнергии.
Если говорить о том, что делается против нас, против семьи Фёдоровых, то налицо признаки преступлений по таким статьям УК РФ, как:
ч.4 ст.159 («Мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере или повлёкшее лишение права гражданина на жилое помещение»), ст.167 («Умышленные уничтожение или повреждение имущества»), ч.1 ст.170.1 («Представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документов, содержащих заведомо ложные данные, в целях внесения в единый государственный реестр юридических лиц недостоверных сведений о руководителе постоянно действующего исполнительного органа юридического лица или об ином лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица»), ст.201 («Злоупотребление полномочиями»), ст.215.1 («Прекращение или ограничение подачи электрической энергии либо отключение от других источников жизнеобеспечения»), ст.215.2 («Приведение в негодность объектов жизнеобеспечения»), ч.5 ст.327 («Использование заведомо подложного документа, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.327 УК РФ»), ст.306 («Заведомо ложный донос»), ст.330 ч.1 («Самоуправство»).
Против жителей посёлка «Изумрудный век» (от которого до резиденции Ново-Огарёво 3 км и резиденции в Горках-9 всего 1 км), которые столкнулись с выше перечисленными преступлениями, — и это не только одна наша семья, — лицами, использующими кооператив «Коттедж» в своих интересах, помимо полного отключения всех коммуникаций ещё в 2009 году, активно используется и судебная система как инструментарий для сокрытия своих действий и придания им законности через судебные решения судов общей юрисдикции и арбитражных судов.
Арбитражный судья Павел Марков — герой битвы на внутреннем фронте или неудобный свидетель?
В производстве Арбитражного суда г. Москвы находится дело №А40-249721/22 по заявлению «потребительского кооператива индивидуальных застройщиков» (ПКИЗ) «Коттедж» о признании банкротом моей супруги, которое с ноября 2022 г. по сентябрь 2024 г. рассматривал судья П.А. Марков. О том, что лежит в основании и что происходит вокруг этого дела, корни которого — в самом центре «Рублёвки», говорится в предыдущем посте «В суде Правды нет?..» и многих других публикациях в Телеграм-канале «Стояние на Рублёвке» под рубрикой #изумрудныйвек .
Но если коротко, то в этом месте, в посёлке «Изумрудный век» в Горках-2, попасть в который можно только проехав через другой посёлок «Романово II», в том месте, что расположено между резиденцией Президента В.В. Путина в Ново-Огарёво и резиденцией экс-президента («местоблюстителя», если говорить по-церковному) Д.А. Медведева, — здесь столь циничных и наглых «нарушений» закона быть не должно, поскольку это «бросает тень». В числе таких «нарушений», на уровне государства — незаконный вывод земель из госсобственности (из Гослесфонда) и их невозврат вопреки решению Верховного Суда, мошенничество с данными кадастрового учёта земель и признаки создания фиктивной недвижимости, признаки махинаций с фиктивной недвижимостью при залогах в крупных банках страны (Промсвязьбанк, Инвестторгбанк), мошенничество в паевых инвестфондах недвижимости, хищение и перепродажа электроэнергии.
Если говорить о том, что делается против нас, против семьи Фёдоровых, то налицо признаки преступлений по таким статьям УК РФ, как:
ч.4 ст.159 («Мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере или повлёкшее лишение права гражданина на жилое помещение»), ст.167 («Умышленные уничтожение или повреждение имущества»), ч.1 ст.170.1 («Представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документов, содержащих заведомо ложные данные, в целях внесения в единый государственный реестр юридических лиц недостоверных сведений о руководителе постоянно действующего исполнительного органа юридического лица или об ином лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица»), ст.201 («Злоупотребление полномочиями»), ст.215.1 («Прекращение или ограничение подачи электрической энергии либо отключение от других источников жизнеобеспечения»), ст.215.2 («Приведение в негодность объектов жизнеобеспечения»), ч.5 ст.327 («Использование заведомо подложного документа, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.327 УК РФ»), ст.306 («Заведомо ложный донос»), ст.330 ч.1 («Самоуправство»).
Против жителей посёлка «Изумрудный век» (от которого до резиденции Ново-Огарёво 3 км и резиденции в Горках-9 всего 1 км), которые столкнулись с выше перечисленными преступлениями, — и это не только одна наша семья, — лицами, использующими кооператив «Коттедж» в своих интересах, помимо полного отключения всех коммуникаций ещё в 2009 году, активно используется и судебная система как инструментарий для сокрытия своих действий и придания им законности через судебные решения судов общей юрисдикции и арбитражных судов.
🔽🔽🔽
BY Стояние на Рублёвке
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai. NEWS
from ca
