Уже больше года мы живем в реалиях, что за нарушение закона о маркировке может прилететь штраф любому участнику цепочки: админу канала- размещателя рекламы, рекламодателю или агенству.
Юристами уже была разобрана куча судебных дел, связанных с отсутствием erid на рекламе, где штрафы измеряются сотнями тысяч.
И до сих пор вопрос маркировки вводит многих в ступор. А кто-то даже намеренно не публикует рекламу с маркировкой (скрин выше)🙀
Всё бы ничего, это их дело: маркировать или нет, но себя и своих клиентов я риску не подвергаю и не размещаюсь у таких админов.
И мне становится грустно... потому что таким образом выборка каналов для закупов еще больше сужается 😭😭.
💡А всё, что нужно - один раз разобраться в техничке маркировки, пару раз сделать ее и всё. Дальше пойдет, как по маслу, и можно спать спокойно.
Ребят, давайте перекличку. Ткните в опрос ниже, ругаться не буду🤐, просто статистику посмотрим)
Уже больше года мы живем в реалиях, что за нарушение закона о маркировке может прилететь штраф любому участнику цепочки: админу канала- размещателя рекламы, рекламодателю или агенству.
Юристами уже была разобрана куча судебных дел, связанных с отсутствием erid на рекламе, где штрафы измеряются сотнями тысяч.
И до сих пор вопрос маркировки вводит многих в ступор. А кто-то даже намеренно не публикует рекламу с маркировкой (скрин выше)🙀
Всё бы ничего, это их дело: маркировать или нет, но себя и своих клиентов я риску не подвергаю и не размещаюсь у таких админов.
И мне становится грустно... потому что таким образом выборка каналов для закупов еще больше сужается 😭😭.
💡А всё, что нужно - один раз разобраться в техничке маркировки, пару раз сделать ее и всё. Дальше пойдет, как по маслу, и можно спать спокойно.
Ребят, давайте перекличку. Ткните в опрос ниже, ругаться не буду🤐, просто статистику посмотрим)
Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp.
from ca
