Теперь ясно лишь одно: ожидать начала переговорного процесса, которого Россия в последние дни и недели добивалась массовыми заявлениями политиков разного уровня (Матвиенко, Лавров и др., а также Эрдогана) в ближайшее время бессмысленно. В нынешней ситуации это выглядело бы полной потерей лица.
Поэтому наиболее вероятным вариантом будет эскалация через нанесение массированных ударов по объектам украинской инфраструктуры, а также, с большой долей вероятности, попытка серьезного наступления ВС РФ (на Сватовском или Запорожском направлениях, а то и на обоих). И только при достижении значимого военного и информационного эффекта возможно начало новых консультаций о мирном урегулировании. Впрочем, достичь этого "эффекта" будет достаточно непросто: судя по всему, удару по Крымскому мосту предшествовали достаточно крупные негласные поставки Украине средств ПВО, которые должны были серьезно усилить прикрытие важнейших инфраструктурных объектов страны. Да и мобилизованные в ВС РФ еще не успели пройти достаточное обучение...
Теперь ясно лишь одно: ожидать начала переговорного процесса, которого Россия в последние дни и недели добивалась массовыми заявлениями политиков разного уровня (Матвиенко, Лавров и др., а также Эрдогана) в ближайшее время бессмысленно. В нынешней ситуации это выглядело бы полной потерей лица.
Поэтому наиболее вероятным вариантом будет эскалация через нанесение массированных ударов по объектам украинской инфраструктуры, а также, с большой долей вероятности, попытка серьезного наступления ВС РФ (на Сватовском или Запорожском направлениях, а то и на обоих). И только при достижении значимого военного и информационного эффекта возможно начало новых консультаций о мирном урегулировании. Впрочем, достичь этого "эффекта" будет достаточно непросто: судя по всему, удару по Крымскому мосту предшествовали достаточно крупные негласные поставки Украине средств ПВО, которые должны были серьезно усилить прикрытие важнейших инфраструктурных объектов страны. Да и мобилизованные в ВС РФ еще не успели пройти достаточное обучение...
BY Украина не Россия❓
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. The news also helped traders look past another report showing decades-high inflation and shake off some of the volatility from recent sessions. The Bureau of Labor Statistics' February Consumer Price Index (CPI) this week showed another surge in prices even before Russia escalated its attacks in Ukraine. The headline CPI — soaring 7.9% over last year — underscored the sticky inflationary pressures reverberating across the U.S. economy, with everything from groceries to rents and airline fares getting more expensive for everyday consumers. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Founder Pavel Durov says tech is meant to set you free In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed.
from ca
