Вера во всемогущество ракетно-бомбовых ударов у значительной части наблюдателей и даже военных, действующих и бывших, всегда впечатляла. Накануне 24 февраля довелось много дискутировать о возможных боевых действиях, так вот, никакие аргументы о сопоставимости численности сформированных группировок ВС РФ и ВСУ, подготовки украинской армии за 8 лет на Донбассе не воспринимались абсолютно. Главные аргументы: у нас огромное преимущество в авиации и полное превосходство в ракетной технике. Ответные, о том, что у ВСУ мощная группировка ПВО, какая-никакая авиация абсолютно не воспринимались, как и аргумент о том, что судьбу любой войны решает пехота, которая должна взять территорию под контроль.
Но реальность подтвердила все выдвигаемые аргументы. Тем не менее, прошло почти три года, но самые упрямые продолжают верить "во всемогущество ракетно-бомбовых ударов"...
Вера во всемогущество ракетно-бомбовых ударов у значительной части наблюдателей и даже военных, действующих и бывших, всегда впечатляла. Накануне 24 февраля довелось много дискутировать о возможных боевых действиях, так вот, никакие аргументы о сопоставимости численности сформированных группировок ВС РФ и ВСУ, подготовки украинской армии за 8 лет на Донбассе не воспринимались абсолютно. Главные аргументы: у нас огромное преимущество в авиации и полное превосходство в ракетной технике. Ответные, о том, что у ВСУ мощная группировка ПВО, какая-никакая авиация абсолютно не воспринимались, как и аргумент о том, что судьбу любой войны решает пехота, которая должна взять территорию под контроль.
Но реальность подтвердила все выдвигаемые аргументы. Тем не менее, прошло почти три года, но самые упрямые продолжают верить "во всемогущество ракетно-бомбовых ударов"...
BY Украина не Россия❓
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Pavel Durov, Telegram's CEO, is known as "the Russian Mark Zuckerberg," for co-founding VKontakte, which is Russian for "in touch," a Facebook imitator that became the country's most popular social networking site. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Some privacy experts say Telegram is not secure enough For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion.
from ca
