Telegram Group & Telegram Channel
Вашингтон и Пекин за спиной Кремля: как Россия рискует оказаться вне игры

На фоне глобальной турбулентности вокруг украинского конфликта Кремль продолжает упорно заявлять о необходимости прямых переговоров с Вашингтоном, игнорируя европейские столицы. Николай Патрушев, ключевая фигура российской "силовой башни", в интервью "Комсомольской правде" высказался недвусмысленно: "Москве не о чем разговаривать ни с Лондоном, ни с Брюсселем". Однако в реальности стратегия Кремля не только сталкивается с сопротивлением, но и всё больше выглядит как попытка скрыть глубокую изоляцию на международной арене.

Американо-китайский альянс: миф или реальность?

Позиция Пекина и Вашингтона по украинскому конфликту должна вызывать тревогу в Москве. Увеличившийся товарооборот между КНР и США, достигший $688 млрд в 2024 году, контрастирует с куда более скромными $244 млрд в торговле России с Китаем. В отличие от Москвы, ограниченной сырьевыми поставками, Пекин обладает широчайшим спектром возможностей для маневра.

Именно эта асимметрия позволяет предположить, что Китай может использовать Россию как инструмент давления на США, но не более. История знает подобные примеры: советские ракеты на Кубе в 1962 году стали лишь разменной монетой в договоренностях Хрущёва с Кеннеди. Вопрос лишь в том, осознаёт ли Москва свою роль в этой игре.

Патрушев противоречит "Глобальному Югу"

Позиция Николая Патрушева, выраженная в жёстком отказе от многосторонних переговоров, выглядит как попытка блокировать инициативы Пекина, продвигающего "Друзей Юга" — формат, где Россия рискует остаться в меньшинстве. Кремлю стоит опасаться того, что международная конференция по Украине станет площадкой для достижения компромисса между Китаем и США без учёта российских интересов.

Патрушев же пытается выдать это за стратегическое преимущество, но фактически речь идёт о признании дипломатического краха. Россия, потерявшая значительную часть рычагов влияния, теперь вынуждена полагаться лишь на жёсткую риторику.

Украина как объект торга

Пафосные заявления Патрушева о том, что Украина может "прекратить своё существование", — это не только попытка деморализовать Киев, но и сигнал Вашингтону. Кремль явно рассчитывает на то, что Трамп, возвращаясь в Белый дом, станет более сговорчивым в вопросе раздела сфер влияния. Однако история последних лет показывает, что ставка на лидеров, отвергающих "европейский консенсус", не принесла Москве желаемых результатов.

Более того, сам Трамп демонстрирует куда больший интерес к Китаю, нежели к украинскому конфликту. Его заявление о желании "как можно быстрее завершить войну" звучит больше как декларация намерений, чем как готовность к серьёзным договорённостям в интересах Кремля.

Россия в ожидании "Ялты-2025"

Планы Кремля о проведении конференции по образцу Ялты 1945 года, где будет закреплён новый мировой порядок, выглядят всё более иллюзорными. В отличие от послевоенной эпохи, Россия не является частью альянса победителей. Напротив, её изоляция усиливается, а экономика теряет устойчивость.

Даже если конференция состоится, для Москвы она станет не торжеством триумфа, а фиксацией утрат: от территорий и влияния до технологического суверенитета. Проблема в том, что Россия, играя роль поставщика энергоресурсов, не в состоянии диктовать условия глобальной безопасности.


Вопрос лишь в том, насколько быстро Москва осознает своё новое место в мире. Жёсткие заявления Патрушева — это не стратегия победителя, а попытка сохранить лицо в условиях нарастающей изоляции.



group-telegram.com/UAnotRU/50751
Create:
Last Update:

Вашингтон и Пекин за спиной Кремля: как Россия рискует оказаться вне игры

На фоне глобальной турбулентности вокруг украинского конфликта Кремль продолжает упорно заявлять о необходимости прямых переговоров с Вашингтоном, игнорируя европейские столицы. Николай Патрушев, ключевая фигура российской "силовой башни", в интервью "Комсомольской правде" высказался недвусмысленно: "Москве не о чем разговаривать ни с Лондоном, ни с Брюсселем". Однако в реальности стратегия Кремля не только сталкивается с сопротивлением, но и всё больше выглядит как попытка скрыть глубокую изоляцию на международной арене.

Американо-китайский альянс: миф или реальность?

Позиция Пекина и Вашингтона по украинскому конфликту должна вызывать тревогу в Москве. Увеличившийся товарооборот между КНР и США, достигший $688 млрд в 2024 году, контрастирует с куда более скромными $244 млрд в торговле России с Китаем. В отличие от Москвы, ограниченной сырьевыми поставками, Пекин обладает широчайшим спектром возможностей для маневра.

Именно эта асимметрия позволяет предположить, что Китай может использовать Россию как инструмент давления на США, но не более. История знает подобные примеры: советские ракеты на Кубе в 1962 году стали лишь разменной монетой в договоренностях Хрущёва с Кеннеди. Вопрос лишь в том, осознаёт ли Москва свою роль в этой игре.

Патрушев противоречит "Глобальному Югу"

Позиция Николая Патрушева, выраженная в жёстком отказе от многосторонних переговоров, выглядит как попытка блокировать инициативы Пекина, продвигающего "Друзей Юга" — формат, где Россия рискует остаться в меньшинстве. Кремлю стоит опасаться того, что международная конференция по Украине станет площадкой для достижения компромисса между Китаем и США без учёта российских интересов.

Патрушев же пытается выдать это за стратегическое преимущество, но фактически речь идёт о признании дипломатического краха. Россия, потерявшая значительную часть рычагов влияния, теперь вынуждена полагаться лишь на жёсткую риторику.

Украина как объект торга

Пафосные заявления Патрушева о том, что Украина может "прекратить своё существование", — это не только попытка деморализовать Киев, но и сигнал Вашингтону. Кремль явно рассчитывает на то, что Трамп, возвращаясь в Белый дом, станет более сговорчивым в вопросе раздела сфер влияния. Однако история последних лет показывает, что ставка на лидеров, отвергающих "европейский консенсус", не принесла Москве желаемых результатов.

Более того, сам Трамп демонстрирует куда больший интерес к Китаю, нежели к украинскому конфликту. Его заявление о желании "как можно быстрее завершить войну" звучит больше как декларация намерений, чем как готовность к серьёзным договорённостям в интересах Кремля.

Россия в ожидании "Ялты-2025"

Планы Кремля о проведении конференции по образцу Ялты 1945 года, где будет закреплён новый мировой порядок, выглядят всё более иллюзорными. В отличие от послевоенной эпохи, Россия не является частью альянса победителей. Напротив, её изоляция усиливается, а экономика теряет устойчивость.

Даже если конференция состоится, для Москвы она станет не торжеством триумфа, а фиксацией утрат: от территорий и влияния до технологического суверенитета. Проблема в том, что Россия, играя роль поставщика энергоресурсов, не в состоянии диктовать условия глобальной безопасности.


Вопрос лишь в том, насколько быстро Москва осознает своё новое место в мире. Жёсткие заявления Патрушева — это не стратегия победителя, а попытка сохранить лицо в условиях нарастающей изоляции.

BY Украина не Россия❓


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/UAnotRU/50751

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives?
from ca


Telegram Украина не Россия❓
FROM American