Депутаты Госдумы, которые сегодня будут голосовать за законопроект о запрете принимать в школы плохо знающих русский язык детей мигрантов, получили заключение экспертов «Яблока».
Письмо с призывом отклонить проект закона направил Вячеславу Володину и депутатам председатель партии Николай Рыбаков. К обращению приложен отрицательный отзыв Аналитического центра «Яблока», тезисы которого мы по частям уже публиковали в нашем канале.
В заключении говорится о нецелесообразности принятия законопроекта и необходимости альтернативного подхода – создания дополнительных языковых курсов и программ повышения квалификации учителей для работы в полиэтничных классах.
Также обратим внимание на тот факт, что законопроект №778084-8 внесли не только В. Володин и И. Яровая, но и лидеры всех фракций Госдумы: «Единой России», КПРФ, ЛДПР, «Справедливой России» и «Новых людей». Антигуманные законы парламентские партии принимают солидарно, не демонстрируя какой-либо разницы между властью и оппозицией, старыми и новыми, правыми и левыми.
Депутаты Госдумы, которые сегодня будут голосовать за законопроект о запрете принимать в школы плохо знающих русский язык детей мигрантов, получили заключение экспертов «Яблока».
Письмо с призывом отклонить проект закона направил Вячеславу Володину и депутатам председатель партии Николай Рыбаков. К обращению приложен отрицательный отзыв Аналитического центра «Яблока», тезисы которого мы по частям уже публиковали в нашем канале.
В заключении говорится о нецелесообразности принятия законопроекта и необходимости альтернативного подхода – создания дополнительных языковых курсов и программ повышения квалификации учителей для работы в полиэтничных классах.
Также обратим внимание на тот факт, что законопроект №778084-8 внесли не только В. Володин и И. Яровая, но и лидеры всех фракций Госдумы: «Единой России», КПРФ, ЛДПР, «Справедливой России» и «Новых людей». Антигуманные законы парламентские партии принимают солидарно, не демонстрируя какой-либо разницы между властью и оппозицией, старыми и новыми, правыми и левыми.
BY Аналитический центр «Яблока»
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The Security Service of Ukraine said in a tweet that it was able to effectively target Russian convoys near Kyiv because of messages sent to an official Telegram bot account called "STOP Russian War." Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from ca
