Telegram Group & Telegram Channel
ТРАДИЦИОННЫЙ ПЕРЕСЧЕТ СВОИХ ДА НАШИХ

Итак, напоминаем вчерашнюю новость.

Владимир Путин поздравил с Рождеством и наступающим Новым годом лидеров следующих стран:

✔️президента Азербайджана Алиева;
✔️президента Армении Хачатуряна;
✔️премьера Армении Пашиняна;
✔️президента Белоруссии Лукашенко;
✔️президента Казахстана Токаева;
✔️президента Киргизии Жапарова;
✔️президента Таджикистана Рахмона;
✔️президента Туркменистана Бердымухамедова;
✔️президента Узбекистана Мирзиёева;
✔️президента Южной Осетии Гаглоева;

✔️президента Бразилии Лулу да Силву;
✔️премьера Венгрии Орбана;
✔️президента Венесуэлы Мадуро;
✔️генерального секретаря Центрального комитета Коммунистической партии Вьетнама То Лама;
✔️премьера Индии Моди;
✔️председателя Китайской Народной Республики Си Цзиньпина;
✔️председателя Государственных дел КНДР Ким Чен Ына;
✔️президента Кубы Бермудеса;
✔️президента Никарагуа Ортегу;
✔️президента Сербии Вучича;
✔️президента Турции Эрдогана;
✔️президента ЮАР Рамафосу.

Не считаем 10 бывших советских республик и автономий, смотрим на дальнее зарубежье.

Бразилия – у власти социалисты.
Венесуэла – у власти социалисты.
Вьетнам – у власти коммунисты.
Индия – у власти правые, но официально это социалистическая республика, где коммунисты управляют несколькими штатами и где в политике действует ряд сильнейших левых партий.
Китай, Куба, КНДР, Никарагуа – коммунистические режимы.
ЮАР – правят умеренно левые. При том что главные их оппоненты – радикально левые.

Остались постсоветская Сербия, а также Венгрия и Турция.

Мы видим явный крен России к левым режимам – то есть к режимам, в прямом смысле созданным Лениным, Сталиным, Брежневым и оставленным советскими вождями нам в наследство.

Именно это обстоятельство побуждает ряд реакционных сил в России реанимировать рукотворное чудовище из журнала «Огонёк» за 1991 год – радикальный антисоветизм.

Впору вызвать дух Сванидзе и Новодворской, чтоб помогли.

Новостные ленты вновь, как в перестройку, пестрят разоблачениями Ленина, Сталина, большевиков. Зачем? Почему? Мы что, Украина? Разве мы Прибалтика? Неужели мы Польша?

Кто-то здесь очень сильно волнуется, как бы Россию не качнуло влево. И поэтому её изо всех сил тянут не просто вправо (что нормально и допустимо: даже СССР сильно «правел» временами) – а радикально вправо.

Как на российский радикальный сдвиг вправо посмотрят наши левые стратегические партнёры, инициаторов новейшей антисоветской кампании в России нисколько не волнует.

Они уверены, что «у России своя голова» и что «за деньги они все и так будут с нами дружить».

В сущности, это застарелая либеральная демагогия.

Потому что, во-первых, главное не покупается за деньги. Поверив нам после 1991 года ещё раз, в следующий раз многие могут уже не поверить нам.

Ну и, во-вторых, резко праветь и при этом «жить своим умом» – это несинонимичные понятия. Это, в сущности, антонимы.

Уходить радикально вправо – это дошкольный уровень, это уровень хохлов. Для этого не то что «своей головы» – для этого вообще никакой головы не надо.

В новом году идеологический перегрев двух концепций (левой и радикально правой) – в России продолжится.

При том что в России вполне могли бы уживаться «левые» и «правые». Но кому-то ужасно этого не хочется.

В том числе потому, что если в стране берет верх радикальный национализм (см. пример Украины) – это означает, что левых не должно быть в принципе. Это означает, что их надо уничтожить.

И плевать, что в стране рейтинг одобрения Сталина – 75 процентов, Брежнева и Ленина – по 55/60, и две трети населения в целом положительно оценивают советский опыт.

«Левое должно быть растоптано и отменено». Такая установка. У нас есть знатные персонажи и целые башни, что лелеют эту мысль.

Каковы их окончательные цели, гадать не рискну.

Надежда исключительно на центр: только Кремль может удержать равновесие.

Если ещё точнее: только один человек.



group-telegram.com/YourNewsTalk/45199
Create:
Last Update:

ТРАДИЦИОННЫЙ ПЕРЕСЧЕТ СВОИХ ДА НАШИХ

Итак, напоминаем вчерашнюю новость.

Владимир Путин поздравил с Рождеством и наступающим Новым годом лидеров следующих стран:

✔️президента Азербайджана Алиева;
✔️президента Армении Хачатуряна;
✔️премьера Армении Пашиняна;
✔️президента Белоруссии Лукашенко;
✔️президента Казахстана Токаева;
✔️президента Киргизии Жапарова;
✔️президента Таджикистана Рахмона;
✔️президента Туркменистана Бердымухамедова;
✔️президента Узбекистана Мирзиёева;
✔️президента Южной Осетии Гаглоева;

✔️президента Бразилии Лулу да Силву;
✔️премьера Венгрии Орбана;
✔️президента Венесуэлы Мадуро;
✔️генерального секретаря Центрального комитета Коммунистической партии Вьетнама То Лама;
✔️премьера Индии Моди;
✔️председателя Китайской Народной Республики Си Цзиньпина;
✔️председателя Государственных дел КНДР Ким Чен Ына;
✔️президента Кубы Бермудеса;
✔️президента Никарагуа Ортегу;
✔️президента Сербии Вучича;
✔️президента Турции Эрдогана;
✔️президента ЮАР Рамафосу.

Не считаем 10 бывших советских республик и автономий, смотрим на дальнее зарубежье.

Бразилия – у власти социалисты.
Венесуэла – у власти социалисты.
Вьетнам – у власти коммунисты.
Индия – у власти правые, но официально это социалистическая республика, где коммунисты управляют несколькими штатами и где в политике действует ряд сильнейших левых партий.
Китай, Куба, КНДР, Никарагуа – коммунистические режимы.
ЮАР – правят умеренно левые. При том что главные их оппоненты – радикально левые.

Остались постсоветская Сербия, а также Венгрия и Турция.

Мы видим явный крен России к левым режимам – то есть к режимам, в прямом смысле созданным Лениным, Сталиным, Брежневым и оставленным советскими вождями нам в наследство.

Именно это обстоятельство побуждает ряд реакционных сил в России реанимировать рукотворное чудовище из журнала «Огонёк» за 1991 год – радикальный антисоветизм.

Впору вызвать дух Сванидзе и Новодворской, чтоб помогли.

Новостные ленты вновь, как в перестройку, пестрят разоблачениями Ленина, Сталина, большевиков. Зачем? Почему? Мы что, Украина? Разве мы Прибалтика? Неужели мы Польша?

Кто-то здесь очень сильно волнуется, как бы Россию не качнуло влево. И поэтому её изо всех сил тянут не просто вправо (что нормально и допустимо: даже СССР сильно «правел» временами) – а радикально вправо.

Как на российский радикальный сдвиг вправо посмотрят наши левые стратегические партнёры, инициаторов новейшей антисоветской кампании в России нисколько не волнует.

Они уверены, что «у России своя голова» и что «за деньги они все и так будут с нами дружить».

В сущности, это застарелая либеральная демагогия.

Потому что, во-первых, главное не покупается за деньги. Поверив нам после 1991 года ещё раз, в следующий раз многие могут уже не поверить нам.

Ну и, во-вторых, резко праветь и при этом «жить своим умом» – это несинонимичные понятия. Это, в сущности, антонимы.

Уходить радикально вправо – это дошкольный уровень, это уровень хохлов. Для этого не то что «своей головы» – для этого вообще никакой головы не надо.

В новом году идеологический перегрев двух концепций (левой и радикально правой) – в России продолжится.

При том что в России вполне могли бы уживаться «левые» и «правые». Но кому-то ужасно этого не хочется.

В том числе потому, что если в стране берет верх радикальный национализм (см. пример Украины) – это означает, что левых не должно быть в принципе. Это означает, что их надо уничтожить.

И плевать, что в стране рейтинг одобрения Сталина – 75 процентов, Брежнева и Ленина – по 55/60, и две трети населения в целом положительно оценивают советский опыт.

«Левое должно быть растоптано и отменено». Такая установка. У нас есть знатные персонажи и целые башни, что лелеют эту мысль.

Каковы их окончательные цели, гадать не рискну.

Надежда исключительно на центр: только Кремль может удержать равновесие.

Если ещё точнее: только один человек.

BY ВАШИ НОВОСТИ






Share with your friend now:
group-telegram.com/YourNewsTalk/45199

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists." Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Two days after Russia invaded Ukraine, an account on the Telegram messaging platform posing as President Volodymyr Zelenskiy urged his armed forces to surrender.
from ca


Telegram ВАШИ НОВОСТИ
FROM American