Notice: file_put_contents(): Write of 12099 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Юрист Юлия Нагибина | Telegram Webview: Yurist_Nagibina/346 -
Telegram Group & Telegram Channel
Крыша над головой для законотворцев Челябинской области: Жилищная субсидия для Ольги Лихачевой. Часть первая

Решила разбавить странные жилищные субсидии для избиркома другими историями. К избиркому мы обязательно еще вернемся, а сегодня поговорим о слиянии конституционного принципа разделения властей в регионе. Я уже неоднократно рассказывала о незаконных жилищных субсидиях работникам Заксобрания Челябинской области со стороны представителя исполнительной власти — губернатора.

Знакомьтесь, начальник Управления информационной политики Законодательного собрания Челябинской области Ольга Валентиновна Лихачева. В 2016 году она получила из бюджета Челябинской области (наших налогов) жилищную субсидию в размере 1’382’719,80 рублей. Естественно, проходила госпожа Лихачева как VIP-чиновник по п.3 Порядка.

Какое отношение к Лихачевой имеет губернатор? Никакого. Какая такая эффективность и результативность у Лихачевой? Не знаю, ни разу нигде не встречала и не слышала. Официальных публикаций не было. Почему она попала в Сводный список, утверждаемый губернатором? Видимо, потому что кто-то за нее попросил и туда воткнул, причем незаконно. Нарушается ли при этом конституционный принцип разделения властей? Еще как! Таким способом оказывается влияние исполнительной власти на законодательную в виде предоставления жилищных субсидий работникам регионального заксобрания.

Нарушила ли О.В.Лихачева мои права — лица, законно находившегося в очереди? Да, конечно. А еще были нарушены права и законные интересы других очередников, неопределенного круга лиц (налогоплательщиков), общества, государства и причинен ущерб бюджету Челябинской области.

По моему мнению, Татьяна Язовских и Ольга Козлова являются активными членами преступного сообщества по обналичиванию жилищных субсидий, так как госпожа Козлова более 15 лет трудится в должности главного юриста регионального правительства и губернатора, а госпожа Язовских отвечает за реализацию законодательства о жилищных субсидиях. В силу этого они попросту не могли не понимать правовых последствий происходящего. Подозреваю в этой истории прямой умысел.

Фото: Программа «Наш парламент» на ютуб-канале «Законодательное Собрание Челябинской области»

#ДелоОжилищныхСубсидиях #АнализСубсидийПоПерсонам #ОльгаЛихвачева #ТатьянаЯзовских #ОльгаКозлова #ЮристЮлияНагибина #ЮлияНагибина



group-telegram.com/Yurist_Nagibina/346
Create:
Last Update:

Крыша над головой для законотворцев Челябинской области: Жилищная субсидия для Ольги Лихачевой. Часть первая

Решила разбавить странные жилищные субсидии для избиркома другими историями. К избиркому мы обязательно еще вернемся, а сегодня поговорим о слиянии конституционного принципа разделения властей в регионе. Я уже неоднократно рассказывала о незаконных жилищных субсидиях работникам Заксобрания Челябинской области со стороны представителя исполнительной власти — губернатора.

Знакомьтесь, начальник Управления информационной политики Законодательного собрания Челябинской области Ольга Валентиновна Лихачева. В 2016 году она получила из бюджета Челябинской области (наших налогов) жилищную субсидию в размере 1’382’719,80 рублей. Естественно, проходила госпожа Лихачева как VIP-чиновник по п.3 Порядка.

Какое отношение к Лихачевой имеет губернатор? Никакого. Какая такая эффективность и результативность у Лихачевой? Не знаю, ни разу нигде не встречала и не слышала. Официальных публикаций не было. Почему она попала в Сводный список, утверждаемый губернатором? Видимо, потому что кто-то за нее попросил и туда воткнул, причем незаконно. Нарушается ли при этом конституционный принцип разделения властей? Еще как! Таким способом оказывается влияние исполнительной власти на законодательную в виде предоставления жилищных субсидий работникам регионального заксобрания.

Нарушила ли О.В.Лихачева мои права — лица, законно находившегося в очереди? Да, конечно. А еще были нарушены права и законные интересы других очередников, неопределенного круга лиц (налогоплательщиков), общества, государства и причинен ущерб бюджету Челябинской области.

По моему мнению, Татьяна Язовских и Ольга Козлова являются активными членами преступного сообщества по обналичиванию жилищных субсидий, так как госпожа Козлова более 15 лет трудится в должности главного юриста регионального правительства и губернатора, а госпожа Язовских отвечает за реализацию законодательства о жилищных субсидиях. В силу этого они попросту не могли не понимать правовых последствий происходящего. Подозреваю в этой истории прямой умысел.

Фото: Программа «Наш парламент» на ютуб-канале «Законодательное Собрание Челябинской области»

#ДелоОжилищныхСубсидиях #АнализСубсидийПоПерсонам #ОльгаЛихвачева #ТатьянаЯзовских #ОльгаКозлова #ЮристЮлияНагибина #ЮлияНагибина

BY Юрист Юлия Нагибина




Share with your friend now:
group-telegram.com/Yurist_Nagibina/346

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. "We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into."
from ca


Telegram Юрист Юлия Нагибина
FROM American