Вертикаль надзора: Генпрокуратура объясняет дважды. Часть 21

Я не знаю, каким было детство этих людей, которые сидят в высоких кабинетах с золотыми табличками, носят дорогие строгие костюмы или мундиры, но в этом цикле фантазия от взаимодействия с ними меня уносит далеко. С легкостью могу представить себе второклашку, который учится из-под палки, его заставляют переписывать, а он снова и снова лажает, а если что-то и делает, то с мыслью — лишь бы от него отцепились.

Ответ младшего советника юстиции Колотушкина А.В., где он от имени всего ведомства решил «со мной порвать» в одностороннем порядке, меня не устроил. (Как вы уже поняли из блога, я — та самая бывшая, которая и вас не забудет и о себе будет напоминать часто. Икайте, товарищи. 👋🏻 Это я.)

Раз подписанного Игорем Донгаузером ответа я так и не увидела, пришлось уведомить Игоря Краснова, что в ведомстве его подчиненного поручение Генпрокуратуры РФ «пинают», аки школьники задрипанный портфель из угла в угол, без малейшего желания работать и разбираться. А ведь фактура из моего обращения на 44 листах Ммм... какая богатая, мясистая! Звёзды получай не хочу🌟

В Генпрокуратуре РФ внимательно изучили мое обращение, подтвердили, что для начала их работы не хватает подписи прокурора региона, спустили всё вниз — в Прокуратуру Челябинской области. Мол, извольте сделать нормально, Игорь Валерьевич.

💁🏻‍♀️ И тут бац!.. Донгаузер Опять этот Колотушкин, младший советник юстиции, в исполнителях! За подписью Донгаузера старшего советника юстиции Копцовой О.В.
Я такой ерундистики начиталась в новом ответе (см. во вложении👇🏻). Вместо предоставления ранее отсутствовавшей информации по 4 эпизодам (а это около 30% обращения в Генпрокуратуру РФ), мне подробно стали рассказывать о том, о чем я и не спрашивала 🤷🏻‍♀️ И ни словечка! Ни словечка по 4 эпизодам. И опять без нужной подписи!

🤦🏻‍♀️ Какой-то «Один дома», где бедный Колотушкин отбивается от навязчивой заявительницы, вместо своего шефа. А шеф-то на месте? Он вообще существует? Ручкой подмахнуть в состоянии вашу бумажку? Ему уже от Краснова два раза поручение спускали, а там глухо, как в танке, — ни закон, ни начальство ни во что не ставят в региональной прокуратуре...

👉🏻 @Yurist_Nagibina

Вертикаль надзора: Прокуратура не понимает трижды. Часть 22

Я вижу наш региональный надзор, как ленивого кота, который хорошенько отъелся и шевелиться не хочет. Вот как, объясните мне, юристу с 20-летним стажем, можно взять и спустить на тормоза жалобу о многомиллионных растратах областного бюджета при наличии стопудовой фактуры?

После своего обращения на 44 листах в Генпрокуратуру РФ, где был отдельно расписан эпизод с криминалкой коммуналкой, и после ответа Прокуратуры Челябинской области, которая допросила экс-управделами Алексеева и вынесла вердикт, мол, Нагибина, идите нафиг мои аргументы в ходе их разговора не подтвердились, я повторно написала в Москву, в ведомство Игоря Краснова, с просьбой провести прокурорскую проверку, приложив все доказательства.

Хорошо, тогда подумала я, не нравится вам, Игорь Валерьевич Донгаузер, предыдущая информация о многолетней многомиллионной переплате коммунальных услуг (💥история про бухгалтера Сарсенбаеву, которая допустила одновременно двойную трату бюджетных средств — и на собственных уборщиц, и на возмещение этих услуг второму собственнику здания), вот вам вновь открывшиеся обстоятельства по этому делу — 6 приказов и 2 протокола комиссии, которые подтверждают вышеописанное лжесвидетельство экс-управделами Евгения Алексеева в стенах областной прокуратуры.

Как по мне, здесь есть все основания для применения мер прокурорского надзора. Но в ведомстве Донгаузера уши развесили на соловьиные трели Алексеева Е.Б., и решили не отрабатывать фактурный материал. 💁🏻‍♀️ Ну а че, деньги давно потрачены, подумаешь, что миллионы казенные, не их же собственные.

В новом общем ответе, спойлер: снова без подписи Донгаузера (чтоб обжаловать нельзя было), старший советник юстиции Копцева О.В./младший советник юстиции Колотушкин А.В. написали, что, мол, ранее мне отвечали по Алексееву о переплаченной «из-под стола налево» коммуналке, и больше ничего не скажут. И не сделают. (Бе-бе-бе!) Ну а предоставленные в подтверждение моих слов 6 приказов и 2 протокола при составлении ответа авторы проигнорировали 💁🏻‍♀️

🙅🏻‍♀️ Никаких мер прокурорского реагирования не светит, как и подписи прокурора области под всем этим вытворчеством. Констатирую, что ведомство Донгаузера к поручениям ведомства Краснова индифферентно. Могут себе позволить. Почему-то🤔

👉🏻 @Yurist_Nagibina

Вертикаль надзора: Прокуратура не понимает четырежды. Часть 23

Тут давеча закралась мысль, что ведомство Игоря Донгаузера имеет «некий карт-бланш», который позволяет им открыто и безнаказанно «троллить» и Генпрокуратуру РФ, и меня, гражданина-налогоплательщика. Сами посудите.

Я в 4 раз обращаюсь в Генпрокуратуру РФ с просьбой, чтобы Прокуратура Челябинской области наконец-то начала работать предоставила мне конкретные ответы на конкретные вопросы по 4 эпизодам из моего обращения на 44 листах (с сочной фактурой), и прокурор области Игорь Донгаузер лично (а не его подчиненные) подмахнул свою подпись под всем этим (дабы я имела возможность дальнейшего обжалования).

Генпрокуратура РФ в 4 раз(!) направляет мою жалобу в Прокуратуру Челябинской области, мол, алё, работать будете?! Игорь Валерьевич, вы тут подпись должны поставить, а в ответах ведомства нет и намека на работу по вновь открывшимся обстоятельствам в деле по экс-управляющему Алексееву Е.Б. и многомиллионным переплатам по коммуналке из бюджета «налево»! Ау!

На что Прокуратура Челябинской области просто прекращает переписку, так и не ответив на поставленные перед ней вопросы. Зачем-то «тандем Колотушкин-Копцева» перечисляют то, о чем их никто и никогда по конкретно этим жалобам не спрашивал🤦🏻‍♀️

Идем на пятый круг... Взлетаем! ✈️

👉🏻 @Yurist_Nagibina

Вертикаль надзора: Опять 25. Часть 25

Видать, в надзоре внимательно читают мой канал и решили пойти на опережение — до подачи пятой жалобы на их бездействие. Иначе я новый ответ👆🏻 объяснить не могу: для реакции на 5-ую ещё рано (недавно отправила), для 4-ой уже поздновато, да и отвечали на нее уже — послали отказали в переписке.

🕵🏻‍♀️ Разберу по отрывкам этот СЮРприз ответ (см. пункт в посте — к пункту из ответа):

См. п. 1 Это ложь. В рамках обращения в Генпрокуратуру РФ мне не были даны ответы по вопросу незаконного назначения Швелидзе Н.В. без группы допуска, по вопросу незаконного предоставления жилищных субсидий заксобранию области, региональному избиркому, контрольно-счетной палате, а также по вновь предоставленным доказательствам «брехни» Алексеева Е.Б.

См. п. 2. Об этом я не спрашивала. И я не оспариваю факт нахождения Швелидзе Н.В. на должности. Однако, каким образом БЕЗ группы допуска по гостайне Швелидзе была назначена на свою должность? Когда изначально ФСБ отказало ей во II группе; а после, полагаю, по протекции «норильской вахты», ей была присвоена III группа допуска, которую предварительно забрали у меня (третью группу дают по решению органа власти без согласования с ФСБ).

Прокуратура в курсе, что назначение на высокую должность госслужбы лица без одобрения группы допуска к гостайне, да еще и «завалившего» проверку ФСБ России, — незаконно!

Однако в предыдущем ответе им сказать было нечего, да и сейчас прислали «невнятину». Читая это, я понимаю, что права в своей оценке — Швелидзе Нана Вахтанговна находилась на должности первого заместителя управляющего делами незаконно и перешла в заксобрание тоже незаконно, и сейчас пребывает в должности незаконно, получая плюшки и привилегии.

См. п. 3. Это ложь. В региональном Постановлении 227-П речь идет о трудовых отношениях госслужащих, о руководителе, о порядке подачи заявления и ведении учетных дел по месту прохождения госслужбы. 💁🏻‍♀️ Какое отношение наш губернатор как представитель нанимателя (работодатель) имеет к госслужащим заксобрания, избиркома, контрольно-счетной палаты? Никакого.
И почему в этом Порядке ни слова не сказано о госслужащих других ветвей власти? О порядке взаимодействия с ними в части предоставления жилищных субсидий? О разделении статуса губернатора по ролям: в каком случае он в 227-П представитель нанимателя (работодатель), а когда высшее должностное лицо региона?

См. п. 4. 🤯 Они это серьезно? В таком ответе у них мимо идут: конституционный принцип разделения властей (представитель исполнительной ветви власти не имеет отношения к законодательной и избирательной системе); региональный закон 104-ЗО «О регулировании госслужбы», по которому губернатор Челябинской области является представителем нанимателя только для госслужащих органов исполнительной власти.
А еще как больше десяти с лишним лет Управление госслужбы под руководством Язовских Т.Н. готовило Сводный список и «на коленке» распределяло жилсубсидии по органам? Правда, потом из Постановления 227-П кое-чего исключили 😉

См. п. 5. Пока госслужащие исполнительной ветви власти должны были соблюдать порядок подачи документов, сотрудники заксобрания, избиркома, КСП просто сразу оказывались в Сводном губернаторском списке без всей этой «формальности», и непонятно на каком основании и о них ни слова не сказано в этом самом Постановлении 227-П 🤷🏻‍♀️

См. подвал. Ответ дан после отказа в переписке и опять с отказом в переписке в конце, мол, мы отказываем вам в дальнейшем общении и поэтому отвечаем, что больше не будем отвечать. 🤦🏻‍♀️ Зашибись там с логикой.
💁🏻‍♀️ Ну и база — ответ подготовлен и подписан Копцевой-Колотушкиным. Прокурор Донгаузер вновь отказался ставить свою подпись под этой «писаниной».

Пятая жалоба не так давно уже улетела в Генпрокуратуру РФ. Сегодня подготовлю шестую — о бездействии ведомства Донгаузера👌🏻

👉🏻 @Yurist_Nagibina