Даже за старые посты в соцсетях могут привлечь к ответственности.
Конституционный суд закрепил практику, которая сформировалась уже давно: пока распространение запрещенного материала продолжается, он доступен неопределенному кругу лиц, значит правонарушение длящееся.Срок начинает течь не с даты публикации, а с момента выявления такого поста правоохранительными органами.
Года до 2018 местами нам с доверителями удавалось отбиться по истёкшему сроку давности. Некоторые суды разделяли позицию, что время совершения правонарушения — момент публикации. Однако позже во всех регионах позиции постепенно стали одинаковыми: правонарушение длящееся, информация в открытом доступе — значит распространение продолжается.
Это касается любых публикаций: так называемой «экстремистской» символики, материалов «нежелательных» организаций. Не важно, что ссылки, изображения вы публиковали до признание кого-то «экстремистами» или «нежелательными».
Даже за старые посты в соцсетях могут привлечь к ответственности.
Конституционный суд закрепил практику, которая сформировалась уже давно: пока распространение запрещенного материала продолжается, он доступен неопределенному кругу лиц, значит правонарушение длящееся.Срок начинает течь не с даты публикации, а с момента выявления такого поста правоохранительными органами.
Года до 2018 местами нам с доверителями удавалось отбиться по истёкшему сроку давности. Некоторые суды разделяли позицию, что время совершения правонарушения — момент публикации. Однако позже во всех регионах позиции постепенно стали одинаковыми: правонарушение длящееся, информация в открытом доступе — значит распространение продолжается.
Это касается любых публикаций: так называемой «экстремистской» символики, материалов «нежелательных» организаций. Не важно, что ссылки, изображения вы публиковали до признание кого-то «экстремистами» или «нежелательными».
BY Кто если не Буракова
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Perpetrators of these scams will create a public group on Telegram to promote these investment packages that are usually accompanied by fake testimonies and sometimes advertised as being Shariah-compliant. Interested investors will be asked to directly message the representatives to begin investing in the various investment packages offered. "There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy."
from ca
