Telegram Group & Telegram Channel
Forwarded from Ковчег
Это страшное слово — гранты: мифы и неудобные вопросы. Часть 1

Колонка основателя «Ковчега» Анастасии Бураковой

ℹ️ Одним из первых указов Дональда Трампа стала заморозка иностранного финансирования, включая действующие контракты. Это стало шоком для некоммерческих организаций по всему миру: США выделяет на свою мягкую силу больше других стран и работает в большинстве государств. Для развивающихся стран резкая остановка финансирования грозит гуманитарной катастрофой: десятки миллионов людей не смогут получить терапию от ВИЧ, лекарства для борьбы с раком.

Но указ сказался и на российском гражданском обществе. Как российская власть поэтапно перекрывала неподконтрольным ей организациям собственные источники дохода:

🔹 В 2015 году в России был принят закон «о нежелательных организациях». Признать «нежелательной» можно любое объединение во внесудебном порядке: достаточно решения Генпрокуратуры. Объективных критериев тоже нет.

После этого деятельность организации находится под запретом, за распространение материалов, финансирование, участие в мероприятиях предусмотрена ответственность: от административной до уголовной. Закон неоднократно ужесточали.

Первоначальная идея закона — поставить некоммерческие объединения в зависимость от государства, и не давать им возможности искать финансирование в других местах, чтобы распределять средства только на те проекты, которые нужны Кремлю.

Сейчас в списке более 200 позиций — от крупных фондов до правозащитных организаций, СМИ, экспертных центров.

🔹 В 2013 году был принят закон об «иностранных агентах». Сперва он касался только НКО, и хотя имел целью навесить стигматизирующий ярлык, не вводил большого количества запретов. Позже иностранными агентами стали признавать СМИ, низовые объединения, отдельных людей. Четких критериев тоже нет; для признания иноагентом достаточно решения Минюста.

Сейчас «иноагентам» запрещено практически все: размещать рекламу, получать гонорары от творческой деятельности, участвовать в выборах, заниматься просвещением.

ℹ️ Эти и другие репрессивные инструменты государства, дополненные санкциями и запретами IT-компаний после начала войны, максимально затруднили поиск любых источников дохода для неугодных Кремлю проектов и медиа. Люди боятся делать пожертвования, покупать подписку, объем аудитории стал меньше из-за блокировок, а русскоязычный рекламный рынок сузился до небольшого количества эмигрантских компаний.

🔹 Ранее, например, Медуза, Дождь, Бумага и другие много лет успешно совмещали различные модели монетизации, получая средства как из коммерческих источников, так и от продажи подписки, рекламы, клубной модели и пожертвований. Сейчас в связи с репрессиями и стигматизирующими статусами для русскоязычной аудитории реализовать это невозможно.

Это чертовски продуманная политика Кремля, чтобы заставить неподконтрольные организации и медиа прекратить свою работу. Альтернативные источники — частные деньги (но в условиях сосредоточения капиталов у «своих» бизнесменов и разгрома тех, кто решил оказать несогласованную поддержку, отважных среди русскоязычного бизнеса не найдется), либо грантовые средства от междунарожных фондов.

Как работают гранты и почему вокруг них так много мифов — в следующем посте ▶️
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/aburakova/3109
Create:
Last Update:

Это страшное слово — гранты: мифы и неудобные вопросы. Часть 1

Колонка основателя «Ковчега» Анастасии Бураковой

ℹ️ Одним из первых указов Дональда Трампа стала заморозка иностранного финансирования, включая действующие контракты. Это стало шоком для некоммерческих организаций по всему миру: США выделяет на свою мягкую силу больше других стран и работает в большинстве государств. Для развивающихся стран резкая остановка финансирования грозит гуманитарной катастрофой: десятки миллионов людей не смогут получить терапию от ВИЧ, лекарства для борьбы с раком.

Но указ сказался и на российском гражданском обществе. Как российская власть поэтапно перекрывала неподконтрольным ей организациям собственные источники дохода:

🔹 В 2015 году в России был принят закон «о нежелательных организациях». Признать «нежелательной» можно любое объединение во внесудебном порядке: достаточно решения Генпрокуратуры. Объективных критериев тоже нет.

После этого деятельность организации находится под запретом, за распространение материалов, финансирование, участие в мероприятиях предусмотрена ответственность: от административной до уголовной. Закон неоднократно ужесточали.

Первоначальная идея закона — поставить некоммерческие объединения в зависимость от государства, и не давать им возможности искать финансирование в других местах, чтобы распределять средства только на те проекты, которые нужны Кремлю.

Сейчас в списке более 200 позиций — от крупных фондов до правозащитных организаций, СМИ, экспертных центров.

🔹 В 2013 году был принят закон об «иностранных агентах». Сперва он касался только НКО, и хотя имел целью навесить стигматизирующий ярлык, не вводил большого количества запретов. Позже иностранными агентами стали признавать СМИ, низовые объединения, отдельных людей. Четких критериев тоже нет; для признания иноагентом достаточно решения Минюста.

Сейчас «иноагентам» запрещено практически все: размещать рекламу, получать гонорары от творческой деятельности, участвовать в выборах, заниматься просвещением.

ℹ️ Эти и другие репрессивные инструменты государства, дополненные санкциями и запретами IT-компаний после начала войны, максимально затруднили поиск любых источников дохода для неугодных Кремлю проектов и медиа. Люди боятся делать пожертвования, покупать подписку, объем аудитории стал меньше из-за блокировок, а русскоязычный рекламный рынок сузился до небольшого количества эмигрантских компаний.

🔹 Ранее, например, Медуза, Дождь, Бумага и другие много лет успешно совмещали различные модели монетизации, получая средства как из коммерческих источников, так и от продажи подписки, рекламы, клубной модели и пожертвований. Сейчас в связи с репрессиями и стигматизирующими статусами для русскоязычной аудитории реализовать это невозможно.

Это чертовски продуманная политика Кремля, чтобы заставить неподконтрольные организации и медиа прекратить свою работу. Альтернативные источники — частные деньги (но в условиях сосредоточения капиталов у «своих» бизнесменов и разгрома тех, кто решил оказать несогласованную поддержку, отважных среди русскоязычного бизнеса не найдется), либо грантовые средства от междунарожных фондов.

Как работают гранты и почему вокруг них так много мифов — в следующем посте ▶️

BY Кто если не Буракова


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/aburakova/3109

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

To that end, when files are actively downloading, a new icon now appears in the Search bar that users can tap to view and manage downloads, pause and resume all downloads or just individual items, and select one to increase its priority or view it in a chat. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. Two days after Russia invaded Ukraine, an account on the Telegram messaging platform posing as President Volodymyr Zelenskiy urged his armed forces to surrender. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later.
from ca


Telegram Кто если не Буракова
FROM American